>При отсутствии легитимной правоохранительной системы это так и есть. Если то, что человек не сидит в тюрьме это всего лишь недоработка карательного аппарата, то нельзя считать виновными всех сидящих, ведь сесть может каждый.
В поле зрения правоохранительных органов просто так не попадают.
>Дело в том, в чьих интересах принуждение. Принуждение в интересах народа, или узкой группы лиц, захвативших власть.
Дык народ выбирает власть:-)
>Вот именно, и все это выполнено не было. Просто написали протокол потом, где-то там в своих кабинетах. Это фальсификация.
Гайцу в любом случае надо отписаться, даже когда транспортное средство не пожелало остановиться.
>А вот не надо валить все в кучу. Админпротоколы для лишения прав составлялись на тех, кто никакие коктейли не кидал, а просто поехал в Межигорье мирно выражать свою позицию. А по людям на Грушевского стреляли настоящей, не резиновой, картечью, и пулями предназначенными для выведения из строя автомобильных двигателей, троих убили. Это преступление.
Для этого надо видеть протоколы, я лично не могу дать оценку только на основании "экспертизы" изначально предвзятой Могилянки.
> А по людям на Грушевского стреляли настоящей, не резиновой, картечью, и пулями предназначенными для выведения из строя автомобильных двигателей, троих убили. Это преступление.
Это пока что голословные обвинения оппозиции, не более.
>Не подменяйте понятия. Одно дело когда закон не противоречит Конституции. Конституция говорит что может задерживатся до 48 часов, а закон устанавливает в каких случаях. Но то, что это не оговорено Конституцией, кстати, большой недостаток Конституции РФ. Конституция Украины в этом плане гораздо лучше. Ну а совсем другое дело когда закон, либо действия должностных лиц Конституции противоречат.
Граждане очень любят голосить о правах, но напрочь забивают на обязанности и что главное - обычно ложат на права других граждан. Для этого и существуют законы, которые прописать в Конституции - значит превратить её в нечитабельный талмуд. У нас в России все имеют право на митинги, собрания и шествия согласно 31-й статьи Конституции, только вот согласно Федеральному закону о митингах, собраниях и шествиях необходимо: 1) Митинг согласовать официально с местными властями (ничего сложного нет кстати) 2) Не выходить за пределы места, оговоренного с властями 3) Не допускать нарушений порядка проведения митингов. То есть не кидаться кусками асфальта и бутылками с зажигательной смесью в кого угодно, хоть в полицию, хоть в других граждан. Вот эти три пункта наша оппозиция почему-то забывает. Права одних граждан заканчиваются ровно в том месте, где нарушаются права других граждан. И какова бы не была их политическая позиция - они такие же граждане. Впрочем, украинская оппозиция страдает ровно тем же самым, пофиг им на мнение тех, кто их не поддерживает. И при таком раскладе вопрошать о законности - это просто пустое сотрясение воздуха.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2014-02-12 10:36 pm (UTC)В поле зрения правоохранительных органов просто так не попадают.
>Дело в том, в чьих интересах принуждение. Принуждение в интересах народа, или узкой группы лиц, захвативших власть.
Дык народ выбирает власть:-)
>Вот именно, и все это выполнено не было. Просто написали протокол потом, где-то там в своих кабинетах. Это фальсификация.
Гайцу в любом случае надо отписаться, даже когда транспортное средство не пожелало остановиться.
>А вот не надо валить все в кучу. Админпротоколы для лишения прав составлялись на тех, кто никакие коктейли не кидал, а просто поехал в Межигорье мирно выражать свою позицию. А по людям на Грушевского стреляли настоящей, не резиновой, картечью, и пулями предназначенными для выведения из строя автомобильных двигателей, троих убили. Это преступление.
Для этого надо видеть протоколы, я лично не могу дать оценку только на основании "экспертизы" изначально предвзятой Могилянки.
> А по людям на Грушевского стреляли настоящей, не резиновой, картечью, и пулями предназначенными для выведения из строя автомобильных двигателей, троих убили. Это преступление.
Это пока что голословные обвинения оппозиции, не более.
>Не подменяйте понятия. Одно дело когда закон не противоречит Конституции. Конституция говорит что может задерживатся до 48 часов, а закон устанавливает в каких случаях. Но то, что это не оговорено Конституцией, кстати, большой недостаток Конституции РФ. Конституция Украины в этом плане гораздо лучше.
Ну а совсем другое дело когда закон, либо действия должностных лиц Конституции противоречат.
Граждане очень любят голосить о правах, но напрочь забивают на обязанности и что главное - обычно ложат на права других граждан. Для этого и существуют законы, которые прописать в Конституции - значит превратить её в нечитабельный талмуд.
У нас в России все имеют право на митинги, собрания и шествия согласно 31-й статьи Конституции, только вот согласно Федеральному закону о митингах, собраниях и шествиях необходимо:
1) Митинг согласовать официально с местными властями (ничего сложного нет кстати)
2) Не выходить за пределы места, оговоренного с властями
3) Не допускать нарушений порядка проведения митингов. То есть не кидаться кусками асфальта и бутылками с зажигательной смесью в кого угодно, хоть в полицию, хоть в других граждан.
Вот эти три пункта наша оппозиция почему-то забывает. Права одних граждан заканчиваются ровно в том месте, где нарушаются права других граждан. И какова бы не была их политическая позиция - они такие же граждане. Впрочем, украинская оппозиция страдает ровно тем же самым, пофиг им на мнение тех, кто их не поддерживает. И при таком раскладе вопрошать о законности - это просто пустое сотрясение воздуха.