Это сейчас. А книгам этим уж лет 15 как. Не припомню, правда, названий. Тогда это было актуально при окормлении паствы.
То, что вся это белоленточная аудитория лезет в "буддизм", а на самом деле в псевдобуддизм европейского толка, то есть в так называемый new age, это я знаю. Это вообще отдельная тема. Особенно, кстати, ржачная. =)))
Я просто приводил пример недобросовестности дьяка. По его книге было видно, что он совсем не заблуждался по поводу буддизма, он знал много, но намеренно передёргивал и искажал. Это хорошо его характеризует. Теперь он те же фокусы проделывает уже при объяснинии политики и т.д.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-12-19 11:02 am (UTC)То, что вся это белоленточная аудитория лезет в "буддизм", а на самом деле в псевдобуддизм европейского толка, то есть в так называемый new age, это я знаю. Это вообще отдельная тема. Особенно, кстати, ржачная. =)))
Я просто приводил пример недобросовестности дьяка. По его книге было видно, что он совсем не заблуждался по поводу буддизма, он знал много, но намеренно передёргивал и искажал. Это хорошо его характеризует. Теперь он те же фокусы проделывает уже при объяснинии политики и т.д.