Первую (бОльшую) часть Вашего ответа отметаю как несущественную. Отметив только, что в Сети вполне корректно вступать в беседу на любой площадке.
По второй. Нельзя доказывать то, чего нет. Мне известно, что (а) г-н Марков занимается широкой, далеко не всегда рекламируемой благотворительностью, (б) г-н Марков не нарушил обещания, данные избирателям, (в) в создавшейся ситуации властям крайне выгодно представить г-на Маркова, как "уголовника", но они этого не сделали, закрыв по смехотворному обвинению.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-11-14 09:19 am (UTC)По второй.
Нельзя доказывать то, чего нет. Мне известно, что
(а) г-н Марков занимается широкой, далеко не всегда рекламируемой благотворительностью,
(б) г-н Марков не нарушил обещания, данные избирателям,
(в) в создавшейся ситуации властям крайне выгодно представить г-на Маркова, как "уголовника", но они этого не сделали, закрыв по смехотворному обвинению.
Для меня этого вполне достаточно.