так это как раз заслуга Ленина - направлять таланты человека в созидательное русло. последователи так руководить не умели. и Ленин Троцкого не переигрывал, а был на две головы выше его. как руководитель, как теоретик и как авторитет внутри партии и страны. при ближайшем сравнении, у любого троцкого в масштабе Ленина штаны упали бы. это после смерти Ильича амбициозные личности из его окружения в вождизм играть начали.
а насчёт Троцкого есть соображения, что не так он был страшен, как его малюют (вона сколько к нему на поклон ходило и искало милостей тогдашних креаклов и творцов). был бы он на месте Сталина - получилось бы практически то же самое. если бы играл по правилам. партийное окружение не стояло в стороне и влияло на вождя. и ещё как влияло. это только в мифах партийное окружение было бессловесными статистами. начал бы ЛДТ фордыбачить внутри России - разделил бы судьбу Зиновьева с Каменевым и прочих любителей помахать шашкой. уж как пить дать.
а насчёт "спонсора" Троцкого - то вообще лютый бред. обычная брехня политоты и жидоедов. Троцкий как раз был идейным революционером. жаждал бы денег - остался бы у папаши в лавке.
и, ради ТНБ, не надо размахивать Робеспьером или Кромвелем. своих кандидатов хватало. удайся мятеж декабристов - получилось бы ещё хуже: этот детский сад из не знавших реальной жизни барчуков натуральную мину под Россию готов был подложить. результаты "реформ" Столыпина иначе как катастрофой и назвать нельзя - кандидат №1 на орден Октябрьской Революции. бессудные казни, репрессии и карательные экспедиции Ранненкампфа. пришёл бы к власти Корнилов с генералами - все бы умылись кровью, да ещё страну растащили бы на воюющие промеж собой бантустаны. так что Троцкий был вовсе не вселенским злом...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-11-08 12:15 am (UTC)а насчёт Троцкого есть соображения, что не так он был страшен, как его малюют (вона сколько к нему на поклон ходило и искало милостей тогдашних креаклов и творцов). был бы он на месте Сталина - получилось бы практически то же самое. если бы играл по правилам. партийное окружение не стояло в стороне и влияло на вождя. и ещё как влияло. это только в мифах партийное окружение было бессловесными статистами. начал бы ЛДТ фордыбачить внутри России - разделил бы судьбу Зиновьева с Каменевым и прочих любителей помахать шашкой. уж как пить дать.
а насчёт "спонсора" Троцкого - то вообще лютый бред. обычная брехня политоты и жидоедов. Троцкий как раз был идейным революционером. жаждал бы денег - остался бы у папаши в лавке.
и, ради ТНБ, не надо размахивать Робеспьером или Кромвелем. своих кандидатов хватало. удайся мятеж декабристов - получилось бы ещё хуже: этот детский сад из не знавших реальной жизни барчуков натуральную мину под Россию готов был подложить. результаты "реформ" Столыпина иначе как катастрофой и назвать нельзя - кандидат №1 на орден Октябрьской Революции. бессудные казни, репрессии и карательные экспедиции Ранненкампфа. пришёл бы к власти Корнилов с генералами - все бы умылись кровью, да ещё страну растащили бы на воюющие промеж собой бантустаны. так что Троцкий был вовсе не вселенским злом...