>"...автономии в составе Российской республики вместо ленинских союзных республик), сейчас многое было бы по-другому."
Cоглашусь. Именно, наличие в составе СССР союзных республик, и предопределило его развал. Ведь каждый республиканский князёк вожделел полноты власти. Каждый из них мечтал быть "солнцем нации"! И тот же Каримов, и тот же Кравчук, и прочие Алиевы с Ельциными... Вот они этого и добились! Но, и автономии были недопустимы. Единственное, что полностью гарантировало бы от развала Союза, это административно-территориальное деление, в основе которого - области (губернии).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-02-19 02:17 pm (UTC)Cоглашусь. Именно, наличие в составе СССР союзных республик, и предопределило его развал.
Ведь каждый республиканский князёк вожделел полноты власти. Каждый из них мечтал быть "солнцем нации"! И тот же Каримов, и тот же Кравчук, и прочие Алиевы с Ельциными... Вот они этого и добились!
Но, и автономии были недопустимы.
Единственное, что полностью гарантировало бы от развала Союза, это административно-территориальное деление, в основе которого - области (губернии).