«Голодомор»: пляски на костях - 2

[varjag_2007]

 

В ранний постсоветский период в ходу был нейтральный термин “голод”. Его и сейчас предпочитают профессиональные историки, по крайней мере, когда общаются с аудиторией ученых. В ходе импорта интерпретаций с Запада в употребление через публицистику пришло емкое слово “голодомор”. В массовое сознание украинцев и в международную политическую лексику термин «голодомор» ввел американский политолог и историк Джеймс Мейс. Он писал: «Питання голодомору є центральним питанням не лише iсторiї України, воно має унiверсальне значення для всiх iсторикiв свiту... воно пiдпадає пiд категорiю злочинiв проти людяностi i людства” (Джеймс Мейс. Полiтични причину голодомору в Українi (1932-1933 рр.) // Український історичний журнал. - 1995. - № 1. - с. 35.).

 

Ющенко поручил Кабинету Министров и Киевгорадминистрации решить вопрос относительно проектирования и сооружения памятника Джеймсу Мейсу до 18 февраля 2007 года, к 55-й годовщине со дня его рождения (умер он 03.05.2004 г.). К этой же дате на доме, где жил политолог, должны были  установить мемориальную доску и переименовать одну из улиц. Его имя должны присвоить также некоторым учебным заведениям и научно-исследовательским учреждениям. Накануне 72-летия годовщины года 33-го года указом президента № 1655/2005 от 26 ноября 2005 г. «за выдающиеся личные заслуги перед украинским народом в раскрытии мировой общественности исторической правды о Голодоморе в Украине в 1932–1933 гг.» Джеймс Мейс посмертно был награжден орденом князя Ярослава Мудрого II степени.

 

Уроженец г. Мускоги штата Оклахома, он  в Мичиганском университете закончил докторантуру. Работа «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национальный коммунизм в Советской Украине в 1919—1933 гг.» не нашла поддержки в местных академических кругах и в 1983 году была опубликована в издательстве Гарвардского университета.

 

В 1982 году на международной конференции в Израиле, посвященной Голокосту и Геноциду, тога еще мало кому известній ДжеймсМ ейс заявил: «Чтобы централизовать полную власть в руках Сталина, нужно было погубить украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожить Украину как такую. Калькуляция очень простая и крайне примитивная: нет народа, соответственно – нет отдельной страны, а в результате – нет проблем”. Зачем для получения политической власти изничтожать целый народ с его историей впридачу, Мейс не обосновал. Но его заметили. Он стал профессором Украинского исследовательского института Гарвардского университета.

 

Хотя заслуга во введении словосочетания «голодомор» и отдана Джеймсу Мейсу, истинными его авторами являются украинские эмигранты второй волны. Видимо американский ученый для введения определенных тем из сферы политики в общественную и научную, был более подходящей кандидатурой, чем люди, имеющие репутацию коллаборационистов. В 1983-1984 гг., как раз в канун смены руководства СССР, во всех крупных городах США и Канады, где существуют крупные общины украинцев, как грибы после дождя стали вырастать памятники  «жертвам російського (или московського) голодомору». К примеру,  на памятнике, открытом в Лос-Анжелесе в 1983 году, надпись «Українцям - жертвам російського комунізму, жертвам голодомору», на памятнике, установленном в Виннипеге 24 июня1984 г. надпись «Цей пам"ятник споруджено для відзначення 50-ліття голоду-геноциду в Україні в 1932-33 роках і для увічнення пам"яті понад 7 000 000 невинних жертв пляново створеного голодомору совєтським урядом у Москві». Станислав Кульчицкий цитирует документ «Невідомий голокост. 10 мільйонів жертв: Україна, 1933»: «Це — підготовлене Тарасом Гукалом комюніке, проголошене в ефірі радіостанцією «Радіо-Квебек» 16 квітня 1983 року. Під час 50-ї річниці Великого голоду в Україні наша діаспора намагалася примусити населення Канади і США прислухатися до неї». Он убеждает, что не надо осуждать тех, кто «тоді намагався перевищенням кількості загиблих від голоду зруйнувати споруджену Сталіним навіть за кордоном стіну мовчання про українську трагедію». Вот так получается! Тогда в Америке всего лишь  «перевищували кількість загиблих», а сегодня эту цифру, как истину в последней инстанции преподают нашим детям в школах и рассказывают, что  «Москва намеренно спланировала и осуществила голодомор на Украине с целью усмирить национально-освободительное движение, уменьшить количество украинцев и разбавить украинский этнос московитами, таким образом предупредить в дальнейшем борьбу украинцев за выход из-под власти Москвы» (Л. Лук’яненко. У листопадові жалобні дні. Кому був вигідний голодомор? // Голодомор 1932 – 1933 років як величезна трагедія українського народу. Матерiали Всеукраїнської наукової конференції, 15 листопада 2002 р. Київ, 2003. С. 17).

 

Как бы там ни было, общими усилиями инициаторов цель была достигнута. 21 марта 1984 года в Сенат США был внесен законопроект о создании Комиссии Конгресса по расследованию украинского голода. Убеждая сенаторов голосовать за законопроект, конгрессмен Д. Рот утверждал, что украинцы «уничтожались по политическим причинам и только за то, что они были теми, кем были».  4 октября 1984 года сенатор Билл Бредли «прикрепил» к Финансовой резолюции расходы на деятельность комиссии по украинскому голоду в сумме 400 тыс. долларов. Рональд Рейган подписал Финансовую резолюцию 12 октября 1984 года. Так в Конгрессе США родилась комиссия, призванная, как указывалось в законе, «осуществить изучение украинского голода 1932- 1933 гг., чтобы распространить по всему миру знания о голоде и обеспечить лучшее понимание американской общественностью советской системы путем выявления в ней роли Советов».

 

В комиссии Конгресса США по украинскому голоду были представлены два сенатора, четыре конгрессмена, три представителя исполнительной власти и шесть представителей украинской общественности. Как видим, очень высокопоставленные и солидные люди. Но по ходатайству Украинского  Конгрессового Комитета Америки и организации „Американцы в охране человеческих прав в Украине» ее руководителем был назначен малоизвестный ученый Джеймс Мейс.

 

Деятельность Мейса в этой комиссии была, по словам профессора Кульчицкого его «звездным часом». «Власне кажучи, комісія складалася із сенаторів, конгресменів, представників президента і громадськості. Вони фактично нічого не робили, тільки іноді сходилися й заслуховували, що зробив Мейс. А він і його шість співробітників працювали й зібрали такий доказовий матеріал, що ця Комісія стала серйозним фактором в очах американського уряду, міжнародної громадськості і в очах Щербицького» (УМ № 214,16.11.2005). Работу в комиссии он проводил в рамках начатого ранее так называемого «Гарвардского проекта устной истории». То есть какие-либо устные свидетельства записываются, обрабатываются, публикуются и после этого становятся официальными документами. Мейс так и создавал документы комиссии, которые с тех пор разлетелись по миру под грифом «Комиссия Конгресса США».

 

«Очевидцы голодомора рассказывали сотрудникам Дж. Мейса, что власть целеустремленно уничтожала их. Они не могли доказать это документально, но чувствовали зловещие намерения советской власти всем своим естеством. Не удивительно, что комиссия Конгресса США заявила, опираясь именно на эти утверждения, что голод 1932-1933 гг. в Украине является геноцидом» (День, 27 октября 2005 г.). Результаты работы Джеймса Мейса были напечатаны в 1988 году в государственной типографии Вашингтона. Я просматривала многие из этих материалов. Удивительно, но 80 процентов свидетельств проходят там с пометкой «Анонімна жінка», «Анонімне подружжя», «Анонімний чоловік», «Марія N.» и т.д. Странно, неужели за пятьдесят лет жизни в Америке люди не избавились от страха Сталина и «москалів»?

 

Американская академическая общественность работу Мейса в Комиссии Конгресса не оценила. Ученые посчитали, что историография времен «холодной войны» требовала пересмотра, а обращение к проблеме голода 1932-1933 гг., по крайней мере, в США, довольно четко связывалось с идеологическим противостоянием России, а значит, выходило за пределы научного знания. Мейс назвал своих оппонентов «украинофобами» и «сталинистами», после чего переехал в Украину. В 1993 году принял гражданство Украины, был редактором англоязычных версий газеты «День» и журнала «Политическая мысль», также до смерти преподавал в Киево-Могилянской академии.

 

В 2005 году на двух языках – на украинском и на английском, вышла книга «День і вічність Джеймса Мейса». Книга состоит из трех основных разделов: статьи Джеймса Мейса, воспоминания о нем Екатерины Ющенко, а также воспоминания различных украинских политиков и общественных деятелей.

 

Меня заинтересовало знакомство, и видимо, достаточно близкое, Екатерины Ющенко с американским политологом. И я вспомнила о ее интересе к теме голода 33-го года. Еще 23 декабря 2004 г., т.е. до третьего тура выборов, госпожа Чумаченко-Ющенко  заявила, что после избрания первой леди вплотную займется голодомором. Она заверила, что с особым вниманием будет относиться к тому, чтобы украинцы знали и помнили историю голодомора тридцатых годов, жертвами которого стали многие родственники Екатерины Михайловны. «Сейчас мы реализуем программу, связанную с исследованием этой темы» (Liga.net, 23 декабря 2004 г.).

 

Примечательно, что жена президента начала работать в Украинском конгрессовом комитете Америки как раз в то время, когда УККА сосватал Дж. Мейса в комиссию конгресса по голоду. В 1985 г. она перешла из УККА на госслужбу. Интересно, что в перечне файлов, за период ее государственной службы в США (1985-1988 г.г.), в частности, в Офисе по связям с общественностью Белого Дома в Вашингтоне есть и файл «Ukrainian Famine Commission - Public Delegates» («Украинская Комиссия по Голоду – общественные делегаты». Разрешение на доступ к этим файлам дает (или не дает) один из отделов ЦРУ. 

 

Comments

[kostja-omega.livejournal.com]

Что было голодно в начале 30-х гг. никто не спорит. И голодно было не толлько на Украине. Но никакого геноцида УКРАИНСКОГО народа не было! Это что ж получается? Что специально и планомеренно уничтожали голодом украинскую нацию? Величайшая неспроведливость! Это удар по России ниже пояса!..

[varjag-2007.livejournal.com]

Я же об этом и пишу. И в этой, и предыдущей публикации раскрываю механизм манипуляций и использование темы голода тогдашними и сегодняшними геополитическими противниками России в борьбе против нее. И тогда, и сейчас этим геополитическим игрокам служат оуновские коллаборционисты, которых так приветливо встретили на американской земле. В еще необработанных документах (исчезнувших с сайта СБУ) имеется документ, в котором один оуновец в записке, адресованной в британский МИД прямо напеисал, что если поддержат националистов, - Украина сможет служить буфером между Россией и Западом. Когда обработаю - выложу.

[kostja-omega.livejournal.com]

Мне кажется, что ющенковские бандерлоги постепенно добьются своего... И Запад будет играть на их стороне... против России... К России там все время негативное отношение, сами знаете... Вот Украина и Грузия - это пример для подражания, якобы, только там настоящая демократия, а в России никакой демократии нет. Да тот же пример с бронзовым солдатом в Эстонии... Стоило России что-то "вякнуть" против, как весь "просвещенный" Запад встал на сторону эстонских нацистов... А недавнее выступление Патриарха Всея Руси Аликсия II в Стасбурге, где он высказался по поводу всяких грехов, обрушившихся на Россию?.. Потом эти "демократы" после говорили, что так говорить нельзя, а если говорить, то как-то по-другому...

[varjag-2007.livejournal.com]

Вы несколько ошибаетесь в причинах и следствиях. Не Запад играет на их стороне, а они служат марионетками в руках Запада. Так же, как это было всегда. Яркие обертки с надписями "демократия", "гражданское общество", "политические свободы" - это современный аналог бус и зеркалец, которые привозила Ост_индская компания для того, чтобы потом оккупировать аборигенов.
А Росси и Россиянам надо меньше обращать внимания на чей-то лай: собака лает, а караван идет. Что касается выступления Патриарха Алексия " - великолепное выступление! Боьшинство, кстати, еще не осознало значение объединения разорванной некогда РПЦ.

[kostja-omega.livejournal.com]

Я согласен с Вами. Да, "они" служат марианетками... А РПЦ должна объединиться...

[varjag-2007.livejournal.com]

РПЦ и Русская заружежная церковь уже подписали, если не ошибаюсь, в мае акт о каноническом общении, проводят уже и в русской Палестине, и в других местах совместные богослужения. Недавно Алексий 2 отслужил молебен на кладбище Пер-Лашез. Это событие (объединение двух ветвей РПЦ) уже называют одним из самых значимых событий 21 в. для Росии и не только.

[nazar-rus.livejournal.com]

Нет, не добьются, если будем "бить правдой"

[varjag-2007.livejournal.com]

Сила, брат, за правдой