продразвёрстка была впервые начата при царе - в 1915 г. в это время на фронте начали сказываться нехватка продовольствия и снарядный "голод". потом эту же практику применили "временные". такие дела. не говоря уже о зерновом экспорте при царе в ущерб развитию села.
типичная ситуация в русском селе, сохранявшаяся вплоть до 1914 года:
«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом… Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей» А. Н. Энгельгардт, "Из деревни. 12 писем." 1872–1887. СПб., 1999. С. 351–352, 353, 355.
Коллективизация тоже?
в конечном итоге - да. потому что тот метод сельского хозяйства, который имелся, был экстенсивным и не позволял в достатке иметь товарное количество продуктов. большинство хозяйств себя-то с трудом кормило - в хороший год запасов хватало только до следующего урожая. поэтому, если на следующий год после урожая была засуха или ещё какая напасть - мёрли губерниями. в земства писали челобитные с просьбой съесть младших детей, ибо те не доживут до первой травы. поэтому раз в 3-4 года крестьяне просто голодали, а раз в 5-7 лет наступало натуральное лихо.
с гос.дотациями и помощью крестьяне начали сами себя кормить только аж к 1927 году. причём форма собственности на селе тогда никого наверху не интересовала. но в 1927 г. случилась знаменитая военная тревога и в условиях рынка торговцы зерном стали припрятывать товар и взвинчивать цены (и это при государственных дотациях в с/х). точно такая же напасть случилась и в ПМВ при царе. чем это закончилось для Империи - известно.
поэтому было решено не ходить дважды по граблям, а покончить со спекуляциями продовольствием, заодно вспомнив царский опыт, когда товарное количество продуктов давали более производительные крупные помещичьи хозяйства. отсюда колхозы и совхозы.
медицинский факт: 1933 год был последним голодом в русской истории. дальше колхозы и совхозы смогли накормить город, а город ответил селу механизацией, агрохимией, подготовкой кадров, строительной и прочей матчастью. взаимосвязь прямая. кроме того, в 1935 г. в городах были отменены продуктовые карточки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-06-12 09:42 am (UTC)продразвёрстка была впервые начата при царе - в 1915 г. в это время на фронте начали сказываться нехватка продовольствия и снарядный "голод". потом эту же практику применили "временные". такие дела. не говоря уже о зерновом экспорте при царе в ущерб развитию села.
типичная ситуация в русском селе, сохранявшаяся вплоть до 1914 года:
«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом…
Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей»
А. Н. Энгельгардт, "Из деревни. 12 писем." 1872–1887. СПб., 1999. С. 351–352, 353, 355.
Коллективизация тоже?
в конечном итоге - да. потому что тот метод сельского хозяйства, который имелся, был экстенсивным и не позволял в достатке иметь товарное количество продуктов. большинство хозяйств себя-то с трудом кормило - в хороший год запасов хватало только до следующего урожая. поэтому, если на следующий год после урожая была засуха или ещё какая напасть - мёрли губерниями. в земства писали челобитные с просьбой съесть младших детей, ибо те не доживут до первой травы. поэтому раз в 3-4 года крестьяне просто голодали, а раз в 5-7 лет наступало натуральное лихо.
с гос.дотациями и помощью крестьяне начали сами себя кормить только аж к 1927 году. причём форма собственности на селе тогда никого наверху не интересовала. но в 1927 г. случилась знаменитая военная тревога и в условиях рынка торговцы зерном стали припрятывать товар и взвинчивать цены (и это при государственных дотациях в с/х). точно такая же напасть случилась и в ПМВ при царе. чем это закончилось для Империи - известно.
поэтому было решено не ходить дважды по граблям, а покончить со спекуляциями продовольствием, заодно вспомнив царский опыт, когда товарное количество продуктов давали более производительные крупные помещичьи хозяйства. отсюда колхозы и совхозы.
медицинский факт: 1933 год был последним голодом в русской истории. дальше колхозы и совхозы смогли накормить город, а город ответил селу механизацией, агрохимией, подготовкой кадров, строительной и прочей матчастью. взаимосвязь прямая. кроме того, в 1935 г. в городах были отменены продуктовые карточки.