![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
a_dyukov в 118-й украинский полицейский батальон: ложь Косыка и архивные документы
Вначале месяца я написал маленькую заметочку "Как лгут свидомые украинские "историки"". Заметочка была чисто рабочая: читаю брошюрочку известного свидомого историка Володымира Косыка я обнаружил потрясающее - оказывается, Косык с достойной лучшего применения настойчивостью отрицает, что 118-й украинский полицейский батальон участвовал в уничтожении Хатыни. Цитирую:
Это утверждение Косык повторяет несколько раз и в конце концов пишет о "фальшивых "хатынских" преступлениях 118-го батальона".
Поскольку Национальный архив Республики Беларусь при поддержке нашего фонда еще в начале 2009 года выпустил фундаментальный сборник документов "Хатынь: трагедия и память", я счел, что вранье Косыка будет всем понятно и ограничился тем, что поместил в заметочке копию опубликованного в сборнике донесения командира 118-го полицейского батальона майора Кернера, из которого наглядно было видно, что 118-й батальон в марте 1943 г., вопреки утверждениям Косыка, находился в Белоруссии и, более того, в районе деревни Хатынь.
Однако я недооценил способности сетевых свидомитов; они по-прежнему утверждают, что Косык прав и даже обвиняют меня во лжи. Ну что ж, разберем проблему максимально подробно.
Характеристика источниковой базы
Начну с того, что мое знакомство с историей 118-го украинского полицейского батальона вовсе не исчерпывается документами, опубликованными в сборнике "Хатынь. Трагедия и память". Написание книге по 118-му батальону - в моих рабочих планах (пусть и отдаленных), а потому в моем распоряжении имеется целый ряд неопубликованных документов белорусских архивов по упомянутому коллаборационистскому формированию. Документы эти трех видов:
1) немецкие документы (СС и полиции);
2) документы советских партизан (разведдонесения и боевые отчеты);
3) протоколы послевоенных допросов военнослужащих 118-го батальона.
В совокупности эти документы позволяют максимально объективно осветить историю 118-го украинского полицейского батальона. Опираясь на эти документы, ответим на следующие два вопроса:
1) действительно ли 118-й батальон появился в Белоруссии только в июле 1943 г., как это утверждает Косык?
2) действительно ли 118-й батальон не участвовал в уничтожении Хатыни, как это утверждает Косык?
Разумеется, все данные, которые я приведу ниже - избыточны; опубликованные в сборнике "Хатынь: трагедия и память" документы и без этого позволяют ответить на оба вопроса. Ну да много - не мало.
Для того, чтобы понять, когда 118-й батальон появился в Белоруссии, обратимся к немецким документам. Из уже приводившегося мной донесения командира 118-го батальона майора Кернера, мы знаем, что в конце марта 1943 г. 118-й батальон находился в районе Логойска - Плещениц. Этот документ - не единственный. Самый ранний из известных мне немецких документов, в которых упоминается о присутствии 118-го батальона в Белоруссии датирован 7 января 1943 г. Это донесения начальника СС и полиции Борисовского округа (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 17 - 18, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 62 - 63, перевод на русский):
Спустя две недели начальник поста жандармерии в Плещеницах Шнайдер упоминает 118-й батальон в своем донесении (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 86, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 1025. Л. 204 - 205, перевод на русский):
Упоминается 118-й батальон и в февральских донесениях начальника поста жандармерии в Плещеницах - например, 1 февраля 1943 г. Шнайдер пишет (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 38, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 1025. Л. 184 - 185, перевод на русский):
Упоминается 118-й батальон и в ежемесячных оперативных сводках СС и полиции Борисовского округа. Вот сводка за февраль 1943 г. (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 49 - 54, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 67 - 70, перевод на русский):
Из оперативной сводки за март 1943 г. (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 43 - 48, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 77 - 84, перевод на русский):
Из оперативной сводки за апрель 1943 г. (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 63 - 68, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 85 - 90, перевод на русский):
Ну и еще один документ, на сей раз из штаба Высшего начальника СС и полиции России "Центр" и Белоруссии под названием "Обзор сил по состоянию на 1 мая 1943 г." (НАРБ. Ф. 1440. Оп. 3. Д. 917. Л. 254 - 260, перевод на русский):
Это, кстати, далеко не все немецкие документы, в которых точно локализуется расположение в районе Плещениц 118-го украинского полицейского батальона в январе - июне 1943 года. Делаем вывод: вопреки настойчивому вранью В. Косыка, 118-й украинский полицейский батальон появился в Белоруссии и, конкретно, в Плещеницах не позднее начала января 1943 года и никуда из этого района не передислоцировался.
Действительно ли 118-й батальон участвовал в уничтожении Хатыни?
Теперь перейдем ко второму вопросу: действительно ли 118-й украинский полицейский батальон участвовал в уничтожении Хатыни? Собственно, динственный аргумент Косыка в пользу того, что нет, не участвовал - утверждение о том, что 118-го батальона вообще не было в Белоруссии. Однако, как мы видим из приведенных выше документов, этот аргумент полностью ложен и на самом деле в марте 1943 г. 118-й батальон:
1) дислоцировался в Плещеницах неподалеку от Хатыни;
2) активно участвовал в карательных операциях.
Об участии 118-го батальона в уничтожении Хатыни свидетельствуют опубликованные в сборнике "Хатынь. Трагедия и память", немецкие документы. Вот, например, сопроводительная записка к письму гебитскомиссара Борисова, которую начальник жандармерии Борисовского уезда посылает командиру 118-го батальона ("Хатынь", стр. 21):
То есть начальник жандармерии, которому подчиняется 118-й батальон, прекрасно знает: Хатынь - это дело дело рук 118-го батальона.
Отчет Кернера я приводить второй раз не буду, отмечу только, что фраза "для преследования ускользнувшего противника были направлены более крупные силы, в том числе части батальона СС Дирлевангера", вовсе не означает, что подразделения 118-го батальона не входили в состав этих "более крупных сил"; напротив, об этом есть целый ряд послевоенных показаний военнослужащих батальона, которые в нашем сборнике опубликованы.
Так что - подразделения 118-го украинского полицейского батальона в уничтожении Хатыни участвовали, имеющаяся документальная база об этом свидетельствует вполне наглядно.
А выводы, собственно, просты: не верьте свидомым украинским "историкам" вроде В. Косыка.
Врут.
Причем примитивно.
a_dyukov в 118-й украинский полицейский батальон: ложь Косыка и архивные документыВначале месяца я написал маленькую заметочку "Как лгут свидомые украинские "историки"". Заметочка была чисто рабочая: читаю брошюрочку известного свидомого историка Володымира Косыка я обнаружил потрясающее - оказывается, Косык с достойной лучшего применения настойчивостью отрицает, что 118-й украинский полицейский батальон участвовал в уничтожении Хатыни. Цитирую:
"Батальоны 115-й и 118-й были созданы немцами в Киеве в мае 1942 г., пополнены в ноябре 1942 г., были в Белоруссии с июля 1943 г. А трагедия сожженного белорусского села Хатынь произошла 22 марта 1943 г. Почему же эту трагедию приписывают украинцам 118 батальона?"
Это утверждение Косык повторяет несколько раз и в конце концов пишет о "фальшивых "хатынских" преступлениях 118-го батальона".
Поскольку Национальный архив Республики Беларусь при поддержке нашего фонда еще в начале 2009 года выпустил фундаментальный сборник документов "Хатынь: трагедия и память", я счел, что вранье Косыка будет всем понятно и ограничился тем, что поместил в заметочке копию опубликованного в сборнике донесения командира 118-го полицейского батальона майора Кернера, из которого наглядно было видно, что 118-й батальон в марте 1943 г., вопреки утверждениям Косыка, находился в Белоруссии и, более того, в районе деревни Хатынь.
Однако я недооценил способности сетевых свидомитов; они по-прежнему утверждают, что Косык прав и даже обвиняют меня во лжи. Ну что ж, разберем проблему максимально подробно.
Характеристика источниковой базы
Начну с того, что мое знакомство с историей 118-го украинского полицейского батальона вовсе не исчерпывается документами, опубликованными в сборнике "Хатынь. Трагедия и память". Написание книге по 118-му батальону - в моих рабочих планах (пусть и отдаленных), а потому в моем распоряжении имеется целый ряд неопубликованных документов белорусских архивов по упомянутому коллаборационистскому формированию. Документы эти трех видов:
1) немецкие документы (СС и полиции);
2) документы советских партизан (разведдонесения и боевые отчеты);
3) протоколы послевоенных допросов военнослужащих 118-го батальона.
В совокупности эти документы позволяют максимально объективно осветить историю 118-го украинского полицейского батальона. Опираясь на эти документы, ответим на следующие два вопроса:
1) действительно ли 118-й батальон появился в Белоруссии только в июле 1943 г., как это утверждает Косык?
2) действительно ли 118-й батальон не участвовал в уничтожении Хатыни, как это утверждает Косык?
Разумеется, все данные, которые я приведу ниже - избыточны; опубликованные в сборнике "Хатынь: трагедия и память" документы и без этого позволяют ответить на оба вопроса. Ну да много - не мало.
Когда в Белоруссии появился 118-й батальон?
Для того, чтобы понять, когда 118-й батальон появился в Белоруссии, обратимся к немецким документам. Из уже приводившегося мной донесения командира 118-го батальона майора Кернера, мы знаем, что в конце марта 1943 г. 118-й батальон находился в районе Логойска - Плещениц. Этот документ - не единственный. Самый ранний из известных мне немецких документов, в которых упоминается о присутствии 118-го батальона в Белоруссии датирован 7 января 1943 г. Это донесения начальника СС и полиции Борисовского округа (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 17 - 18, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 62 - 63, перевод на русский):
6.1.1943 года силами 20 жандармов, 40 полицейскими и 115 служащими 118-го батальона была предпринята карательная экспедиция в дер. Чинелевичи... Потери бандитов не установлены. Потерь с нашей стороны нет.
Спустя две недели начальник поста жандармерии в Плещеницах Шнайдер упоминает 118-й батальон в своем донесении (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 86, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 1025. Л. 204 - 205, перевод на русский):
19.1.1943 года по распоряжению СС и полиции Борисовского округа силами 15 жандармов, 20 полицейских и 45 солдат 118-го украинского батальона была проведена акция против бандитов в дер. Селище и Мокрадь.
Упоминается 118-й батальон и в февральских донесениях начальника поста жандармерии в Плещеницах - например, 1 февраля 1943 г. Шнайдер пишет (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 38, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 1025. Л. 184 - 185, перевод на русский):
О ранении [командира отделения из полицейской команды Бегомля] Шорова было сообщено в полицию в Плещеницы, откуда немедленно на подкрепление выехал лейтенант жандармерии Гюрстель с 60 полицейскими и солдатами 118-го украинского батальона. С прибытием подкрепления было организовано преследование бандитов.
Упоминается 118-й батальон и в ежемесячных оперативных сводках СС и полиции Борисовского округа. Вот сводка за февраль 1943 г. (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 49 - 54, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 67 - 70, перевод на русский):
Бандитская обстановка в отчетном месяце продолжала обостряться... На сами Плещеницы со времени прибытия туда 118-го украинского полицейского батальона бандиты нападений не предпринимали.
Из оперативной сводки за март 1943 г. (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 43 - 48, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 77 - 84, перевод на русский):
Взаимодействие со 118-м украинским батальоном, службой ВНОС, а также зондерфюрерами хорошее.
Из оперативной сводки за апрель 1943 г. (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 63 - 68, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 85 - 90, перевод на русский):
5.4.1943 года силами 20 жандармов, 80 полицейских и 100 украинскими солдатами из 118-го украинского батальона была проведена акция против дер. Мал. Нестанавичи. 7 подозрительных лиц при попытке к бегству расстреляно.
Ну и еще один документ, на сей раз из штаба Высшего начальника СС и полиции России "Центр" и Белоруссии под названием "Обзор сил по состоянию на 1 мая 1943 г." (НАРБ. Ф. 1440. Оп. 3. Д. 917. Л. 254 - 260, перевод на русский):
На территории командующего СС и полицией Белоруссии... 118-й полицейский батальон, место дислокации - Плещеницы, подчиненность - командующему полицией безопасности в Белоруссии.
Это, кстати, далеко не все немецкие документы, в которых точно локализуется расположение в районе Плещениц 118-го украинского полицейского батальона в январе - июне 1943 года. Делаем вывод: вопреки настойчивому вранью В. Косыка, 118-й украинский полицейский батальон появился в Белоруссии и, конкретно, в Плещеницах не позднее начала января 1943 года и никуда из этого района не передислоцировался.
Действительно ли 118-й батальон участвовал в уничтожении Хатыни?
Теперь перейдем ко второму вопросу: действительно ли 118-й украинский полицейский батальон участвовал в уничтожении Хатыни? Собственно, динственный аргумент Косыка в пользу того, что нет, не участвовал - утверждение о том, что 118-го батальона вообще не было в Белоруссии. Однако, как мы видим из приведенных выше документов, этот аргумент полностью ложен и на самом деле в марте 1943 г. 118-й батальон:
1) дислоцировался в Плещеницах неподалеку от Хатыни;
2) активно участвовал в карательных операциях.
Об участии 118-го батальона в уничтожении Хатыни свидетельствуют опубликованные в сборнике "Хатынь. Трагедия и память", немецкие документы. Вот, например, сопроводительная записка к письму гебитскомиссара Борисова, которую начальник жандармерии Борисовского уезда посылает командиру 118-го батальона ("Хатынь", стр. 21):
Направляю вам для сведения и ответа по существу запроса, так как упомянутая акция была проведена вами.
То есть начальник жандармерии, которому подчиняется 118-й батальон, прекрасно знает: Хатынь - это дело дело рук 118-го батальона.
Отчет Кернера я приводить второй раз не буду, отмечу только, что фраза "для преследования ускользнувшего противника были направлены более крупные силы, в том числе части батальона СС Дирлевангера", вовсе не означает, что подразделения 118-го батальона не входили в состав этих "более крупных сил"; напротив, об этом есть целый ряд послевоенных показаний военнослужащих батальона, которые в нашем сборнике опубликованы.
Так что - подразделения 118-го украинского полицейского батальона в уничтожении Хатыни участвовали, имеющаяся документальная база об этом свидетельствует вполне наглядно.
Выводы
А выводы, собственно, просты: не верьте свидомым украинским "историкам" вроде В. Косыка.
Врут.
Причем примитивно.