У всех юристов, к сожалению, мозг переклинивает так, что они перестают понимать человеческую речь вообще. И поэтому у них все - тупые. Итоговой разницы между осуждённым и нарушившим закон быть не должно. Это в человеческом - не юридическом, а человеческом - восприятии означает лишь одно, что основная суть правоохранительной системы заключается в неотвратимости ответственности за любое совершённое правонарушение. О соответствии строгости меры наказания тяжести содеянного речи вообще не шло и сейчас не идёт. Слово "осуждённый" в человеческом восприятии означает человека, действия или поведение которого осуждается обществом. Юридизменный термин "осуждённый" означает более узкую категорию лиц.
Всем не должно, всему социуму. Причём не должно в первую очередь именно со стороны юристов.
Разницы между правонарушениями не существует. Все они - правонарушения. И за каждое - ответственность. Остальное - классификация. В том числе - по обстоятельствам совершения правонарушения.
Вам по сути сказать-то нечего. У вас за лесом исчезли деревья, а за имитацией кипучей деятельности - цель системы правоохранения. Именно поэтому вы и объяснить толком ничего не можете.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-02-28 11:41 am (UTC)И поэтому у них все - тупые.
Итоговой разницы между осуждённым и нарушившим закон быть не должно.
Это в человеческом - не юридическом, а человеческом - восприятии означает лишь одно, что основная суть правоохранительной системы заключается в неотвратимости ответственности за любое совершённое правонарушение.
О соответствии строгости меры наказания тяжести содеянного речи вообще не шло и сейчас не идёт.
Слово "осуждённый" в человеческом восприятии означает человека, действия или поведение которого осуждается обществом. Юридизменный термин "осуждённый" означает более узкую категорию лиц.
Всем не должно, всему социуму. Причём не должно в первую очередь именно со стороны юристов.
Разницы между правонарушениями не существует. Все они - правонарушения. И за каждое - ответственность. Остальное - классификация. В том числе - по обстоятельствам совершения правонарушения.
Вам по сути сказать-то нечего. У вас за лесом исчезли деревья, а за имитацией кипучей деятельности - цель системы правоохранения. Именно поэтому вы и объяснить толком ничего не можете.