Солдат империи. Александр Проханов. Фильм 1-й

К 75-летнему юбилею Александра ПРОХАНОВА

Следующий период был связан с тем, что эти войны переместились на мою территорию, на территорию моей страны. Я вдруг резко ощутил, что пришедший к власти Горбачёв страшнее Шестого американского флота, натовских военных дивизий. Это, по существу, концентрация зла, сундук, в который спрятана смерть моей страны. И тогда, уже в 1987 году, я стал оппозиционером. Написал антигорбачевскую статью, и таким образом из одинокого романиста опять превратился в публициста, журналиста. Это была поразительная пора, которая всё перевернула. Начались тотальные предательства, особенно остро это ощущалось в писательском кругу.

Вчерашние друзья обнаруживали свою вражду, стали исповедовать разный символ веры. Я никогда не забуду, как меня пригласил в здание ЦК КПССС Александр Яковлев, пытаясь меня завербовать. Не забуду его жилетку, наш разговор. Он меня выспрашивал о моих взглядах, интересах. Он тогда работал штучно — создавал армию либеральных редакторов, журналистов, которая потом перемолотила все красные ценности, всех неуклюжих советских динозавров. Одна передача «Взгляд» уничтожила и переварила всю идеологическую массу, растворила в кислоте целый строй.

Яковлев, наверное, хотел, чтобы я был в числе его свиты. Никогда не забуду, как он провожал меня из кабинета, приобняв за плечо до двери, желая дальнейших встреч и контактов. И очень скоро появилась моя работа «Трагедия централизма», которая была опубликована в «Литературной России», где как бы не от себя, а повинуясь пророческим страшным откровениям, я рисовал картину распада СССР, падение экономики и войны по всему периметру Советского Союза; разрушение общества, закабаление армии, превращение России в колонию, крах тысячелетней русской цивилизации. Статья была воспринята обществом. Я думаю, и сейчас она была бы прочитана как вполне актуальное политологическое исследование. Чуть позже, по наущению Зюганова, я написал «Слово к народу», которое стало манифестом не поддавшейся на искушения партии, армии, советской культуры. Народ должен был сопротивляться тотальному горбачевскому предательству. Это был документ, который Яковлев назвал манифестом путча.

Я был включен во все политические процедуры, мы создавали газету «День», и эта газета, основанная в самом начале 1991 года, успела на своих страницах отобразить весь ансамбль ГКЧП. Почти все будущие гэкачеписты отметились у нас. Ведь действительно, если говорить откровенно, мы были газетой заговора, антигорбачевской оппозиции в самых разнообразных формах. В неё входили и армия, и партия, и культура, и церковь. Мы собирали все национальные контрлиберальные силы.

Когда грянул путч, нашу газету на месяц закрыли, и либералы торжествовали. Когда качался в стальной петле Дзержинский, ни один чекист не отстрелялся по бесчинствующей толпе из табельного оружия. Когда в один миг разбежались все партийцы из этого большого дома, бородатенькие ребята приставили стремянки, и молотками сбивали надпись «ЦК КПСС». Когда танки, прячась от московских блядей, сутенеров, педерастов, трусливо ушли из Москвы, оставив на растерзание Кремль, царские покои, Генштаб, тогда выступили мы, русские писатели. Мы были единственные, кто сопротивлялся, кто вышел на защиту своих ценностей.

Незабываемые были дни и ночи, когда писатели забаррикадировались в доме на Комсомольском проспекте. Мы заставили двери мебелью, окна завалили шкафами и стульями и ожидали штурма, ожидали прихода разъяренных либералов, которые кричали: «Проханова повесить на телеграфном столбе! » Мы сидели там, пили водку, молились, пели песни, спали кто на столах, кто на полу, лобызались, читали стихи — это было великое старообрядческое сидение, когда мы были готовы в любой момент запалить наш сруб, чтобы через этот пал уйти в небеса. Такая потрясающая была энергетика там! Префект Музыкантский приходил к нашим воротам, Евтушенко являлся, но мы никого не пустили на порог бастиона, нашего писательского храма. По существу, мы отбили эту атаку. Мы, повторяю, были единственные. Мы, «Славянский собор» и разрозненные группки Анпилова, который сражался в ту пору за страну, за честь и совесть народа. Это притом, что миллионы коммунистов сидели под кроватью, и у них, как у кроликов, дрожали хвостики.

После ГКЧП мы стали действительно газетой оппозиции. К нам стекались все разрозненные, разбитые отряды сопротивления. Так бывало во время войны, когда советские войска попадали в котел. Немецкие части утюжили армии и шли дальше, а разрозненные группки бежали в леса и искали центр притяжения, куда стекались командиры, обозы, летчики сбитых самолетов, обгорелые танкисты. И вот такой была газета «День». К нам приходили все: радикальные коммунисты и коммунисты умеренные, националисты радикального толка и священники, к нам приходили люди культуры — начиная от язычников, которые исповедовали веру в Перуна, заканчивая катакомбными христианами. Мы всех соединяли. То была огромная работа, которую вела газета «День» по созданию красно-белой оппозиции. Той самой оппозиции, которую наши враги стали называть красно-коричневой. Когда в 1993 году грохнул ельцинский указ, наша газета вышла на баррикады, участвовала в восстании. Наша газета, во многом, установила информационный контроль над Верховным Советом, мы участвовали в создании сопротивления в осажденном дворце. Это нашу газету расстреливали в Останкино в тот миг, когда гвоздили пулеметами по толпе, когда демонстрантам сносило головы, отрывало конечности. Помню, как какой-то сумасшедший БТР носился у края толпы, заламывал такие виражи, что казалось, он вот-вот перевернется на бок, а в люке видно было сумасшедшее, обезумевшее лицо командира. Я с каким-то парнем пытались сжечь этот БТР, кидая в него бутылки с зажигательной смесью, промахивались. Я понимал, что нахожусь в центре огромной кровавой драмы русской истории. И в этой истории участвовала наша газета, которую тогда мы защитили. Потом было мое бегство в леса, погружение в холодные, пустынные русские пространства с их осенним покоем. Это был уход на время из этой страшной катастрофы — той катастрофы, в которую мы опять вернулись через несколько дней, внутри которой мы затеяли новую газету, газету «Завтра».

Мы в это время, если не были очевидными лидерами, то были абсолютным авангардом антиельцинизма. Идея сопротивления оккупантам, которую мы сейчас отстаиваем, способствовала скромной и далеко не достаточной победе, которую одержало русское национальное движение и русское государство сегодня. В этом положительном сдвиге мы чувствуем и свою заслугу. Десять миллионов русских душ, что погибли в эти страшные годы, которых недосчиталась Россия за ушедшее двадцатилетие, — они не были жертвенными баранами, которых забивают на алтарях и капищах. Русские мученики, которые умирали: кто от голода, кто от тоски, кто в петле, кто от пули в висок, — всеми своими смертями показывали, что не хотят жить в этом оккупированном государстве, среди убиваемого народа. Бесконечные, безвестные люди — герои той войны, которую мы вели тогда, которую продолжаем вести и ныне.

Именно в это время, в эти годы за мной закрепились ярлыки — такие, как «путчист» и «красно-коричневый». Я не стыжусь этих званий, которые присвоил мне мой лютый враг, враг моей Родины.
Проханов

Управление массовым сознанием как цель социоинжиниринга

Большие массы людей не могут жить без соответствующих механизмов управления. В прошлом управления массовым активностью было более облегчено (в этом плане работала, например, в том числе религия), поскольку мир был более устойчивым, поэтому его модель (картина) тоже были постоянными и фиксированными. Сегодня мир находится в динамике и это требует более сложных методов управления, которые бы учитывали и эту динамику, а также факт большего разнообразия разрешенных вариантов поведения людей. Т.е. прошлые этапы с одним вариантом поведения и устоявшимися взглядами на мир являются с этих позиций простыми и легкими для управления массовым сознанием.

Гуманитарные технологии, которые этим занимаются, не анализируют и не продуцируют тексты, они продуцируют жизнь, поскольку имеют своей целью изменение поведения. Именно такая адаптация позволяет человечеству двигаться вперед. В этом плане даже драматургию можно считать гуманитарной технологией, поскольку таким образом передается социальная информация о взаимодействии людей. И здесь можно вспомнить «взлет» конкретных авторов во времена перестройки (например, М. Шатрова).

Каждый вход в историю или человека, или какого-либо объекта, всегда как следствие несет изменение поведения. Импрессионисты, например, не только пользовались новым оборудованием (новый тип мольберта и кисти), они имели новое видение, которое одновременно принесло новый контент, так как изображались люди других профессий, другие ситуации. Это вхождение контр-общества, как пишет один из исследователей (Nord PG Impressionists and politics. Art and democracy in the ninerteenth century. — London, 2000). Он также пишет о тогдашней Франции (p. 59): «Республиканское общество того времени отмечалось дружелюбным отношением к видным членам французских религиозных меньшинств. Враги режима даже порочили его как результат протестантского, масонского и еврейского воздействий. Новые художники были хроникерами республиканской сцены. Поэтому не было неожиданным, что часто еврейские или протестантские лица появлялись на их полотнах».

Здесь следует добавить, что они не только отражали, но и своим отражением влияли на это общество. Вспомним, как неприятие их произведений и салонов вызывало скандалы и обсуждения. Они все время попадали в фокус внимания, хотя и негативного, но все равно внимания.

Бодлера с его текстами и его интересом считают идейным вдохновителем импрессионизма. Это можно увидеть по воздействию на каждого из них, особенно Э. Моне (Перрюшо А. Жизнь Мане. — М., 1988). То есть опять мы можем увидеть очередную линию влияния. Создается следующее звено, которому передается это влияние: один человек (один текст) на группу, а группа — на все общество.

Но эта группа должна иметь свою технологию организации масс людей. Террористы Аль-Каиды тоже могут анализироваться под этим углом зрения. Они имеют текст, который их организовал. Это текст С. Кутба, которого теперь изучают даже американские военные. А организационной технологией, хоть и специфической, стал террор. Импрессионисты несут свое влияние посредством картин, террористы — с помощью взрывов.
Имеем следующий вариант перехода:

Новая идеология — Новая технология — Массовое влияние

Стругацких тоже рассматривают как вариант формирующих текстов для Гайдара-Чубайса и их команды младореформаторов (Кургинян С. Исав и Иаков. Судьба развития в России и в мире. — Т. 2. — М., 2009). Именно они внесли эту идеологию экспериментаторства над обществом, которая была реализована на постсоветском пространстве.

Коко Шанель является еще одним таким примером. В статье New York Times ее называют «матерью повторного изобретения (reinvention)». Статус индустрии моды так высок, что она была едва ли не единственной индустрией, которую нацисты собирались сохранить во Франции.

Что придумала Коко Шанель? На этот вопрос дал ответ один из ее конкурентов — она предложила люкс для бедных. Это идея моды для бедных понятна из ее основного изобретения — маленького черного платья. Бедные (разумеется условные), а точнее широкие массы людей были приближены к моде, то есть это было тоже новым для них поведением.

Шанель ввела новый стиль жизни молодой женщины, эта современная женщина получила название гарсон. Эта женщина носит короткую одежду, имеет много любовников и никогда не выходит замуж, она может управлять автомобилем как мужчина. Это модель и сегодняшней современной женщины, которая имеет самостоятельный от мужчин стиль жизни.

Кстати, сама Шанель имела не очень правильное поведение во время войны. Она не только завела любовника-немецкого офицера, но и ездила в Берлин на разговор с Шелленбергом и Гиммлером, чтобы обсудить план того, как повлиять на Черчилля, которого она лично знала. «Вонь духов» — так называется рецензия на книгу, которая приоткрыла поведение Шанель во время нацистской оккупации.

С точки зрения французов она была «горизонтальным коллаборационистом», то есть была женщиной, которая имела отношения с немцем. Ее любовник барон Ганс Гюнтер фон Динклаге был настоящим шпионом. В его задачи как раз и входило вербовать богатых французов, превращая их в информантов на пользу Германии. Правда, книги изображают из него просто «арийского плейбоя». Шанель была агентом F-7124, которая имела кодовое имя Westminster (см. здесь и здесь).

Шанель не только выступала против евреев, но и пыталась воспользоваться тем, что немцы забирали их собственность. Ее духи Шанель № 5 производились и имели владельцами Вертмейеров, которые были богатой франко-еврейской семьей. Но они успели на время войны, пока эмигрировали в США, передать право собственности французу. В 1947 г. они переписали договор 1924 г, по которому Шанель получала 2 процента от всех продаж Шанель № 5 в мире. И только это давало ей миллионы долларов.
В интервью New Yorker'а автор книги о «колаборационистку» говорит, что его книга вышла в Америке, Великобритании, Германии, Нидерландах, но не во Франции. Французы не хотят знать этой правды.
Третий пример внедрения нового поведения — это история появления универмагов. Производители в этот период вышли на массовое производство, им нужно было теперь массовое потребление. В результате возникла необходимость привлекать как можно больше покупателей. Возникает кредит, который позволяет человеку без достаточной суммы денег все равно делать покупку.

Потом, кстати, эта организация массовой покупки повторилась в США в создании супермаркетов для продажи продуктов по новым правилам в тридцатые, где были больший выбор, дешевые цены и места для парковки. Все это было примером агрессивного маркетинга. Так же мы можем снова вспомнить и скандалы, сопровождавшие вхождение импрессионистов в академические салоны.

Универмаг как социальный институт рассматривается как средство «освобождения» женщин. Они получили возможность покупать, а это было совершенно новым, потому что стало изменением ценностей, поскольку до этого женщина могла появиться только в парке или в музее. Универмаги также предоставили рабочие места для женщин. То есть это был настоящий генератор нового поведения. Даже небоскребы возникают как ответ на потребность в таких магазинах. Общий же вывод таков: универмаги меняли весь стиль жизни, а не только формы купли-продажи.
Если американцы видят колыбель таких универмагов в себя, то французы называют первым универмаг, который создал предприниматель А. Бусико. Исследователи считают, что к созданию универмагов подтолкнуло и то, что рента в центральных районах была в два-три раза выше, поэтому здания должны были идти вверх или под землю. К тому же, Бусико заложил другую идею продажи, чем это было в стандартах того времени: его малую маржу через более дешевые цены должны были компенсировать большие объемы продаж. Он добавил к этому фиксированную цену, а не возможность торговаться. К новому следует отнести и свободный вход без обязанности что-то купить, он также ввел практику возможности возврата товара и получения назад денег. То есть универмаг Бусико заложил другой вариант взаимодействия с покупателем. Сегодняшними словами можно сказать, что он стал на позицию покупателя.
В этих трех примерах мы видим принципиальное влияние на массовое сознание, что порождает в результате новые типы поведения, которые может отразить следующая таблица:

Новая технология	Тип нового поведения
Импрессионизм	новое видение, новое восприятие
Коко Шанель	возможность моды для новых слоев общества
Универмаг	новый вариант покупки товаров

В последнем случае, кстати, как следствие, возникает общество потребления, поскольку потребление становится массовым. Все эти инноваторы имели собственную технологию выживания в трудных условиях, которая позволяла им уходить от поражения или серии поражений к успеху.

Мы имеем и собственные примеры такого изменения поведения. Во время перестройки мы видели основную стратегическую кампанию по трансформации советских ценностей, которая разворачивалась, как это ни парадоксально, под флагом ленинизма. Ее можно увидеть по выступлениям М. Горбачева, а также две тактические кампании — антиалкогольная и против выступления Н. Андреевой «Не могу поступаться принципами» (1988). Горбачев развернул против этой статьи серьезную антипропаганду. Д. Язов вспоминает заседание политбюро, на которых обсуждалась эта статья.

Чего испугался Горбачев-генсек, запустив такую серьезную кампанию против статьи профессора? Например, он требовал от каждого члена Политбюро выразить свое отношение к этой статье. Вообще ситуация была не такой простой, поскольку Горбачев остановил возможность обвинить Яковлева в том, что он, по данным КГБ, оказался агентом влияния ЦРУ, потому был завербован вместе с А. Калугиным во время учебы в Колумбийском университете (см. здесь и здесь).

Экс-глава советского телевидения Л. Кравченко тоже называет главными разрушителями СССР А. Яковлева и Э. Шеварднадзе. Причем он подчеркивает, что столкновение Азербайджана и Армении имело искусственный характер. Кстати, о сотрудниках известной программы «Взгляд» он говорит, что каждый второй имел там в кармане удостоверение спецслужбы.

Перестройка приводит к изменению и ценностей, и поведения. Интересно, что она тоже выдвигает на первый план проводников новых ценностей. Аналогично американцы ведут сегодня не только военные, но и ценностные кампании в Афганистане или Ираке. Есть четкие оценки успешности / неуспешности этих кампаний. Например, по Афганистану они имеют следующие данные (Assesing military information operations in Afghanistan, 2001 — 2010. — Santa Monica, 2012 / RAND):

Оценка основных тем в психологических операциях в Афганистане

Тема	Оценка
Война с террором оправдывает интервенцию США	Неэффективна
Силы коалиции несут мир и прогресс	Эффективная (2001-2005) Смешанная (2006-2010)
Аль Каида и Талибан являются врагами афганского народа	Смешанная
Финансовое вознаграждение предлагается за поимку Аль Каиды и лидеров Талибана	Неэффективна
Финансовое вознаграждение предлагается за отказ от вооруженной борьбы	Смешанная
Нужна поддержка местных афганцев, чтобы избавиться импровизированных взрывных устройств	Смешанная
Американские силы имеют серьезное технологическое доминирование над Талибаном	Эффективная (2001-2005) Смешанная (2006-2010)
Демократия поможет Афганистану, все афганцы должны принять участие в выборах	Эффективная (2001-2005) Смешанная (2006-2010)

Массовое сознание достаточно инерционно, поэтому такие кампании по его изменению требуют большого времени и ресурсов. Особенно, когда эта кампания связана с противником.

Но при этом работают не только стандартные пути, но и нестандартные. Например, видеоигры, которые также несут в себе потенциал изменений, которые внедряются в массовое сознание. Обама в связи с «эпидемией» убийств в США даже обратился с просьбой проверить влияние видеоигр на активацию агрессивности (см. здесь и здесь). В целом это тоже может быть реакцией массового сознания на напряжение современного мира. Ведь часто даже возникает вопрос, какими именно лекарствами пользовался убийца.

Во время промышленной революции в Великобритании стремительно возросло потребление джина, который выступил технологией для снятия напряжения. Сегодняшним вариантом этой технологии стало потребление телепродукции. Данные 2011 говорят о ежедневных 4 часах перед телевизором для английских граждан.

Много таких моделей поведения, которые кажутся нам вечными, на самом деле были не так давно введены в общество. Чай становится модным в Англии после женитьбы Карла II на дочери португальского короля, которая привезла с собой новую привычку пить этот напиток. Британская Ост-Индская компания сделала его дешевым. В 1717 г. был открыт первый магазин по продаже чая, ориентирован специально на женщин с пониманием того, что именно они могут продвинуть чай в обществе. Женщины в то время не могли ходить в кафе, а тут они могли пить чай. И это стало первым публичным местом для женщин.

Реклама чая давала до 50% доходов газет, в результате чего чай сработал на поддержку прессы. А до этого чай стал объектом для первого PR — голландская Ост-Индская компания наняла датского врача, который написал много статей о целебных свойствах чая, чтобы продвигать его в Европе. Чай поддержал и первую промышленную революцию в Англии, поскольку рабочие обязательно пили чай, чтобы не заснуть, потому что они впервые работали с машинами, а там надо было быть очень внимательным.

Массовое поведение и особенно ее новые формы требуют разнообразной поддержки. Инерция прошлого не позволяет легко переходить к новому. Поэтому новое поведение входит в жизнь лишь с помощью дополнительных средств.

Георгий ПОЧЕПЦОВ

Члены ОПГ "Свободы" за госудасртвенный счет ездили на шопинг в Вену

Пока Рада, так и не приходя в сознание, с 5 февраля отсчитывала «рабочие дни», а депутаты-кличковцы в перерывах между порциями пельменей от Марии Матиос развлекались прямо в сессионном зале, их коллеги по оппозиции тоже где-то проводили законное рабочее время…

И вот здесь начинается самое интересное…

Как поведал мне один знакомый, 12 февраля целая группа депутатов от «Свободы» отправилась на трехдневный шопинг в Европу. Причем, брендовые шмотки свободовцы предпочитают покупать не где-нибудь, а в одной из старых столиц европейской моды – Вене. И, правда, зачем еще нашим людям стремиться войти в Европу?

У меня вопрос к Роману Кошулинскому, Ирине Фарион, Игорю Мирошниченко, Юрию Сиротюку и Андрею Мохнику. Хватит ли у Вас смелости признать, что с 12 по 14 февраля вы были в Вене? Или мне сразу публиковать справку «зеленых погон» о пересечении границы?

Я понимаю, что «Свободу не спыныты!». Но 12, 13 и 14 февраля для депутатов были самые что ни на есть рабочие дни, за которые они получат заработную плату из госбюджета. По логике, в эти дни радетели за правильную процедуру голосования должны, если не поедать пельмени на парламентской трибуне, так хотя бы искать пути этой самой трибуны разблокирования. На худой конец – провести заседание комитета, а не «встречу с избирателями» в Вене!

И вправду, кто их, депутатов, считать по головам-то будет? Когда Рада в загуле…

Апофеоз рыночной экономике

flackelf нарисовал Апофеоз рыночной экономике
Запахло весной, начало пригревать первое в этом году солнышко а вместе с ним обнажились ужасные кучи мусора перемешанные с грязным снегом, которые повсеместно "украсили" наш город.
Когда увидел это, почему то вспомнилась картина художника Верещагина под названием "Апофеоз войне"
( Read more... )

Эксперт: ”Резня в Сребренице” была политической аферой

Так называемая резня в Сребренице, вину за которую Запад возлагает на сербов, была на самом деле гигантской политической аферой.

Об этом заявил в интервью ”Голосу России” Эдвард Херман – автор книги ”Резня в Сребренице: свидетельства, контекст и политика”.

Американский эксперт напомнил, что это обвинение послужило оправданием для натовской интервенции в Югославию.

На самом деле, пояснил доктор Херман, в районе этого боснийского города было несколько расправ над мирными жителями, в основном сербами, которые учиняли боснийские мусульмане. Согласно подсчету, в регионе было полностью уничтожено 150 сербских сёл.

Между 1992-м и июлем 1995 года там было убито 2383 сербских жителя, в том числе женщины и дети.

Эдвард Херман признаёт, что в ответ сербские ополченцы могли расстрелять от 500 до тысячи боевиков противника. Но это всё-таки в два раза меньше, и речь идет о вооруженном противнике, а не о мирных жителях.

Таким образом, западные рассуждения о резне в Сребренице – политическая манипуляция от начала и до конца, подчеркнул аналитик.

Русская книга сказок. 1916

Оригинал взят у humus в Русская книга сказок. 1916

МАНТРА: ВСЕ КЛИКАБЕЛЬНО
Фрэнк Чейни(1878-1972)родился в Англии, его ранние работы в начале двадцатого века, такие как "Дети Рассвета" и "Бесконечная история" были созданы под сильным влиянием Уолтера Крейна, Дюлака и др. Он автор множества иллюстраций к книгам сказок, типа "Рубиновая книга сказок", "Алмазная книга сказок", "Русская книга сказок" и многим другим. Мы представляем вам иллюстрации к "Русской книге сказок" 1916 года, в которой собраны классические истории из различных регионов России, включая Киев и Новгород.

Такса лидеров "болотной оппозиции"

Писатель Дмитрий Быков за 500 тысяч рублей выступил в поддержку фальшивого кандидата

Известный писатель Дмитрий Быков за 500 тысяч рублей согласился выступить в поддержку фальшивого кандидата, якобы пытающегося попасть в думу города Качканара Свердловской области. По крайней мере, так утверждается в статье, опубликованной в издании http://газетаогазетах.рф/.

22 февраля в городе Нижняя Тура прошел творческий вечер Быкова. По сведениям издания, творческий вечер стал следствием розыгрыша от одного из местных бизнесменов по имени Сергей Соловьев.

«Отправной точкой для этой истории послужил очередной просмотр с друзьями известной комедии «День выборов». Потягивая пивко, они лениво спорили: может подобное произойти в реальной жизни, или все это художественный вымысел. Как вдруг Соловьев объявил: «Спорю на ящик «Chivas», что разведу любого, и даже почище, чем в фильме». Жертву розыгрыша нашли не сразу – перебирали политиков, звезд кино и телевидения, пока вдруг не всплыла фамилия Дмитрия Быкова. «То, что надо», – резюмировал Сергей. «Этот не глуп, известен, типа весь такой неподкупный и оппозиционный. Ни разу не верю. Все зависит от того, сколько заплатить. Я его достану, готовьте виски», – пишет электронное издание, приводя скрин письма Соловьева в редакцию, в котором и описывается вся история.

Соловьеву удалось связаться с Быковым по телефону. В разговоре бизнесмен заявил, что хочет стать кандидатом в депутаты Качканарской думы. И в качестве якобы предвыборного пиара Соловьев желает устроить концерт Дмитрия Быкова для своих избирателей к 23 Февраля. «Он сначала хамил в трубку, говорил, что слишком велик для того, чтобы общаться с такими, как я, и в «жопу мира» не поедет. Но после того, как ему пообещали заплатить любую сумму, какую он попросит, дал телефон своего агента», – рассказывает предприниматель. Спустя несколько дней агент Быкова назвал сумму в полмиллиона рублей за двухчасовое выступление. Кроме того, Быкову должны были оплатить номер-люкс в гостинице и устроить «VIP-прием в ресторане после выступления».

Сергей Соловьев согласился на все условия, нашел помещение для концерта и даже напечатал листовки, где от своего имени и от имени Быкова поздравлял свердловчан с 23 Февраля. В ходе своего выступления, Быков, по договоренности, был обязан публично поблагодарить Соловьева за приглашение в Нижнюю Туру и поддержать кандидата. «Что он, не моргнув глазом, и сделал. Во время его выступления зрители узнали о новом и прогрессивном кандидате в депутаты гордумы Сергее Соловьеве. «Благодаря этому замечательному человеку я здесь», – объявил со сцены Быков и пригласил Сергея подняться. «Будущий депутат» славного города Качканар, в свою очередь, поблагодарил Дмитрия Львовича за поддержку и поздравил всех с праздником», – пишет газетаогазетах.рф.

«Я сам до конца не верю, что так просто, а главное на такую откровенную шнягу можно купить этого человека. Получается, что все эти его выступления, все эти его стишки, поэмы, эфиры там всякие – просто слова. Нет у него ни совести, ни убеждений, ни своей гражданской позиции», – говорит Сергей Соловьев, отмечая, что во время переговоров с Быковым ему даже не пришлось говорить о своих политических предпочтениях или партийной принадлежности.

Историей с Быковым заинтересовался депутат свердловского Заксобрания Максим Иванов. «В данной ситуации меня в меньшей степени интересует вопрос, как можно обменять свою репутацию на пятьсот тысяч рублей. Это вопрос этический и он остается на совести каждого человека индивидуально. <…> Куда интереснее вопрос фискальный.

Поэтому я направил запрос на имя Председателя Следственного Комитета России Александра Бастрыкина, а также на имя Генерального прокурора России Юрия Чайки с просьбой провести проверку фактов, изложенных в данной публикации, в целях установления соответствия указанного мероприятия требованиям законодательства РФ, в том числе по вопросу налогообложения полученных доходов», – написал Иванов в своем блоге.

Дмитрий Быков является активным участником российского протестного движения, он выходил на все «белоленточные» митинги «За честные выборы». Также Быков известен благодаря проекту «Гражданин поэт».

Отметим, что выборы в Качканарскую городскую думу действительно пройдут в сентябре 2013 года. Активная предвыборная кампания пока не началась.

Эту фотографию опубликовало издание, рассказавшее историю о выступлении Быкова

Этот запрос Бастрыкину отправил депутат свердловского Заксобрания, единоросс Максим Иванов.

В центре Киева обезглавили языческую скульптуру

На Софийской площади в Киеве неизвестные злоумышленники совершили акт вандализма над парковой скульптурой – отрубили голову – древнеславянского божества Световида, который был частью памятного паркового комплекса, установленного в ознаменование 1500-летия Киева, сообщает «Религия в Украине» со ссылкой на обнародованное заявление центра объединения религиозных обществ родноверов Украины (ОРУ).
Сообщается, что инцидент произошел 22 февраля 2013 года.

Киевская скульптура была копией всемирно известного Збручского Световида, уникального памятника, найденного в 1848 г. в реке Збруч (оригинал в настоящее время хранится в Археологическом музее г. Кракова, Польша). Скульптура широко известна как памятник славянского культового искусства во всем мире, в частности в славянских и европейских странах. За последние два десятилетия статуя приобрела еще и сакральное значение для официально зарегистрированного Религиозного центра Объединения родноверов Украины, стала местом паломничества родноверов других славянских стран, святыней, известной не только в Украине, но и далеко за ее пределами.

То ли еще будет после организованного членами неонацистских организаций в последнего время и поставленного на поток вандализма в отношении памятников русским и советским деятелям и церквей УПЦ МП...

Самое пикантное еще и в том, что этот памятник стоит напротив городского управления милиции
 

За место в списке "Свободы" Игорь Мирошниченко расплатился джипом для Тягнибока

Сопредседатель ГИ "Права Справа", националист Дмитрий Снегирев высмеял "Свободовца" Игоря Мирошниченко в своем Фейсбуке и рассказал - как тот получил место в проходной части партийного списка ОПГ "Свободы"..

"Обсуждают тему демонтажа памятника "Ленину. Прямое включение из Ахтырки. Ведущий дает слово представительнице Коммунистической партии. Женщина эмоционально обещает поломать господину депутату руки и ноги. Мирошниченко реагирует, как настоящий мужчина, обещая написать заявление в прокуратуру об угрозах жизни себе коханому. Ну, все правильно. Народный избранник - это лицо неприкосновенное, но как иногда хочется прикоснуться к нему. Не обязательно ко всему телу, мне бы хватило и его лица.

Такого позора я давно не испытывал. Человек, позиционирующий себя как националист, обещает написать заявление в прокуратуру об угрозе жизни", - отметил он.

Впрочем. по словам Снегирева, ничего удивительного в таком поведении "борца за украинскую нацию" Мирошниченко нет: "Когда это тело приехало принимать от меня дела, я вынужден был его провожать до отеля, так страшно было пану Игорю ночью ходить по улицам Луганска.

Почему-то вспомнилась сцена из любимого фильма "Место встречи...", в которой Жеглов забирает удостоверения и оружие у своего сотрудника, который испугался бандита Фокса и предал своих товарищей.

Я хотел бы напомнить эти слова Мирошниченко: "Лучше бы ты сдох, гнида. Ты всех нас, и живых, и мертвых, тех кто не испугался пули, предал. Тепер бандиты будут думать, что МУРовца можно напугать".

Теперь, благодаря таким, как Мирошниченко, коммунисты будут думать, что можно националиста напугать", - отметил он.
Снегирев посоветовал Мирошниченко заниматься своим ресторанным бизнесом и "не паскудить своим присутствием звание националиста": "Национализм - это не выступления в студии Шустера, и не демонтаж памятника под прикрытием депутатской неприкосновенности. Национализм - это действие. А действие - не подарок Тягнибоку внедорожника за проходное место в списке, и не воровство партийных денег, которые ты должен был передать мне".

Щаранский оправдан кровавой гебней!

Щаранистее текстов Льва Натановича может быть только экспертное заключение текстов Льва Натановича Щаранского!

Нашизм не пройдет!

Оригинал взят у fish12a в Лев Натанович оправдан кровавой гебней

Я рада. Рада, что, благодаря иксперту, крававая гэбня теперь знает, что великий Лев Натанович вовсе не разжигает ненависть к группам толерастов, гомофобов, черни и прочим неполноценным гражданам "этой страны".

Из экспертного заключения идеальных текстов Льва свет Натаныча.

Эта фраза - тест на совковость. А не на владение культурным кодом.
Ибо можно быть  махровым интеллигентом, владеть кучей культурных кодов, но при этом не знать совковую классику:
Да и не надо ему этого.
Достаточно того, что мы это знаем.

"" (Watch on YouTube)

Заключение под катом.
Это великолепно!

http://filosof-rodina.livejournal.com/278729.html

Взяла тут anisiya_12 в Лев Натанович оправдан кровавой гебней

Седьмая передача из цикла «Эпоха Сталина»

Оригинал взят у pyhalov в Седьмая передача из цикла «Эпоха Сталина»

Депортация крымских татар

"" (Watch on YouTube)

Предыдущие передачи:

Выпуск 1. О масштабах «сталинских репрессий»

Выпуск 2. О количестве заключённых до и после войны

Выпуск 3. О раскулачивании в 30-е годы

Выпуск 4. О масштабах раскулачивания

Выпуск 5. «Закон о трёх колосках»

Выпуск 6. О депортации народов

Сайт Ленинградского интернет-телевидения: http://www.len.ru

Мысли по поводу рекламы Таможенного Союза

В связи с увиденной у  grey_croco рекламой Таможенного Союза подумалось:



Раз нацики настолько боятся этой рекламы, что даже внесли в парламент постановление о ее запрете, значит боятся, что народ ренально проголосоует "ЗА" интеграцию в Таможенный Союз!

Владимир Путин: Запад расшатывает стратегический баланс в мире

Владимир Путин прокомментировал последние изменения в российской армии и потребовал ввести ряд новшеств в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны. Верховный главнокомандующий поручил министру обороны подготовить войсковые группировки на всех стратегических направлениях, поскольку этого требует современная динамика геополитической ситуации.

"" (Watch on YouTube)

© RT

«Предпринимаются методичные попытки тем или иным образом расшатать стратегический баланс. Фактически запущен второй этап создания глобальной системы ПРО США, зондируются возможности для дальнейшего расширения НАТО на Восток. Существует опасность милитаризации Арктики», - заявил президент.

В этих условиях, считает Путин, российская армия обязана быть готовой к отражению новых угроз. «Программа боевой подготовки должна быть не паркетной, когда о будущей учебной тревоге даже рядовые знают чуть ли не за полгода, а максимально приближенной к реальности, к условиям современного боя. А это действия на незнакомой местности, быстрый маневр на дальнее расстояние, боевое слаживание разных видов войск», - подчеркнул верховный главнокомандующий.

При этом он отметил, что в погоне за преобразованиями в армии нельзя проводить постоянно ревизии по уже принятым решениям. Владимир Путин подтвердил, что срок службы в армии будет по-прежнему составлять 12 месяцев, а очередь на жилье для военных должна быть полностью ликвидирована, и все нуждающиеся должны получить положенные квартиры.

Доля вооружений нового поколения в России должна будет составить к 2015 году 30%, к 2020 году - до 70-100%. Такую задачу президент поставил перед военным ведомством. «В течение ближайших двух лет должна быть создана система перспективных исследований и разработок в области науки и военных технологий», - заключил Путин.

Источник

Частные тюрьмы в России

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Частные тюрьмы в России
Все мы прекрасно знаем, что в таких демократических странах как Великобритания и США есть практика использования частных тюрем. Когда человек получивший срок может быть передан в руки частной лавочки, которая заставит его работать. Частные тюрьмы – по сути являются узаконенным рабством в современном мире. По одной простой причине, обыкновенная тюрьма, место отбывания наказания и исправления человека. Частная тюрьма – это просто бизнес на людях, использование трудовых сил человека, для получения прибыли, а на исправление и так далее владельцам частных тюрем глубоко пофиг.

Так вот новость, по поводу частных тюрем

Новость – Глава ФСИН не исключает возможности появления в России частных тюрем

Руководитель Федеральной службы исполнения наказаний РФ Геннадий Корниенко считает, что следует изучить и, возможно, использовать зарубежный опыт по созданию частных тюрем.

“Очень интересная практика, существующая в Англии: частно-государственное партнерство по строительству новых следственных изоляторов и тюрем”, – заявил Корниенко на коллегии ведомства в четверг.

“Есть подвижки в плане создания частных тюрем. Этот опыт очень важен для нас: можно реализовать те проекты, которые запланированы концепцией развития уголовно-исполнительной системы”, – сказал Корниенко.

Источник – Интерфакс

В своё время, я уже писал об опыте применения частных тюрем в США в статье “Американский ГУЛАГ — это бизнес“.

Для лучшего понимания как это работает и к чему это приводит, стоит описать механизм работы частной тюрьмы и то, чем он отличается от механизма тюрьмы обычной, государственной.

Государству выгодно, чтобы в стране была маленькая преступность а люди, которые совершили то или иное преступление исправлялись и вновь становились законопослушными гражданами. Потому что чем больше в стране законопослушных трудолюбивых граждан, тем больше общая производительность труда, тем лучший уровень жизни у всех граждан в целом. Меньшее количество преступлений это и социальная справедливость и просто счастливые граждане.

По этому, государство старается сделать систему такой, чтобы выйдя из тюрьмы человек смог реабилитироваться в обществе, пойти на работу и так далее… При этом, судебная система заинтересована в том, чтобы выносить справедливые приговоры, если человек виноват и это реально доказуемо – судить, а если на человека есть подозрения в свершении преступления, а доказательств нет – оправдывать.

Но всё это изменяется, если тюрьмы превращаются в прибыльный бизнес. Основная цель бизнеса – зарабатывать деньги. Цель тюремного бизнеса – точно такая же, зарабатывать деньги на труде заключенных. И нету никакого дела до социальной адаптации, нравственном исправлении осужденного. Задача тюремного бизнеса – выжать из заключенного все соки, и заработать на нём как можно больше денег – главное прибыль.

При этом, если государство заинтересовано в том, чтобы преступность была низкой, количество осужденных тоже – то тюремный бизнес напротив, заинтересован в обратном. Ведь чем больше преступность – тем больше заключенных. А чем больше заключенных – тем больше прибыль.

Образуются коррупционные связки между руководством частных тюрем и судеб. Поскольку каждый заключенный – это будущая прибыль, руководство тюрем даёт взятки судьям, чтобы те выносили как можно больше обвинительных приговоров, и на большие сроки. Каждый дополнительный год заключенного в тюрьме – дополнительная прибыль.

В долгосрочной перспективе, частные тюрьмы приводят к тому, что в стране увеличивается и преступность и общее количество заключенных. Ведь человек, который вышел из частной тюрьмы, зачастую рецидивист и попадёт туда опять. А судьи не прочь засудить человека, чья вина находится под сомнением.

Ещё важно отметить, что в частных тюрьмах, содержание заключенных зачастую будет гораздо хуже, чем в тюрьмах государственных. Ведь хорошее содержание – стоит денег, а если ты деньги берёшь не из бюджета, а из своего кармана, то можно ведь держать заключенных, в самых отвратных условиях, чтобы побольше зарабатывать.

И вот к чему это всё приводит:

Сегодня в тюрьмах США находятся по разным данным от 2,2 до 2,3 млн человек. Заключенных-американцев гораздо больше, чем отбывающих наказание в перенаселенном Китае (1,5 млн) на более чем полмиллиона человек. Статистика ясно говорит, что в США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%.

Частные тюрьмы – самый доходный бизнес в комплексе тюремной индустрии. В 27 штатах около 18 корпораций содержат под стражей 10 000 заключенных. Самые крупные из них – Коррекционная Корпорация Америки (CCA) и Уокенхат, вместе они контролируют 75% этого рынка. Частные тюрьмы получают от государства определенные суммы на каждого заключенного вне зависимости от того, сколько стоит его содержание.

В Лоренсвиле (Вирджиния) у ССА есть ультра-современная тюрьма, где пять человек днем и двое ночью охраняют 750 заключенных. В этих тюрьмах заключенные могут рассчитывать на сокращение срока за «хорошее поведение», но за любое нарушение им прибавляется 30 дней, что означает дополнительные прибыли для ССА. По исследованиям тюрем в Нью-Мехико выяснилось, что федеральные заключенные получают в восемь раз больше досрочных освобождений за «хорошее поведение», чем заключенные ССА.

97% из 125 000 федеральных заключенных осуждены за ненасильственные преступления.

Есть уверенность, что более половины из 623 000 подследственных в тюрьмах округов и муниципалитетов, не совершали тех преступлений, которые им вменяются. Большинство из них ждет суда.

2/3 из миллиона заключенных штатов совершили ненасильственные преступления.

60% из 2 миллионов заключенных по всей стране страдают психическими расстройствами.

Источник – prison.org

А теперь вопрос. Нахрена нам это всё в России?

И ведь если в центре капиталистического мира 2 миллиона заключенных, то у нас то всяко поболее будет, если мы такую систему введём. Но какова цель?

Я считаю, что эта часть – глобалистических планов в отношении России. С точки зрения проекта глобализации, миру не нужны Русские вообще, а Русские ученые, инженеры, техники, художники, композиторы, писатели – в частности. России в рамках программы мировой глобализации отводится роль поставщика ресурсов.

И для того, чтобы Россия справлялась с этой ролью, Русские вовсе не нужны, нужны мигранты гастрабайтеры, нужны зеки в частных тюрьмах, но не свободные люди. Да и вообще, для того, чтобы обслуживать трубу, хватит миллионов 25, зачем России целых 140 миллионов человек…

Источник: Red-Sovet.su

Александр Довженко об украинском национализме

«Український націоналістичний фанатизм носиться по світу, як скажений рій розігнаних бджіл, дурних і роздратованих через нездійснення інстинкту. Утрачений розум, і загублене сумління, розпродане на житейських торжищах, ненависть, застаріла до всього світу, і розчарування, і почування своєї другорядності неприкаяних покидьків світу, і цілковита залежність од найлегшого подиху чи коливання міжнародних кон'юнктур, мінливих і зрадливих, як марево, утворили протягом чверті століття на земній кулі особливу, неповторну постать українського авантюрника-фанатика ідеї «суверенної України».

Щоденник, 1945 рік. О. Довженко


RU. «Украинский националистический фанатизм носится по миру, как бешеный рой разогнанных пчел, глупых и раздраженных-за неосуществления инстинкта. Утраченный разум, и потерянная совесть, распроданная на житейских торжищах, ненависть, застаревшая ко всему миру, и разочарование, и чувство своей второсортности неприкаянных отбросов мира, и полная зависимость от легкого дыхания или колебания международных конъюнктур, изменчивых и коварных, как мираж, образовали в течение четверти века на земном шаре особую, неповторимую личность украинского авантюриста-фанатика идеи «суверенной Украины».

Дневник, 1945 год. А. Довженко

Письмо Шолохова Брежневу о русской культуре

М.Шолохов во время вручения ему Нобелевской премии

«Дорогой Леонид Ильич!

Одним из главных объектов идеологического наступления врагов социализма является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая ее высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству.

Особенно яростно, активно ведет атаку на русскую культуру мировой сионизм, как зарубежный, так и внутренний. Широко практикуется протаскивание через кино, телевидение и печать антирусских идей, порочащих нашу историю и культуру, противопоставление русского социалистическому. Симптоматично в этом смысле появление на советском экране фильма А. Митты «Как царь Петр арапа женил», в котором открыто унижается достоинство русской нации, оплевываются прогрессивные начинания Петра I, осмеиваются русская история и наш народ. До сих пор многие темы, посвященные нашему национальному прошлому, остаются запретными. Чрезвычайно трудно, а часто невозможно устроить выставку русского художника патриотического направления, работающего в традициях русской реалистической школы. В то же время одна за другой организуются массовые выставки так называемого «авангарда», который не имеет ничего общего с традициями русской культуры, с ее патриотическим пафосом…

Деятели русской культуры, весь советский народ были бы Вам бесконечно благодарны за конструктивные усилия, направленные на защиту и дальнейшее развитие великого духовного богатства русского народа, являющегося великим завоеванием социализма, всего человечества.

С глубоким уважением, Михаил Шолохов.

14 марта 1976 г.»

Жернова Господни мелют медленно, но верно...

Французская полиция провела обыски у бывшего министра внутренних дел Клода Геана по делу о финансировании покойным ливийским лидером Муаммаром Каддафи избирательной кампании бывшего президента Николя Саркози в 2007 году, сообщает Newsru.com со ссылкой на газету Le Monde.

В настоящее время прокуратора проводит предварительное расследование касательно документа, в марте 2012 года опубликованного независимым информационным агентством Mediapart. В документе говорилось, что Каддафи якобы передал Саркози на его предвыборную кампанию 50 млн евро.

В качестве доказательства информагентство приводило на своем сайте подписанное бывшим секретарем Главного народного комитета по внешним связям и международному сотрудничеству Ливии Мусой Кусой постановление о предоставлении соответствующих средств, уточняет ИТАР-ТАСС.

Следствие было начато после того, как Саркози обвинил Mediapart в клевете и подал заявление в полицию. В январе правоохранители допросили Зияда Такиеддина – франко-ливанского бизнесмена, который утверждал, что располагает доказательствами получения Саркози средств от Каддафи. При этом деньги якобы не были указаны в списке расходов на предвыборную кампанию. После этого следователи приняли решение провести обыски.

По сведениям Mediapart, 50 млн евро, переданных Каддафи для Саркози, отмыли через банковские счета в Панаме и Швейцарии. Предполагается, что швейцарский счет был открыт на имя сестры лидера партии «Союз за народное движение» и активного участника предвыборной кампании Саркози Жана-Франсуа Копе.

Муса Куса в документе Mediapart утверждал, что постановление о поддержке избирательной кампании Саркози было направлено 10 декабря 2006 года советнику полковника Баширу Салеху, которого в Джамахирии называли «кассиром Каддафи».

Данный документ якобы был составлен вскоре после переговоров, прошедших 6 октября 2006 года, в которых с ливийской стороны принял участие глава спецслужб Абдулла ас-Сенусси и председатель Ливийского фонда африканских инвестиций Башир Салех, а с французской – Зияяд Такиеддин и бывший глава МВД Франции Брис Ортеф.

Адвокат бывших высокопоставленных лиц ливийского режима Марсель Секкальди заявил Le Monde, что, по меньшей мере, четыре человека могут подтвердить факт передачи денег Саркози. Помимо сына Каддафи Сейфа аль-Ислама, это бывший премьер-министр Ливии Багхдади Махмуди, Абдулла Сенусси и бывший представитель Ливии в ООН Бузид Дурда – они могли бы дать показания, если бы не были заключенными.

Впервые сведения о том, что Каддафи финансировал первую президентскую кампанию Саркози, были озвучены в марте 2011 года Сейфом аль-Исламом, когда народные волнения в Ливии были в самом разгаре, а ООН решала вопрос о вмешательстве в дела страны. В интервью телеканалу Euronews он потребовал от Саркози вернуть потраченные на него средства, учитывая позицию Парижа в ливийском деле.

«Мы финансировали его кампанию, и у нас есть доказательства. Мы готовы раскрыть все сведения», – заявлял сын Каддафи. Он уточнил, что речь идет о банковских счетах, документах и операциях по переводу денежных средств.