Украинские ученые создали черную дыру

Большой адронный коллайдер, известный как крупнейший в мире ускоритель заряженных частиц, строился для поиска новых элементарных частиц и понимания природы материи. Но многолетние поиски не оправдали надежд ученых.

Но вот появился первый потрясающий результат: украинские ученые, которые работали на ночном дежурстве в коллайдере увидели первые секунды создания вселенной. Ученые из Ивано-Франковского института физики космоса Сергей Перегелий и Василий Бозон работают в ЦЕРН по приглашению французской стороны.

Именно им выпало дежурство в ночь Хеллоуина. Чтобы развеять тоску по родине в эту долгую ночь ученые захватили спиртное. Ночью им в голову пришла неожиданная идея разогнать частицы в коллайдере до максимальной энергии, но в реверсном направлении. Этот ход принес неожиданный результат. Когда Василий и Сергей посмотрели в иллюминатор детектора им открылись впечатляющие кадры создания вселенной.

Но эта картина длилась не долго, через несколько секунд в результате неустойчивости система сжалась и превратилась в черную дыру, которая поглотила платиновые модули детектора, два ультрабука и один Apple Macbook Pro, а также две канистры спирта, предназначенного для протирки контактов.

Также утром сотрудники увидели на стене большой трезубец, который, по словам украинских ученых, проявился сам собой.

Теперь, если результаты опыта будут доказаны, наши ученые могут получить Нобелевскую премию, как первые ученые, которые сумели создать черную дыру в земных условиях.

29 ноября - день гибели героической дочери нашего народа Зои Космодемьянской

Я — ТАНЯ
(К 60-летию Зои Космодемьянской)

Нежный рот и упрямые брови —

Восемнадцать девчоночьих лет.

В партизанских лесах Подмосковья

Никогда не исчезнет твой след.

Олененок с большими глазами,

Смуглых щек полудетский овал...

Посылал командир на заданье —

Оказалось, в Бессмертье послал.

Ты попалась гестаповцам в лапы –

Тяжелей не придумать беды.

И палач раскаленную лампу

Подносил тебе вместо воды.
Сапогами девчушку топтали:

—  Где другие бандиты, ответь!

Как зовут? Ты откуда?

—  Я — Таня...

—  Где другие?

—  Готовят вам смерть...

И по снегу ногами босыми,

Крепко сжав окровавленный рот,

Как на трон, партизанка России

На высокий взошла эшафот.

Огляделась:

—  Что плачете, люди?

Наши близко! Они отомстят!

...Ветер осени слезы мне студит.

Неужели тебе шестьдесят?

Нет, осталась ты юною, слышишь?

Над тобою не властны года.

В небе Вечности всходишь все выше,

Комсомольская наша звезда!

1983 г.

Юлия  Друнина

Мы как-то за голодоморными страданиями и прочими информационными битвами забыли о наших героях, которых чтили с детства. Информационными падальщики как раз и производят десакрализацию наших героев и кумиров, чтобы лишить нас примеров для подражания и их духовной защиты. Одним из таких героев была первая женщина, награжденная во время войны званием Героя Советского Союза - Зоя Космодемьянская. Перед смертью она сказала: «Товарищи, победа будет за нами. Советский Союз непобедим и не будет побеждён. Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят."

Кинофильм "Зоя", 1944 г.

Режиссеры: Лео Арнштам, Александр Птушко
Сценаристы: Лео Арнштам, Борис Чирсков
Операторы: Николай Ренков, Иоланда Чен, Александр Шеленков
Композитор: Дмитрий Шостакович

Полный реестр иностранных агентов

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Полный реестр иностранных агентов


В связи с тем, что закон о НКО - иностранных агентах вступил в силу, а организаций которые подали документы на переоформление, в связи с тем, что получают средства из-за рубежа, совершенно не видно. А некоторые и вовсе решили теперь за грантами ходить в Кремль, если дадут. Я составил реестр иностранных агентов в России. Скорее всего данный реестр будет выслан в адрес МинЮста или организации уполномоченной заниматься вопросами иностранных агентов в РФ.

В списки по возможности указываются контактные данные организаций иностранных агентов, дабы наши органы смогли с легкостью найти данные организации и налепить им штамп на лоб. Также, в списке указывается, из какого фонда были получены средства, и скриншот, который так или иначе подтверждает факт сотрудничества организации с тем или иным зарубежным Фондом. В Списке помимо НКО, присутствуют также организации иного рода, которые также получают гранты из международных фондов, в частности, институты, исследовательские центры и им подобные.

Итак, список:



( Read more... )

Это наиболее полный список иностранных агентов в России, который на данный момент существует. Конечно, в этот список вошли не все грантополучатели России, так как не все фонды, которые выдают гранты, раскрывают информацию о том, кому они их выдают.
Данный список составлялся на основании информации из трёх крупнейших фондов.
Прекратившего работу в России фонда USAID
Фонда МакАртуров - http://www.macfound.org/russkij/
Фонда NED - National Endowment for Democracy - http://www.ned.org/

В случае, если у вас есть информация, о том или ином иностранном агенте, который по каким либо причинам отсутствует в данном списке, пришлите мне информацию об этом агенте, а также факты, указывающие на получение грантов на e-mail RustaLenin (a) mail.ru

Список будет дополняться.

Пара слов в адрес грантополучателей:

Уважаемые иностранные агенты, так или иначе мы, широкая общественность, гражданское общество, в курсе об источниках вашего финансирования и поэтому просим вас с уважением отнестись к законам страны, в которой вы осуществляете свою деятельность, к законам России. В соответствии с которыми, вы обязаны подать документы на перерегистрацию своих организаций как иностранных агентов.

Большая часть организаций, которая получает средства из-за рубежа, работает в области правозащиты, поэтому не уважение закона с их стороны будет непосредственно подрывать авторитет данных организаций. Вам также прекрасно известно, что в случае несоблюдения закона вам грозят штрафы и принудительная перерегистрация или ликвидация ваших организаций.

Поэтому, нижайше полагаем, что вы не меньше нашего заинтересованы в соблюдении законности. А мы ручаемся, что проследим за процессом перерегистрации. С уважением, ваше гражданское общество.

Это наша борьба, это мы боролись за принятие закона о иностранных агентах, и нам теперь следить за его исполнением.

В Киеве иностранного секс-туриста избили, связали, повесили плакат на шею и вывезли на Окружную

В Киеве активисты избили турка, захотевшего "снять" украинскую проститутку, и сняли это на видео. Милиция уже начала проверку.

Как пишет "Сегодня", движение против секс-туристов именует себя "Дефакто".

Они провоцируют иностранцев на связь с женщинами, врываются в квартиру, где назначено свидание, связывают незадачливого ловеласа, вывозят его на Окружную дорогу и бросают. Все это действо они снимают на видео.

Юристы считают, что это противозаконно, психологи - что это портит имидж Украины, а в милиции пообещали провести проверку. В сюжете, который члены движения разместили в интернете, видно, как они вместе с подставной проституткой поднимаются в лифте. Затем девушка звонит в квартиру к гражданину Турции, который ее ждет, он открывает, ребята вбегают, кладут его на пол, закрывают лицо и связывают руки. Видны толчки и легкие удары. Затем турка в халате и с связанными руками вывозят на Окружную дорогу, цепляют плакат с надписью "Стоп, секс-туризм", бросают его и уезжают.

Лидер движения Максим Головин уверен, что делает доброе дело.

"Много иностранцев приезжают сюда с целью секс-туризма. Они в открытую в клубах предлагают девочкам деньги за секс, и мы не можем оставаться безразличными. Мы не можем воевать с женщинами, которые оказывают секс-услуги. А вот посеять в умах гостей страх, что пользоваться интимными услугами у нас может быть опасно, в наших силах. Метод можно назвать варварским, но я не боюсь критики. У нас нет цели проявить агрессию в адрес конкретной страны или нации. Мы просто хотим защитить честь украинских женщин", - рассказывает Головин.

"Все, что надо, украинские политики ломают гораздо эффективней, чем любая враждебная держава

Главред журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

«В МОСКВЕ НЕТ ИЛЛЮЗИЙ О ЛОЯЛЬНОСТИ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ»

- Какое место среди приоритетов внешней политики России сегодня занимает Украина?  Стагнация отношений, по-моему, очевидна…

- Украина, конечно, занимает какое-то место в этом списке - нам никуда не деться друг от друга. Но сейчас уже гораздо меньшее, чем раньше. Был период острого соперничества, которое подписывалось несколько уязвленным самолюбием, желанием доказать, что Россия после распада Советского Союза не исчезла как ключевой игрок в мире и тем более на постсоветском пространстве. Пик был в середине 2000-х годов. На это накладывалось некоторые внутриполитические опасения, что Украина в случае успеха заявленных ею демократических принципов, могла бы стать какой-то альтернативной моделью. Потом, выяснилось, что этого не произошло. Скорее наоборот – российские власти с глубоким удовлетворением указывали на то, что у вас стало происходить. Мол, хотите, такую демократию? Эти трения были связаны не с украинской политикой, а с политикой Запада, потому что попытка прежней американской  администрации форсировать вопрос о расширении НАТО на постсоветское пространство очень сильно катализировала все российские чувства. Тогда и произошло столкновение в Южной Осетии, но, конечно, аккумулировался это конфликт намного шире. Украинская составляющая там тоже была. Как сказал Дмитрий Медведев, еще будучи президентом в 2011 году, главной геополитической задачей той войны было остановить расширение НАТО. Что и произошло.

-Что же нас ждет в будущем?

- Экономический кризис, Ближний Восток, проблемы ЕС, поляризация в Америке, рост Китая – все это в начале 2010-х годов настолько сильно изменило ландшафт, что сейчас украинское направление не является приоритетным ни для кого из тех, кто раньше за него бился. В ЕС слишком большие внутренние проблемы, США явно переориентируются на Восточную Азию, плюс пытаются что-то сделать с Ближним Востоком.  Даже у России ушел тот прежний драйв вместе с иллюзиями о том, что в Киеве может быть власть, которая лояльна Москве. Приход Януковича продемонстрировал, что форма меняется, а содержание – нет. Любая украинская власть по-своему интерпретирует свои интересы, и они не совпадают с российскими. Тактика действий РФ так же изменилась. В Кремле поняли, что лезть во внутреннюю политику Украины в общем бессмысленно. Опыт 2004 года оказался совершенно катастрофическим, стало понятно, что так делать нельзя, да и не нужно. Потому что все, что надо, украинские политики своими руками ломают гораздо эффективней, чем это бы делала любая враждебная держава. Кроме этого стало понятно, что чем больше на Украину давить, тем больше сопротивления в ответ. А вот если откровенное политическое и экономическое давление не демонстрировать, а дать возможность Киеву самому проводить ту политику, которую он хочет, можно добиться поставленных целей, либо дальше занимать выжидательную позицию. Мне кажется, именно так сейчас Россия действует и в число первоочередных приоритетов Украина сейчас не входит.

- А как же последние заявления Медведева по поводу участия Украины в Таможенном союзе? Этот вопрос точно является приоритетом для российских властей.

- Тут двойственная ситуация. С одной стороны, Таможенный союз и тот Евразийский союз, который на его базе планируется создать в идеальных условиях, если не вдаваться в политику, нуждается в Украине. Украина – большая страна с большим рынком, потенциально экономически очень успешная. С Украиной это будет совсем другая, серьезная организация, а не как сейчас – прототип, на котором отрабатывается некая модель, которая может в будущем быть востребована. С Таможенным союзом, в который входила бы Украина, многим бы пришлось считаться. Но в тоже время, если смотреть на политические взаимоотношения становиться понятно, что если даже случиться такое удивительное и маловероятное событие, и Украина захочет полноценно присоединиться к этому союзу, то она будет выполнять роль, схожую с той, которую выполнял Узбекистан в ОДКБ. То есть блокировать все, что предлагают другие и всегда занимать особую позицию, отстаивая свои национальные интересы и как результат не давать развиваться этой организации. Вопрос, нужно ли это Таможенному союзу, остается открытым. Узбекистан в свое время загоняли в ОДКБ. Но это ничего не давало, и он опять выходил.

Конечно, официальная позиция Кремля – Украина нужна в Таможенном союзе, и это постоянно подчеркивается. Но, дискуссия на тему, надо ли это на самом деле, или, может, лучше быть поскромнее, и создать организацию с потенциалом для развития, но без участника, который все время этот процесс будет тормозить.

«ИЗ-ЗА ВЕЧНОГО ВЫБОРА МЕЖДУ ЗАПАДОМ И ВОСТОКОМ УКРАИНУ НЕ БУДУТ ЖДАТЬ НИ ТАМ, НИ ТАМ»

- В Украине недавно состоялись парламентские выборы, и в Верховную Раду впервые прошла «Свобода». В Москве забеспокоились таким положением дел, ведь ни одна пророссийская партия в украинский парламент так и не попала…

- А что тут такого? Украинский народ выбрал, в том числе, и такую партию, как «Свобода». Я, в отличие от остальных, никаких панических комментариев на этот счет не делал. На мой взгляд, Украина стала нормальной европейской страной в этом смысле. В парламентах практически всех европейских стран присутствуют националистические или ксенофобские партии. Так практически везде, кроме Германии. Украина не исключение, ведь она находится примерно в том же идейном поле, что и остальная Европа. Если бы в России проходили бы полностью свободные выборы, то у нас бы была такая же фракция.

В этом нет ничего странного, но специфика Украины в том, что все партии имеют одни и  те же или смежные источники финансирования – мощные финансово-промышленные группы, что в Европе отсутствует.

- В Украине многие политики, да и простые люди думают, что Россия использует  затянувшиеся переговоры по газу, чтоб заставить Киев присоединился к Таможенному союзу…

- Понятно, что действующий контракт для Украины весьма неблагоприятный. Ну и что? Россия не будет отказываться от него в одностороннем порядке просто так. Ситуация нынешняя заключается в том, что статус-кво Россию устраивает, а Украину – нет. Россия может ничего не делать. Украине же надо предпринять действия по разрушению этих контрактов, либо действительно вступать в ТС, что предлагают российские власти.

Интенсивность политических контактов между Украиной и РФ, особенно это касается энергетики, объясняется тем, что есть тема для разговора. Понятно, что «Газпром» хочет стабилизировать ситуацию с украинским маршрутом путем получения большего контроля за трубой. Украина со своей стороны этого делать не хочет, но хочет снизить цены на газ. На эту тему можно говорить бесконечно, потому что и та, и другая сторона имеет свои позиции, которые чуть-чуть могут корректироваться, но, по сути – нет. Серьезных сдвигов не видно. Поэтому параллельно при всех издержках и сомнениях Россия строит новые обходные газопроводы. То есть с одной стороны ведет переговоры с Киевом, а с другой – готовится к минимизации транзитного значения Украины.

- Выходит, после 2015 года, когда построят «Южный поток» и российский газ можно будет поставлять в обход Украины, точек соприкосновения между нашими странами вообще не останется?

- Мне кажется, что это не будет каким-то противоестественным событием. Потому что эпоха, когда в России было острое восприятие постсоветского пространства как части одного целого, проходит. Конечно, в таких процессах не бывает конкретных дат. Это медленная трансформация сознания, без внешних импульсов так и будет происходить. Например, теоретически, хотя и маловероятно, в США в 2016 году может победить президент, который скажет, что работа не доделана, и надо вернуться к теме Украины, Грузии и вообще расширению НАТО. Если это случиться, думаю, в России поднимется та же волна, что и была несколько лет назад. Будет импульс извне – Россия будет на это реагировать. Если нет, то изменения в отношениях стран в сторону нормализации будут продолжаться.

Украине в какой-то момент придется определяться, но в гораздо менее благоприятных условиях. Этот вечный выбор между Западом и Востоком может привести к тому, что ни туда, ни туда особо звать не будут. Европа, переформулировав свои приоритеты, на фоне внутренних изменений не будет так заинтересована в экспансии на Восток, а Россия, остыв и построив обходные газопроводы, уже не будет воспринимать Украину так остро. Тогда уже будет вопрос к украинским политикам – что они могут предложить? Украине через какое-то время придется начать на себя смотреть совершенно по-другому. Все эти 20 лет политическая идентичность Украины определялась ситуацией имеющегося или воображаемого выбора. Если этого в ярком виде не будет, тогда придется принимать решения не из соображений «не хотим попадать в зависимость от тех или других», а с соображения «а нам что надо?». Пока украинская власть на это не имеет ответа.

- Если Украина, по вашим словам, не в числе приоритетов российской внешней политики, что тогда является главной темой сегодня?

- Приоритетом сейчас является Азия. Не в том смысле, что Россия отворачивается от Запада и поворачивается к Азии, потому что там не критикуют ее политическую модель. Дело в том, что Азия становиться центром мировой политики. Этот процесс никак не связан с Россией, он идет сам собой. Россия – это страна, территория которой на три четверти расположена в Азии. В силу традиций и геополитических обстоятельств, вся политика последних многих десятилетий была нацелена на Запад. Все процессы виделись сквозь призму отношений с Западом. В Азии Россия не имеет политики на сегодняшний день, и ее надо срочно формулировать – как развивать отношения с Китаем, и как с помощью других стран региона можно сбалансировать рост Китая. Остается вопрос, какими будут отношения США с азиатскими странами. А они будут другими, потому что тут нет инерции противостояния, как в Евроатлантике. Азиатская тема становится для России приоритетной, так как там очень много работы. Европа остается важной как экономический партнер, а не политический. Что касается США, то, помимо затухающей повестки «холодной войны» и бесконечных подсчетов ядерных боеголовок, будет важно взаимодействие на азиатском фронте. На постсоветском пространстве Россия продолжит работать, но, думаю, подход будет очень селективный. Идея о том, что мы должны быть везде и всем командовать потому, что это наша естественная сфера влияния, уступает место более прагматичному взгляду.

Этот день в истории: 29 ноября 1918 г. в Петрограде возведен памятник Шевченко

Владимир Корнилов напомнил о том, что 29 ноября 1918 г.  Петрограде при участии Луначарского в рамках осуществления ленинского Плана монументальной пропаганды был торжественно открыт памятник Тарасу Шевченко. Это в числе первых революционных памятников Советской власти!

И кто-то нам теперь будет рассказывать байки о том, что при большевиках чуть ли не запрещалось упоминание имени Шевченко и преследовали за его чествование!

Напомню также о том, что первым революционным памятником в Москве, который возвели по заданию Ленина, был также памятник Шевченко:


Макет первого памятника Шевченко в Москве с открытки 1918 г.

В 1963 году в журнале "Украина" (№ 12) было опубликовано письмо из Москвы, в котором рассказывалось о том, как это происходило:

"История этого монумента связана буквально с первыми месяцами существования Советской власти. Летом в 1918 году Совнарном на предложение В. И. Ленина решил построить в Москве памятники выдающимся революционерам, философам, деятелям науки и искусства. Рядом с именами Гоголя, Белинского, Чернишевского, Толстого был и ваш гениальный земляк — Тарас Григорьевич Шевченко.

Лепить  бюст Кобзаря поручили скульптору Волнухину. Он давно уже работал над образом великого поэта, еще в дореволюционных лет мечтал о таком памятнике.

Открытие памятника Т. Г. Шевченку состоялось 3 ноября 1918 года. Гипсовую скульптуру на деревянном постаменте установили в Москве на Трубной площади. Этот день был настоящим праздником для трудовой Москвы. На площади был полно люда. Состоялся торжественный митинг.

Через два рони, когда закончилась гражданская война, решили построить гранитный постамент. Бюст Кобзаря, которого вы видите на этой открытке, опять перевезли в мастерскую автора. Но случилось так, что С. М. Волнухину пришлось переехать в Новороссийск. Он надеялся там завершить скульптуру, но через год умер.

В те годы, когда на Трубной площади в 1918—20 р.р. был памятник Кобзарю, и отпечатали по случаю первой годовщины Октября эту открытку.

М. ЗАБОЧЕНЬ.

м. Москва"

ПОБЕДА 1945 ГОДА ПОРТИТ ИМИДЖ РОССИИ

 ПОБЕДА 1945 ГОДА ПОРТИТ ИМИДЖ РОССИИ -

так выразил суть разразившегося в России скандала  sl_lopatnikov, подробности которого вы можете прочесть  у  colonelcassad - в материале "Отказаться от Родины".

Кто сказал "голодомор"? Просто 18 миллионам европейцев будет нечего есть

Два изможденных ребенка и их мать на кровати в своей квартире. Гаага

В суете рассуждений о важнейших вопросах мироздания, включая поехал ли Ганди в Данди и насколько велик риск положить палец в рот Бриану, который голова не меньше, чем Бенеш, мы забываем порой просто посмотреть вокруг и осмыслить увиденное. Но если иногда позволяем себе, впечатления оказываются странными, а подчас и обескураживающими.

В последнее время, - сперва по каналу Eurosport-1, потом Eurosport-2, а дальше уже, поставив целью специально проверить, и по многим другим, обнаружил я (правда, по наколке френда из-за океана) в рекламных паузах очень интересный ролик. Вернее, несколько роликов – первый снят во Франции, второй в Германии, третий тоже во Франции, а потом еще голландский и испанский. Суть видеоряда одинакова: приличные люди, сидя за столиками приличных кафе, с аппетитом едят пустоту. Режут ножиками ничего, потом это ничего накалывают на вилки, кладут в рот, тщательно жуют, запивают ничем, аккуратно протирают рты салфетками, рассчитываются с официантом и уходят. А затем – призыв: следовать их примеру.

Это заинтересовало. Пришлось присесть и вслушаться. В испанский вариант, потому что ни немецкий, ни французский не разумею. И выяснилось кое-что, не очень ожиданное…

Если совсем коротко, то так. С 1987 года в странах нынешнего Евросоюза действовала программа, известная как EFAB - European Food Aid, направленная на «социальное» перераспределение интервенционных запасов продовольствия и излишков сельскохозяйственной продукции, то есть, на гуманитарную помощь нуждающимся европейцам.

«Особенность» и популярность ее заключались в том, что программа не подразумевала денег. Никто никаких средств не выделял, никакие фонды при программе не грелись, а просто волонтеры из негосударственных (и что очень важно, неполитических) организаций собирали по всяким сусекам (продовольственные склады, супермаркеты, фермы) годную в употребление еду и отправляли ее по всей Европе, по заявкам своих региональных организаций.

Всего по этой программе кормилось в последнее время более 18 миллионов нуждающихся, а поскольку силами волонтеров заодно решалась и проблема пищевых отходов (где не так уж редко появлялись и съедобные продукты), в итоге Евросоюзу вся программа обходилась в смешные деньги – всего в €1 с человека. И притом, заподозрить волонтеров в нецелевом расходовании средств было практически невозможно: денег они в глаза не видели, разве что кто-то присвоил авоську-другую апельсинов или огурцов.

Четверть века программа работала, как часы. В рамках проекта снабжались ночлежки, приюты для бедных, распределительные пункты и так далее, - и казалось, что это навсегда. А теперь, оказывается, все изменилось. Настал кризис, цены на продукты в странах ЕС (свидетельствую) не быстро, но стабильно ползут вверх так, что, если провести вне еврозоны месяц, по возвращении кажется, что взлетают, - и вот уже 20 миллионов человек, полноправных граждан стран Евросоюза, не могут обеспечить себя просто пропитанием. По той простой причине, что теперь можно продать то, что раньше продать было нельзя, а владельцам, - хотя бы и первостатейным гуманистам, - приходится считать каждую копейку.

Итак, программа рушится сама собой. Брюссель её не поддерживает (да и не обязан), людям просто нечего собирать, а значит, и распределять. А никакой реальной альтернативы нет. То есть, как бы и есть: группа депутатов Европарламента подготовила нечто, именуемой «Европа против бедности». В том плане, что взять до сих пор чисто волонтерский проект «под себя», выделить деньги и корректировать процесс, не позволяя нуждающимся вовсе уж подыхать с голоду.

Но тут проблема в том, что пред-проект рассчитан на 7 лет, аж до 2020 года, и даже в пред-проекте финансирование определено в размере €2,5 миллиарда на 7 лет, - а для того, чтобы сохранить выдачу еды хотя бы на сегодняшнем уровне, требуется, как минимум, в полтора раза больше. К тому же, эта самая Европа, которая как бы против бедности, еще мало того, что не одобрена главами стран ЕС, - они не слишком хотят ее одобрять, потому что Германия и Франция не горят желанием впрягаться за всех, а Греции или, скажем, Ирландии и выделять нечего.

А теперь вдумайтесь.

Если Совет Европы, - прямо сейчас, в конце ноября и декабре, не проголосует за пролонгацию (то есть, какую-то финансовую поддержку) конкретной, имеющейся и работающей European Food Aid, то с января 2013 года она накроется тазом. Люди останутся, а вот продуктов не станет. И чем тогда накроются 18 миллионов человек, имеющих неправильную по нынешнему времени привычку что-то кушать, лично я опасаюсь предполагать.

Еще раз: примерно через месяц может случиться так, что ВОСЕМНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ европейцев, - в основном не бомжей, не социальщиков, а просто людей, у которых не хватало денег на полную «продовольственную корзину», перестанут кушать, столкнувшись с острой необходимостью срочно осваивать высшую йогу, позволяющую подпитываться всем, без чего не обойтись? прямо от Солнца. Возможно, у кого-то и получится. Но едва ли у всех.

Вот и заказывают волонтёры (в рамках социальной рекламы) помянутые выше ролики, умоляя зрителей обратить внимание на проблему и помочь. Хотя бы зайдя в кафе или ресторан и сделав там вид, что ешь невидимую пищу, а затем, обратив на себя внимание, сообщить всем, что очень скоро 18 миллионов человек притворяться не будут. Плюс просят заснять все это на видео, привлечь друзей, так или иначе пристыдить членов Совета Европы и прочее.

Почти ничего, разумеется.

Но все-таки лучше, чем совсем ничего.

Я, конечно, сходил. Поел пустоту из трех блюд, обратил на себя внимание, рассказал заинтересовавшимся, те даже поверили. Но есть такое ощущение, что будущим голодающим Европы не пойдет во вред, если сколько-то народу съест по невидимому кебабу в российских кафешках, а еще лучше, расскажет об этом как можно шире.

Потому что, - ещё раз вдумайтесь, - 18 000 000.

В одном предложении со словом ГОЛОД. По центральным телеканалам Европейского Союза.

Кто-кто сказал «Голодомор»?
Источник

 Голодомор по-европейски

Голодающие семьи в своем доме, Амстердам



Мужчина ищет остатки еды в мусорных баках возле помещения, где раздается бесплатный суп. Амстердам

Группа истощенных детей и пожилых людей греются в комнате около печи в Гааге

Два изможденных ребенка и их мать на кровати в своей квартире. Гаага

Голодные дети на улице Гааги

Дети - жертвы голода



Жертвы голода на улицах Амстердама (1945)



В доме умерших от голода. Гаага

Человек чистит найденный кукурузный початок 1945

.

Кому нужна роскошь демократии?

Вчера в ходе встречи в Сколково, посвященной взаимодействию инноваторов и государства Вице-премьер РФ Владислав Сурков признал демократию роскошью .

Он сказал, что «считает инновационную работу первичной политической задачей», что «она предшествует партстроительству, выборам, она в начале всего, потому что если не будет высоких технологий, если не будет расти производительность труда, то не будет никакой демократии». По мнению господина Суркова, «демократия появилась ровно тогда, когда возникли технологии, потому что демократия — это роскошь». «Если у вас много продуктов, то можно позволить себе быть свободными. Если у вас мало продуктов, вы волей-неволей начнете ужесточать правила, просто из жизненной необходимости».

Это громкое заявление Владислава Суркова уже успел по РСН  прокомментировать Сергей Доренко. Он сформулировал мысль вице-премьера, что для бедноты авторитаризм всегда, а спрос на демократию возникает только тогда, когда богатым есть что делить, что когда только при определенном достатке возникает спрос на участие масс в политической жизни.

Доренко привел историческую аналогию, что первые города возникают на планете земля и первые вожди объединяют дружины - это действительно связано с ростом достатка. Пока они ели друг друга, у них не было демократии. «Сейчас В.Сурков говорит: пофиг сельское хозяйство, главное – инновации Если этого не будет, то будет военный режим».
Доренко напомнил, что главным архитектором нового, уже не «советского» авторитарного режима в средине 90-х был Чубайс , мечтавший о «российском Пиночете», который силой проведет либеральные реформы. Именно Чубайс и его команда задумали и провели в 90-е годы в жизнь принцип «реформы без демократии», поскольку понимали, что экономические реформы, которые кажутся им необходимыми, могут быть реализованы вопреки мнению большинства граждан только авторитарными методами.

Но Сурков не предлагает вместо демократии инновации. Он напомнил, что это для бедноты – авторитаризм всегда, а потребность в урегулировании отношений появляется при определенном уровне достатка. А ему либералы говорят наоборот.

И создание полноценной инновационной экономики и создание и упрочение демократических институтов государства, это просто разные грани одного и того же процесса – развития гражданского общества. Именно от уровня развития технологий в стране зависит развитие в ней демократии.

В Сирии отключены интернет и телефонная связь

На территории Сирии отключен интернет, сообщает издание The Huffington Post. По данным исследовательской компании Renesys, страна, где идет гражданская война, отключилась от всемирной сети в 12.26 по местному времени.

«Все 84 блока IP-адресов, относящихся к Сирии, стали недосягаемы, страна оказалась отключена от интернета», — говорится в блоге Renesys.

По данным СМИ, отключение интернета на национальном уровне является беспрецедентным.

Как объясняют эксперты, в такой ситуации, которая сложилась в Сирии, весь интернет-трафик, идущий в и из страны, прерывается. Ранее интернет блокировали власти Египта в разгар «арабской весны», однако тогда речь шла о частичной блокировке, которая не имела национальных масштабов.

Кроме этого, как передают западные СМИ, сирийские активисты, которым удалось выйти на связь с журналистами, сообщили о том, что в стране наблюдаются проблемы с сотовой связью и работой стационарных телефонов.

«Ранее правительство отключало телефонные линии и интернет во время серьезных военных операций», — сообщает Associated Press.

UPD. "Правительство Сирии сегодня вечером объявило, что в отключении интернета по всей стране виноваты террористы, и ведутся работы по восстановлению сети.
Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на частный проправительственный телеканал Аль-Икбария.

По сообщению телеканала, власти страны не имеют отношения к отключению сети, и интернет-кабели были "атакованы террористами", из-за чего "некоторые регионы были отрезаны от интернета".

Телеканал также процитировал министра коммуникаций Сирии, который заявил, что соответствующие службы в настоящее время устраняют неполадки."