Удвоение фальсификата

Оригинал взят у a_dyukov в Удвоение фальсификата

Дурдом с сфальсифицированными С. Кремлевым "дневниками Берии" выходит на новую стадию. Предыдущие серии вы помните: Кремлев фальсифицирует "дневники Берии" (в 3 книгах), "Яуза" издает, пипл хавает, "дневники" переиздаются в одном томе, Кремлев спешно пишет еще две книги "записей Берии", пипл хавает.

И вот, новый поворот: в свет выходит творение Д. Винтера "Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам":



Аннотация от производителя: "Новая книга от автора бестселлера "Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую Мировую войну"! Беспощадный приговор "пещерному сталинизму", основанный на анализе недавно опубликованных дневников Берии! Считая их (в отличие от других антисталинистов) не мистификацией, а подлинным документом, Дмитрий Винтер обращает эту исповедь палача против самих кремлевских людоедов, неопровержимо доказывая: не жертвы репрессий, а Сталин с Берий были настоящими врагами народа! Как еще назвать "вождей", по вине которых Красная Армия потерпела самое страшное поражение в истории, а советский народ даже не умылся, а истек кровью? Кем считать руководителей, признававших лишь одну тактику: заваливать врага трупами? Кто пропустил сокрушительный удар Вермахта и несет ответственность за то, что до самого конца войны мы клали по пять своих бойцов за одного немца, - Троцкий с Тухачевским, или Сталин со своими подручными? И разве не Берия признавался в своем скандальном дневнике: "Фронт провален, войска бегут.… Ожидал бардака, но такого бардака не ожидал. И предатели оказались. И где оказались!.. Кто герой, а кто долбо.б, а кто предатель. Был бы рядом, застрелил бы как бешеную собаку... Жуков так с фронта и сообщает, похоже, наверху есть предатели. Недочистили!.. Коба уже был готов к бардаку, но к такому никто не был готов. А Коба тем более..." Это ли не роспись в собственном бессилии? Это ли не признание полной несостоятельности советской власти, предавшей собственный народ?! Более того - дневники Берии доказывают правоту Виктора Суворова! Как именно? Читайте эту сенсационную книгу, бросающую недобитым сталинитам открытый вызов! Говорите, Сталин с Берией выиграли войну? Но какой ценой?! Говорите, Красная Армия дошла до Берлина благодаря кремлевским тиранам? Нет, вопреки им!"

Дурдом на выезде.

Мнение: смертная казнь оздоровит общество

Война на истребление

Едва ли не каждый день криминальная хроника приносит сообщения - одно другого чудовищней. В Николаеве трое отморозков, пригласив к себе в гости 18-летнюю девчонку, изнасиловали ее, а затем попытались задушить и сжечь. Борьба за ее спасение успехом не увенчалась. В Симферополе такие же нелюди, поглумившись над девушкой, натравили на свою жертву бойцовских псов. Наркоман со стажем обманным путем увел из семьи единственную дочь, не пожелавшую встречаться с ним, замкнул ее в подвал и заморозил. Двое братьев хладнокровно зарезали часового одной из воинских частей в Харькове с целью завладения огнестрельным оружием. А Крым был потрясен хладнокровным убийством на ритуальной почве. Среди белого дня член радикальной секты «Хизб-ун Тахрир» хладнокровно расчленил пятилетнего мальчика.

Телепередачи, отечественные Интернет-сайты пестрят сообщениями о том, где кто кого застрелил, зарезал или зарубил в бытовой ссоре, нанес несовместимые с жизнью телесные повреждения. Все они создают картину о том, что в стране идет необъявленная война на истребление собственного народа, в которой победителей не предвидится.

Задумаемся над следующей статистикой. В прошлом году по данным Госкомстата в Украине зарегистрировано 2506 умышленных убийств. Жертвами насилия в 40 процентах случаев стали женщины, девушки, несовершеннолетние. А применение смертной казни за такие преступления, как известно, в нашей стране по настойчивым требованиям доброхотов из Евросоюза запрещено в 2001 году.

Что получилось? Если с 1980 по 1990 годы в Украине было совершено 676 умышленных убийств, то за два постсоветских десятилетия последовал резкий всплеск тяжких преступлений. За это время совершено 30000 убийств по преднамеренным мотивам. Почти в два с половиной раза больше, нежели потерял Советский Союз за годы боевых действий в Афганистане.

Сторонники гуманного отношения к убийцам, насильникам и киллерам, для которых человеческая жизнь ничего не значит, убеждают, что жестокое к ним отношение, под которым они подразумевают неотвратимое возмездие за преступные деяния, якобы порождает в обществе ответную жестокость. Позволим себе с этим не согласиться.

Существует в криминальной статистике такая графа: количество умышленных убийств на 100 тысяч населения. Применяемая, кстати, Организацией Объединенных Наций. «Лидируют» по этому показателю страны Латинской Америки, ЮАР и еще ряда других африканских стран. Украина, увы, нынче недалеко ушла от них. По итогам прошлого года, если не ошибаюсь, «приобрела» 18 умышленных убийств на 100 тысяч населения. В 2000 году, то есть до отмены этого вида наказания, имела 11.

А как у них? То есть в тех государствах, где продолжают применять смертную казнь за умышленные убийства? Их на планете более половины. США – 4,2, Китай – 3,2, Япония – 1,2 умышленных убийств на 100 тысяч населения. А такие страны, как Индия, Въетнам, Малайзия, Куба и многие другие, даже упоминать в этой связи неудобно.


( Read more... )

Посол США Майкл Макфол наябедничал на телеканал НТВ президенту Обаме :))

Попытки журналистов НТВ пообщаться с послом США Майклом Макфолом по поводу его визита к оппозиционеру Льву Пономарёву вызвали большой резонанс. Дело не ограничилось жалобами посла на «прослушку» его телефона, «дикую Россию» и последующими объяснениями в Twitter.

Ситуация крайне взволновала администрацию Барака Обамы, которая направила в российский МИД жалобу.

Телеканал Fox News со ссылкой на анонимного представителя Белого дома сообщает, что эту жалобу вызвали «недавние эпизоды антиамериканизма, направленные на Макфола». По словам источника, слова Макфола о том, что его повсюду преследуют журналисты НТВ, вызывают серьезные опасения по поводу безопасности посла.

А вообще, молодцы! Нагло используют против американцев их же технологии! И при этом неготовые к подобному обращению американцы выглядят как дефективные жлобы!

Куда катится Россия

Оригинал взят у periskop в 2003-2011. Кто куда катится и в каком направлении
Наша Занимательная География™ снова на проводе.
Прошлый выпуск был посвящён самому высокому зданию планеты и его продвинутым канализационным технологиям, а текущий мы посвятим внимательному разбору эпического интернет-мема "сраная рашка катится в сраное говно". При этом главный упор будет сделан на слово "катится", а не на магическое мягкое сильнопахнущее вещество, в которое она, тово... погружается... стремительным домкратом...
* * *
Итак, действительно, давайте-ка разберёмся - а куда это она катится, как быстро и в каком направлении, относительно других мировых игроков? И куда катятся другие акулы, дельфины, медузы, анчоусы и прочая плотва? Кто кого сжирает или может сожрать в перспективе? Я напомню также о статейке канадца М.Фишера, в которой он плакался, что и "канашка катится в..." - и которую мы въедливо обсуждали тут в начале этой недели. Так он зря беспокоится или не зря?

Кровавая гебня™ наблюдает за динамикой развития мировых игроков
(картина Васи Ложкина)

Чтобы разобрать этот мем, нам придётся абстрагироваться от эмоций, всхлипов, истерических выкриков и обратиться к бездушному и беспощадному анализу. Лучше всего посмотреть статистику и оценки противников (ну или, как минимум, оппонентов) за достаточно значимый период. Оппоненты не заинтересованы врать сильно - иначе это обесценит их исследования, но и не дают втянуть себя в благодушный страусизм с розовыми очками - а предпочитают смотреть на мир трезво. Именно это соображение привело меня к мысли, что для максимально наглядного сравнения стоит использовать не оценки международных организаций типа Всемирного Банка или МВФ, и не отечественного Госкомстата - а оценки ЦРУ США, или данные CIA. The World Factbook.

( Читать далее. Кто куда катится, какими темпами и в какую сторону? )

Затулина и Леонтьева призывают не пускать на Украину

Большим российско-украинским скандалом закончились Курсы журналистского мастерства, организованные Институтом стран СНГ в Ялте. Здесь собрали представителей СМИ Украины, Молдовы и Приднестровья. Две недели им читали лекции и проводили мастер-классы.

Как известно, Институт стран СНГ возглавляет бывший депутат Госдумы РФ Константин Затулин. В числе ялтинских «тренеров» были российские политобозреватели Михаил Леонтьев и Виталий Третьяков, глава МИД Приднестровья Нина Штански. Украинскую сторону представляли советник президента Дмитрий Выдрин, известные киевские политологи Владимир Корнилов и Ростислав Ищенко, секретарь Одесской епархии УПЦ Московского патриархата протоиерей Андрей Новиков.

Когда подобные мероприятия проводятся на американские и западноевропейские гранды - все бывает тихо-мирно. Зато нынешнюю встречу в Ялте сразу окрестили «курсами имперской журналистики».

Первыми возбудились депутаты-националисты Верховной Рады.

- Спецслужбы Украины должны запретить въезд на территорию страны российскому телеведущему Леонтьеву, который накануне в Ялте заявил об отсутствии перспективы существования украинской государственности, - такую инициативу озвучил нардеп из Львовщины Ярослав Кендзер и потребовал - Такого, как Леонтьев, больше не пускать ни в Крым, ни в Киев, никуда больше на Украине.

Чем же обидел киевско-львовское панство москвич? А тем, что заявил: «никакого украинского государства быть не может в природе, если есть Россия».

- Я верю в будущее украинского государства только, если развалится Россия, – сказал Михаил Леонтьев, выступая на курсах,- Исторически, Юго-Восточная Украина – это просто Россия… Львов был польским городом… Для того, чтобы реинтегрировать Украину, Россия должна состояться как магнит – экономический, политический, военно-политический…

В общем-то, мысль не нова. И украинцы действительно рванут в РФ, как только там станет «краще». Такое в нашей истории случалось уже несчетное количество раз.

Похоже, причина сегодняшней киевской истерики в другом. От геополитических обобщений лихой хлопец Леонтьев перешел к чисто конкретным личностям. Он заявил, что Янукович – это часть «оранжевого» проекта по недопущению воссоединения Украины и России.

По словам Леонтьева, в реинтеграции Украины и России крайне не заинтересованы США, о чем не раз говорил Збигнев Бжезинский.

«Я согласен с Бжезинским, что Россия с Украиной всегда держава, а без Украины – нет. Это кусок единого исторического пространства, физически оторванный. Это один народ, который заставили играть друг против друга. Вопрос судьбы России – это вопрос Украины, – сказал эксперт.

По его мнению, именно влиянием Запада объясняется позиция Виктора Януковича. Сейчас украинский президент откровенно игнорирует приглашения Москвы вступать в Таможенный союз. Почему?

- Он, конечно, жлоб, но он не идиот. Он был приличным премьером, хотя мне дико не симпатичен. Считаю, что разницы между Януковичем и Ющенко нет. Он – часть оранжевого проекта, и никогда бы не стал во главе Украины, если бы ему не позволили… Есть фаза Ющенко, агрессивной смены идентичности. Но смысл оранжевого проекта не обязательно в том, чтобы открыто наезжать на Россию, а в том, чтобы исключить вопрос из легального политического поля – тот самый супер-вопрос воссоединения с Россией. И Янукович обслуживает эту идею лучше, чем Ющенко, – утверждал Леонтьев в мартовской Ялте...

Если Михаил Леонтьев рискует получить статус «невъездного» впервые, то Константину Затулину не привыкать – за «антиукраинские высказывания» он попадает под киевское нон гарта уже в четвертый раз!

Впервые это произошло при Кучме в 1996 году, когда ему запретили посещать Крым. Следом «оранжевые» в 2006-м и 2008-м закрыли Затулину въезд на территорию всей Украины. Однако после избрания президента Януковича это решение было отменено.

Последний раз вопрос по «русскому шовинисту» К.Затулину на берегах Днепра подняли год назад.

Минувшей весной во Львове бандеровские боевики устроили кровавый погром. Избивали всех, кто 9 мая нес красные флаги Победы и георгиевские ленты. Напали даже на дипломатов РФ, вырвав и растоптав венок с российской символикой.

После львовского шабаша Затулин публично обвинил Виктора Януковича в том, что после многих месяцев обещаний президент Украины так и не подписал обещанный Закон об увековечении Красного знамени победы в Великой Отечественной войне. Это дало повод националистам нападать на людей, которые посмели поднять в День Победы «антиукраинские» флаги.

Лидер ющенковской партии «За Украину!», ярый националист Вячеслав Кириленко потребовал от своего МИДа вновь объявить Константина Затулина персоной нон грата.

Теперь Затулина обвиняют в нарушении территориальной целостности Украины. Между прочим, это реальная уголовная статья.

Тяжеловесным ответом на рассуждения о возможностях российско-украинской интеграции стала сегодняшняя интернет-конференция главы парламентского комитета по вопросам науки и образования, депутата Верховной Рады от Партии регионов Максима Луцкого.

Его попросили прокомментировать данные социологов о том, что большинство жителей Украины склонны поддержать интеграцию с Россией, а не вступление в Евросоюз.

- Есть программа Виктора Януковича, в которой четко обозначена евроинтеграция Украины, – отрезал новоиспеченный соратник президента, который совсем недавно входил в «Блок Юлии Тимошенко».

Кроме того, он подтвердил, что русский язык не получит никакого статуса на Украине: «Государственная мова должна быть одна – украинская».

Иностранные доноры будут иметь право выселять неплательщиков из собственного жилья

Зачем «низшему сословию» собственные квартиры?

Помните поговорку, что «ремонт или переезд — это стихийное бедствие»? Похоже, что украинская власть всерьез решила избавить в будущем своих граждан от этих, с ее точки зрения, обременяющих народ ненужных забот. Пока «оранжевые» журналисты заполняют новостные ленты сообщениями о том, как Юлии Тимошенко спалось, что она кушала, сколько раз чихнула и сколько раз отказалась сдавать кровь, а штатные журналисты Партии регионов состязаются... в остроумии, кто изысканнее и смелее посмеется над сидящей в тюрьме Тимошенко, «караван идет» и продолжает делать свое дело. Но обо всем по порядку.

12 июля 2011 г. Виктор Янукович издал указ (№ 748/2011) о назначении министром регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства бывшего губернатора Донецкой области Анатолия Михайловича Близнюка.

При вступлении в должность пан Близнюк сразу же сделал заявление, которое смело можно назвать «программным», потому что с первого слова стало ясно, чем же он на этом ответственном посту будет заниматься: «...На первом этапе своей работы мы должны оценить, где мы есть и что с этим нужно делать. Второй этап деятельности заключается в том, что в данной сфере необходимо увидеть бизнесовую часть».

Для того чтобы понять, что бизнесовая жилка у пана министра присутствует давно, достаточно вспомнить его заявление, сделанное еще на посту губернатора о том, что необходимо отбирать у одиноких стариков квартиры, если площадь ее превышает необходимые для жизни, с точки зрения Близнюка, нормы:

— Вот живет женщина одна в трехкомнатной квартире, она имеет льготы. Вы не забывайте, что кроме субсидий есть еще льготы. И до тех пор, пока ей будет выгодно ни за что не платить и жить в трехкомнатной квартире, она там будет жить. А как только она почувствует, что ей нужно платить за трехкомнатную определенную сумму, а за однокомнатную в три раза меньше, она поймет, что лучше ей не занимать деньги или на кого-то обижаться. Тогда появятся стимулы для таких людей. А пока есть стимул только один: живи, а государство за тебя заплатит.

Он также подчеркнул, что пока нет государственной системы обмена жилья, но она должна быть создана. Государство должно подготовить соответствующие малогабаритные (квартиры), где люди смогут общаться, иметь прачечную, парикмахерскую и прочие услуги. Это большая работа.

( Read more... )

У нас 30 процентов жителей проживает в сельской местности, и никто из них не требует у государства оплатить ремонт крыши. А в городе, заплатив более 200 тысяч долларов за квартиру, бабушка, прибивая портрет, роняет молоток во французский унитаз, звонит в жэк и требует заменить его. Это неправильно...

Появление ОСМД позволит привлечь иностранных «доноров», которые совместно с нами выделят деньги на ремонт дома. Правда, жильцам тоже придется вложить свои средства (до десяти процентов от сметы). На мой взгляд, это оптимальный и рациональный подход, ибо тогда люди будут ценить то, что имеют, а не заниматься вандализмом, как сейчас. Власть, со своей стороны, будет помогать объединять совладельцев и всячески содействовать обеспечению нашей взаимовыгодной работы. Так, мы рассматриваем создание возможности для ОСМД взять у государства беспроцентный кредит. Кроме того, я считаю, что людям необходимо в собственность отдать придомовые участки и землю, которая находится под зданием. Необходимо также изменить закон, чтобы ОСМД имело право выселять неплательщика.

— Уже начаты переговоры с представителями «донорских» компаний?

— Да. С большей частью представителей международных организаций — доноров я встречался. Мы договорились, что если проблемами ОСМД или вопросами энергосбережения будут заниматься в Украине пять и более иностранных организаций, то для улучшения диалога они будут объединяться» (конец цитаты).

Обратите внимание на соотношение: если планируется, что жильцы вложат до 10% суммы, взяв у государства беспроцентный кредит, то иностранный капитал войдет на рынок нашей недвижимости в каком процентном соотношении? Скажите мне, пожалуйста, много ли вы видели иностранцев, вкладывающих деньги в какое-либо дело, зная, что потом они не сдерут... три шкуры, чтобы не просто окупить вложения, но и заработать на этом немаленькую прибыль? А на чем можно заработать, ремонтируя нам с вами дома? Правильно, только на том, что после ремонта (помните — кто платит, тот и заказывает музыку?) создать людям такие условия или так повысить тарифы, с которыми они будут вынуждены либо смириться и платить из последних сил, либо освободить жилую площадь за неуплату, которая потом будет сдаваться в аренду.

Кстати, а куда же денется право людей на собственность жилья, согласно приватизации? Об этой норме наши власть имущие, думаю, уже сто раз пожалели и поэтому ввели механизм нивелирования этой своей «ошибочки» с помощью незамысловатого изменения в законодательстве, которое уже дает право просто выселить людей без каких-либо проволочек...

Но это что касается уже существующего жилого фонда, а какие сюрпризы будут ждать наших детей или людей, которые захотят иметь новую квартиру?

Опять обратимся к... деталям. Заявление министра от 10 января 2012 г., размещенное на официальном сайте Партии регионов:

«Анатолій Близнюк також звернув увагу на те, що «у будівництві має на повну силу запрацювати ідеологія «довгих грошей». «Забудовник повинен мати можливість не збирати гроші громадян, піддаючи себе та інвесторів невиправдано високому ринковому ризику, а брати дешеві кредити, будувати будинок і продавати або здавати квартири вже оздоблені, а можливо, навіть умебльовані», — наголосив міністр. «Природно, споживач повинен мати можливість це купити», — підсумував він».

( Read more... )

И я не удивлюсь, если когда-нибудь в недалеком будущем человеку, который захочет снять квартиру, предложат взамен на это... оказать интимные услуги.

Если вы думаете, что я шучу, то зря. Наша страна с упорством барана лезет в Евросоюз, и нам пытаются навязать их пресловутые «европейские ценности». Так вот, если кто не в курсе, то, например, в Финляндии (член Евросоюза с 1995 г.) «на законодательном уровне закрепили право граждан арендовать или сдавать в аренду недвижимость взамен на услуги интимного характера.

Центральный союз арендаторов Финляндии ежемесячно регистрирует обращения владельцев жилья, желающих сдать его в обмен на оказание услуг интимного характера. Зачастую такие жилищные схемы предлагаются студенткам, которые ограничены в средствах». Будь у вас дочь-студентка, вы бы пожелали ей такое «арендное» будущее? А себе?

И в завершение хочу сказать, что квартиры за коммунальные долги уже начали отбирать и выставлять на аукцион по плевой цене (такие случаи есть уже в Донецке, Алуште и Львове), то есть первые звоночки уже начали давно «звенеть», но только мало кто обращает на них внимание, руководствуясь нашим славянским «авось»: «авось именно меня это не коснется».

А вы уверены, что завтра не потеряете работу или серьезно не заболеет кто-то из ваших близких и не понадобятся сумасшедшие деньги на операцию и в итоге не сложится такая ситуация, что при всем желании вы просто не сможете оплачивать заоблачные коммунальные тарифы?

А ведь собственника вашего жилья это мало будет волновать, если даже у вас на руках маленькие дети...

Как говорится, «это только бизнес и ничего личного». Ведь деньги в государственном бюджете либералам нужны на более «важные» вещи, такие, как, например, Евро и Олимпиада...

Все молчат, потому что исповедуют принцип «моя хата скраю», а всегда ли будет у вас эта хата?

Как маргиналы стали силой, а государственники - нерукопожатыми

22 Марта 2012 20:07
Трясущиеся подрабинеки* стали силой, а государственники - нерукопожатными
Снежный протест взращивали в Интернете, заставляя губернаторов проверять каждый пост про рынду

Как журналист, неоднократно переживший травлю, я хорошо понимаю НТВ. В одном уральском городе мое имя не только вывешивали в блогах: про меня снимали телесюжеты и вечером показывали в новостях с комментариями: «Вот такая гадина готовит статью, там все неправда».

Ответственно заявляю: такое положение - не из приятных. Я-то знала, что уеду из этого города и все закончится, а НТВ с подводной лодки не деться никуда. Адрес любого человека легко ищется в Интернете, и если каждый снежный «хомячок» придет и плюнет ему под дверь...

Вопрос в другом. Когда таких «хомячков» стало много и они стали силой?

Давайте не лукавить: мы, государственники, и так называемые «представители гражданского общества» всегда были врагами. Помню, в 2005 году я позвонила уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину и председателю совета при Президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элле Памфиловой. «Комсомольской правде» интервью? Никогда», - ответили они оба.

Я чувствовала себя так, будто меня приложили мордой об стол: я ведь писала на самую правозащитную тему - о беспределе милиции. И уважаемые люди (между прочим, госчиновники!) отказали самому крупному в России СМИ...

Так я узнала, что значит быть «нерукопожатным».

Не протестуешь против возвращения советского гимна? Не считаешь, что беспредел 90-х был торжеством демократии? Не ходишь согласовывать статьи в американское посольство? Считаешься врагом, подрабинеки тебе не подадут руки.

Долгое время это не доставляло неудобств: ведь эта публика считалась маргиналами - со своими трясущимися головами (последствия карательной психиатрии), со своим «узником совести» Ходорковским и своими международными грантами.

А теперь-то они стали силой.

Как-то так получилось, что последние четыре года нам объясняли: гражданское общество (собравшиеся в Интернете горлопаны) может давить на власть, это диалог.

И на каждого крикуна с рындой ехала целая комиссия во главе с губернатором, и на каждую провокаторшу, опубликовавшую фотки детского кладбища, - представители прокуратуры. И почти всегда выяснялось, что громкие посты - неправда, передергивание, но Интернет (гражданское общество) довольно гоготал. И срасталось с подрабинеками, и училось неповиновению власти в сообществах типа «Синие ведерки»: потому что неуважение к чиновникам равно неповиновению власти, и вот вам результат: все лезут в фонтан, и законно снимающих их оттуда полицейских называют палачами...

У подрабинеков ведь так: кто против них, тот и палач.

Или вот: тысячи постов в блогосфере в защиту святотатствующих девок Pussy Riot. И хоть бы один комментатор честно признался - защищают-то их потому, что девицы спели: «Путина прогони». Стоящий у подрабинеков локатор «свой-чужой» распознал «своих»...

Ужас в том, что за последние четыре года бывшие маргиналы (уж не знаю, в силу каких причин) захватили не только блогосферу и правозащитные организации, но и большую часть СМИ. А глупость, повторенная трижды, как известно, становится истиной: по такому принципу (помните: Ленин - гриб?) мы потеряли Советский Союз, лучшее государство в мире, где была справедливость...

Но нынешние «хомячки» не помнят той трагедии: они тогда не родились.

Западные новости о России.

Оригинал взят у sandra_nova в Западные новости о России.

Ну что,  в честь стремительным домкратом приближающегося   дня либерала… то есть дурака, предлагаю вашему вниманию  пародию на западные новости о России.