Голод в России в 1911 г.

Увеличение по клику
Голод в России в 1911 г. - главная тема номера ж. "Искры"
( Read more... )

Изменения в численности и потери населения за время Отечественной войны

Изменения в численности и потери населения за время Отечественной войны (по 1 апреля 1944 г.) по областям УССР


( ... )

«Десталинизация» как угроза суверенитету, или

Некоторые особенности русской национальной правозащитности

Ты рассказал мне просто правду,
А я ужасную хочу --
Такую, чтобы обосраться,
Завыть, забиться, захрипеть.
Гениальное стихотворение неизвестного автора

Занятная штука – русский язык. Михайло Василич Ломоносов говорил про него так: «Карл V, римский император, говаривал, что ишпанским языком с Богом, французским с друзьями, немецким с неприятелем, италианским с женским полом говорить прилично, но если бы он российскому языку был искусен, то к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашёл бы в нём великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италианского, сверх того богатство и сильную в изображении краткость греческого и латинского языка».

Державин говорил, что «язык всем знаниям и всей природе ключ».

Наш язык – ключ к пониманию нами сути вещей. Ключ к нашей национальной психологии и памяти. Наш язык – ключ к тому, как нас воспринимают другие народы, с чем мы у них ассоциируемся. Так, мы обогатили французский язык словом «березина», обозначающим отчаяние и обречённость – примерно такие, как те, что испытывала армия Наполеона, отступая через реку Березина. Это сильнее, чем «ватерлоо» – банальное поражение. Мы поделились с немцами словом «Сталинград». «Это был полный Сталинград», – говорит немец, когда ему нужно сказать что-то вроде нашего нецензурного «п…ц». Это мы дали миру такие слова, как «космонавт» (хорошее и правильное) и «интеллигенция» (синоним «п…ц»).

Нам есть чем гордиться перед мировой лингвистикой.

Странные вещи происходят иногда в русском языке с иностранными словами. В русском сознании они иногда приобретают самые неожиданные значения. Вот, к примеру, польское слово «гонор», которое у самих поляков имеет то же значение, что и у нас слово «честь», в русском языке, приобрело значение чувства собственной важности, распухшей до размеров, пригодных для помещения в кунсткамеру. Это говорит нам о фундаментальной разнице в том, как русские и поляки понимают конкретное содержание слова «честь». Отечественная Война 1812 года превратила такие благородные и сердечные французские слова, как «шевалье» и «шер ами», в «шваль» и «шаромыжник», что много говорит нам о русском народном восприятии этих самых «шевалье» и «дорогих друзей».

Современная история русского разговорного языка также не бедна на неологизмы. Вот, например, хорошее философское слово «либерал» внезапно вступило в русском сознании в связь со словом «педераст», и в русский язык вышёл новый языковой феномен – «либераст». Или вот выражение «жить не по лжи», запущенное в обиход Солженицыным и подхваченное его последователями, через некоторое время его применения к согражданам вдруг приобрело значение «бессовестно лгать с целью вынудить народ на вредные для себя поступки».

«Демократ» превратился в «дерьмократа».

Ну, и полная катастрофа – я бы даже сказал, что полный Stalingrad – произошёл с таким словом, как «правозащитник». В последние двадцать лет правозащитник в российском сознании обрёл черты эсэсовца, безжалостно уничтожающего всё русское и живое – но не в газовых камерах, а посредством применяя к соотечественникам самых последних версий Идеалов и Ценностей, а также Прав Человека. В письменном варианте это слово стали писать как «правозаshitник» – как бы слегка намекая на некоторую неаппетитность и нерусскость содержания понятия.

Но, может быть, народ несправедливо суров к живущим не по лжи правозащитникам, либералам и демократам?

Давайте проверим это на примере самого главного правозащитника и демократа нашей страны, автора фразы «Демократия – есть диктатура настоящего демократа» – председателя совета по правам человека при Президенте России Михаила Александровича Федотова и его подельника  Сергея Александровича Караганова.

Я уже поминал этих двух почтенных мужей на этом сайте в связи с затеянной ими программой по десталинизации сознания россиян, суть которой практически полностью укладывается в стихотворение, помещённое в эпиграфе к данной статье.


( Read more... )

ТАЛАНТЫ И ПОКОЙНИКИ

Оригинал взят у putnik1 в ТАЛАНТЫ И ПОКОЙНИКИ

Я - доверенное лицо, потому что доверяю Владимиру Владимировичу. Потому что у меня есть основания этому человеку доверять (...) Сегодня реальность такова, что нет лидера, равного Владимиру Путину. Может быть, потом, в течение шести лет он и появится, но сейчас его нет. Это мое мнение, которое я никому не собираюсь навязывать. А что касается сегодняшних оппозиционеров, то неужели не понятно, что многие из них хотят взять реванш, ведь среди них есть те, кто уже был у руля власти. Меня поражает, как много вранья, истерии, агрессии, оскорблений...

Вчерашний взбульк был не последним. Утро принесло новый выхлоп креатива. В  ответ на открытое письмо Александра Калягина прогрессивной интеллигенции, Алексей Навальный, рассердившись, призвал своих верных травить народного артиста. Призвал на полном серьезе, умно, юридически выверенно, так что и к ответу не притянуть. И уже даже нашел поддержку в узком  кругу. Не сомневаюсь, найдет и еще. Кто-то посмеется: мол, шутка гения, быдлу не понять. Кто-то скажет: все правильно, если не с нами, значит, против нас. А еще кто-то, пожалуй, и примет призыв, как руководство к действию. Надеюсь, однако, что кто-то и отшатнется. Возможно, даже среди паствы креативного блогера. Потому как, хотя борьба с кровавым режимом, конечно, хорошо и рукопожатно, но все-таки трупный смрад - это уже не болотные миазмы... 

ДОЖИВЕМ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА

Оригинал взят у putnik1 в ДОЖИВЕМ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА

kirguduev пишет

Сеанс черной магии с последующим ее разоблачением

Я все ждал, когда будет вброшено "железобетонное" обоснование для того, чтобы заявить о тотальной фальсификаций после того, как результаты выборов окажутся не в пользу внесистемной оппозиции. Вброс должен был состояться дней за десять до выборов примерно, - чтобы, с одной стороны, успеть его растиражировать и вдолбить всем в головы, а с другой - не оставить сторонникам честных выборов времени если не на разоблачение фальшивки, то, по крайней мере, на то, чтобы объяснить ложность этих результатов. Итак, - встречайте:

( Read more... )

На мой взгляд, это достаточно серьезно. Даже без "достаточно". И это тиражируется. При всем почтении, уважаемый denisbeta все-таки слишком спешит с бравуром. То есть, прав-то он прав, - и резкая смена курса многомудрым г-ном Венедиктовым тому подтверждение, но и заказчики банкета настроены далеко не на проигрыш. Вложившись в проект, так просто они уже не отступают, выдавливая все опции до последней капельки. Особенно, если абсолютно ничем, кроме циферок на электронных счетах, десятка легко заменяемых кукол и чужой крови не рискуют. Можно не сомневаться: домашних заготовок у них в изобилии. Всех цветов и размеров. И старшая масть в рукаве тоже. А значит, прав г-н Леонтьев: самого главного следует ждать после четвертого, в месяц-полтора, когда худшим преступлением будет мягкость...

Зачем власти много будущих "оно", или в итоге мы поменяли шило на мыло?

Оригинал взят у asana_ua в Зачем власти много будущих "оно", или в итоге мы поменяли шило на мыло? - 2

Около месяца назад, основываясь на документальном подтверждении, я уже поднимала вопрос о том, что опасные тенденции обезличивания наших детей не только не пресекаются Министерством образования Украины, но и получают дальнейшее практическое развитие. Вспомнить о чём шла речь можно здесь: Зачем власти много будущих "оно", или в итоге мы поменяли шило на мыло?
Сегодня я хочу привести подборку конкретных примеров, которые были подготовлены Родительским комитетом Украины в рамках предстоящего ІІ Всеукраинского Родительского Форума, о том как внедрение идеологии разрушения гендерных стереотипов УЖЕ реализовывается в дошкольных и общеобразовательных учреждениях Украины. Во избежание разночтений язык оригинала сохранён.
А после подборки заметка Артёма Литовченко  Чем «толерастия» отличается от «толерантности».


.(  продолжение  )

Эти руки, которые не крали (с)

Саудовский монарх: "Арабскую весну" устроил Иран
Саудовский король Абдалла выступил с обширным телевизионным обращением к народу.

Абдалла выступал на конференции саудовских знаменитостей. Абдалла заявил, что "анонимные руки" устроили серию мятежей и восстаний, известных под названием "арабская весна", и что эти события "направлены против арабов и ислама".

Абдалла прямо не назвал, о чьих "руках" идет речь, но в саудовской официальной пропаганде под этим термином традиционно подразумевается Иран.

Абдалла сказал: "Есть руки, о которых вы все очень хорошо знаете. Они устроили все то, что сейчас происходит в арабском мире".