И свет во тьме светит, и тьма не объяла его

Вот возьмем, к примеру, расстрел мужчин. Совершенно бессмысленная акция. Для обывателя все ясно: бандиты, звери устроили бойню. Но, как правило, действия всех террористов подчинены определенной логике. Застрелить в самом начале мужчину, в спортзале - акция понятная, полностью укладывающаяся в схемы захвата. Образцово-показательная казнь неформального лидера и еще двух трех человек - мгновенно ломает волю к сопротивлению у заложников, создают необходимый первичный эффект, чтобы убрать у заложника состояние "Это шутка, это не со мной" и мгновенно исключить наличие "героев". А вот расстрел в другом помещении мужчин - это глупость, поскольку просто расход боезапаса, хотя бы только из этих соображений. Они же не грузовик патронов с собой привезли, боезапас ограничен. Пострелял кучу народа, а потом, элементарно, не хватит патронов защитить собственную жизнь, в нужный момент отстреляться. Для дмонстрации серьезности намерений вовсе не нужно такое показное зверство.

А Вы можете мне объяснить смысл этой акции, с точки зрения чеченцев? Восстановить против себя побольше народов кавказа? Создать максимально международный имидж не национально-освободительных борцов, а людоедов впрямую льющую кровь детей? Что выигрывали чеченцы от такой акции?