varjag_2007 | Аморальное большинство

В журнале Мустафы Найема ака

musstafa прочла потрясшую меня вещь. В материале о цензуре на 5 канале он пишет: "Владимир Литвин избрал другой путь: не дожидаясь приговора суда, объявил себя невиновным и непричастным. На вопросы журналистов он предпочитает отвечать где угодно – во время поездок по регионам, на брифингах в украинской глубинке – только не на открытых пресс-конференциях в Киеве. От страха он перестал давать интервью".

Это же какой правовой Чернобыль должен выжечь журналистские мозги, чтобы "не дожидаясь приговора суда" объявлять человека виновным! У меня Владимир Литвин, как и вся политическая свора любого окраса не вызывает ни малейших симпатий, но поскольку у нас в конституции и законах декларируется правовое государство, где никто не может быть объявлен виновным иначе, чем по приговору суда, то если от подобных безсудных обвинений не может защититься даже глава парламента, о какой правовой защищенности, в т.ч. и от узурпировавших право судить "борцов за права и свободы", в т.ч. и журналистов, о морали которых я недавно писала, рядовых граждан может идти речь?