Я хоть где-то, хоть словом отрицал факт недоедания? Я вообще не об этом, а о том, как русская культура подошла к реальным проблемам страны, действительно усугублявшимся с каждым годом. Вместо здоровой рефлексии и конструктивного поиска выхода - заунывное нытьё Некрасова и истошные вопли Толстого.
>И крайне неуместна цитата, где голодный экспорт некий современный умник взял в кавычки, при том, что вряд ли склонные к сантиментам военные некогда зафиксировали видимые последствия такового.
Мало ли, что виделось тогдашним военным! Они неправильно понимали причинно-следственные связи. Почему - я привёл пояснение. А это в тех условиях было ещё хуже, чем сами по себе вспышки голода: из-за этого неправильного понимания не было адекватной политики по решению проблемы, поэтому она только усугублялась.
Да и не ясно из исходного текста, Гурко ли считал причиной недоедания экспорт, или автор. Насколько я понял, это с тех пор и по сей день "общепринятая мудрость". Но явно ошибочная.
>И совсем никуда эта Ваша борьба с лебедой: это замечательное растение задолго до Толстого вошло в фольклор именно как пищевой суррогат. У Даля, например: "Не то беда, что во ржи лебеда; а то беды, как ни ржи, ни лебеды!"
Ну, в народе много мудростей разной ценности. Фольклор фольклором, а высказывание Толстого о лебеде - аналитическое и конкретное, вот и хотелось бы получить обоснования, с данными по урожайности хлеба и лебеды. Точнее, по форме рядится на аналитическое, а по сути - абсурд. Кстати, обратите внимание: поговорка из Даля - куда более вменяемая, чем выдумка дедушки Лёвы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В чём упорство? Читайте внимательнее.
Date: 2010-08-17 09:01 pm (UTC)>И крайне неуместна цитата, где голодный экспорт некий современный умник взял в кавычки, при том, что вряд ли склонные к сантиментам военные некогда зафиксировали видимые последствия такового.
Мало ли, что виделось тогдашним военным! Они неправильно понимали причинно-следственные связи. Почему - я привёл пояснение. А это в тех условиях было ещё хуже, чем сами по себе вспышки голода: из-за этого неправильного понимания не было адекватной политики по решению проблемы, поэтому она только усугублялась.
Да и не ясно из исходного текста, Гурко ли считал причиной недоедания экспорт, или автор. Насколько я понял, это с тех пор и по сей день "общепринятая мудрость". Но явно ошибочная.
>И совсем никуда эта Ваша борьба с лебедой: это замечательное растение задолго до Толстого вошло в фольклор именно как пищевой суррогат. У Даля, например: "Не то беда, что во ржи лебеда; а то беды, как ни ржи, ни лебеды!"
Ну, в народе много мудростей разной ценности. Фольклор фольклором, а высказывание Толстого о лебеде - аналитическое и конкретное, вот и хотелось бы получить обоснования, с данными по урожайности хлеба и лебеды. Точнее, по форме рядится на аналитическое, а по сути - абсурд. Кстати, обратите внимание: поговорка из Даля - куда более вменяемая, чем выдумка дедушки Лёвы.