* Если не учитывать Отечественную.Но дальше АБСУРД: "Посему данные о трёхкратном превышении промышленной продукции в 1933 г. производства 1913 г. не отвечают действительности"
* ОТКУДА ТАКОЙ ЛОГИЧЕСКИЙ вывод?
Это не логический вывод, а неудачное написание. Вместо "поэтому" должно было быть "в частности". Вообще, на коротких промежутках (скажем, к 1933 г.) оценить ошибку советской статистики весьма затруднительно, лучше искать работы западных экономистов, которые этим занимались. Но если предположить, что в 1928 г. промышленное производство примерно соответствовало 1913 (хотя по официальной статистике превосходило), то за последующие 5 лет, с учётом некоторого обвала в лёгкой промышленности, вряд ли можно было вырасти в промышленности в 3 раза. Впрочем, эту фразу я, действительно, написал с потолка, надо смотреть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-06-15 10:56 am (UTC)* ОТКУДА ТАКОЙ ЛОГИЧЕСКИЙ вывод?
Это не логический вывод, а неудачное написание. Вместо "поэтому" должно было быть "в частности". Вообще, на коротких промежутках (скажем, к 1933 г.) оценить ошибку советской статистики весьма затруднительно, лучше искать работы западных экономистов, которые этим занимались. Но если предположить, что в 1928 г. промышленное производство примерно соответствовало 1913 (хотя по официальной статистике превосходило), то за последующие 5 лет, с учётом некоторого обвала в лёгкой промышленности, вряд ли можно было вырасти в промышленности в 3 раза. Впрочем, эту фразу я, действительно, написал с потолка, надо смотреть.