![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007Хотел бы отметить несколько моментов. Во-первых, между подписанием и началом действия этого договора существует этап голосования в Верховной Раде. Этот вопрос пока не решен. Во-вторых, и это самое главное, я уверен, что в натовских документах нет статьи, в которой говорится, что страна, претендующая на членство в Организации Североатлантического договора, не может иметь военную базу третьей страны на своей территории. Это автоматически не исключает возможности вступления в НАТО. Я хочу это подчеркнуть. С другой стороны, в России звучат голоса о том, что непонятны геополитические выгоды в обмен на очень большие экономические уступки. И это притом, что «Газпром» находится в довольно-таки плачевном финансовом состоянии. Это старая тема: деньги в обмен на дружбу. Но, как и было раньше, в этом деле дружба — непонятная штука, если речь идет о гарантии невступления в НАТО. Я говорю это с точки зрения российской элиты.
— Готов ли был Белый дом к такому повороту событий?
— Мы в Вашингтоне к этому готовились. Понятное дело, что такие переговоры шли бы либо при Януковиче, либо при Тимошенко. Были такие признаки, что будут вестись переговоры о пролонгации Черноморского флота РФ в Украине. В этом мало кто сомневался у нас. Но нас поражает срок пролонгации базирования ЧФ РФ. И в этом плане некоторые будут просто в шоке от длительности срока нового соглашения [...]— Следует ли ожидать, что какие-то сигналы со стороны Белого дома все-таки будут посланы новой украинской власти, в частности, касающиеся того, что нельзя слишком далеко заходить в отношениях с Россией, уходить от Запада, подписывая такое соглашение с Москвой ?
— Я не знаю ответа на этот вопрос. Конечно, срок пролонгации базирования Черноморского флота на украинской территории ставит администрацию Белого дома в неловкое положение. Но я не могу исключить, что в Вашингтоне были проинформированы о предстоящем развитии событий. Я связываю это с тем, что украинский Президент совсем недавно был в Вашингтоне.
Я считаю, что Янукович не пошел бы на этот шаг, если бы у него был хороший выбор.""День"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-04-26 01:14 pm (UTC)Но нет же.. Они шокированы. Внутреннее дело, ей Богу, какая бы, касалось, разница, а!!!
(no subject)
Date: 2010-04-26 01:16 pm (UTC)Который транзитом попрёт на Запад через совместные Украино-Российские оффшоры.
А железяки . . . пущай и дальше ржавеют в Севастополе. Разве они могут угрожать кому-нибудь?
:-)))))))
(no subject)
Date: 2010-04-26 01:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 01:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 01:54 pm (UTC)Не все так просто.
1. Новое соглашение по Черноморскому флоту открывает возможность строительства российских кораблей на украинских верфях, считает член комитета Госдумы по обороне Михаил Ненашев.
"Условия украинских верфей позволяют российской стороне ставить вопрос о том, чтобы мы могли строить серьезные корабли именно на них, и мы хотели и хотим это делать, и соглашение по Черноморскому флоту открывает этому дорогу".
В военно морской доктрине Росии заявлено о необходимости постройки 4-6 авианосцев. Реальными производственными мощностями обладает Черноморский Судостроительный Завод им. 61-го коммунара, в Николаеве.
2. Там же на стапеле стоит ракетный крейсер Украина, готовность 70 %. - "Этот корабль может быть принят в состав Военно-морского флота России. Нам это корабль нужен", - сказал Ненашев. Депутат отметил, что на крейсер необходимо установить вооружения и системы навигации"
3. И еще - "на судостроительном заводе в Херсоне практически на 100% готова плавмастерская, которая нужна российской стороне для перезагрузки атомных реакторов, и "мы готовы ее взять как для ВМФ, так и для использования в системе военно-морского транспорта".
4. Планируется что ЧФ будет получать по одной подлодке и по одному фрегату каждый год.
Отакой вот сериал - Русские Идут. Ну и нехай соби идуть. Як на мене то гарно.
(no subject)
Date: 2010-04-26 01:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 01:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 02:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 02:33 pm (UTC)worldly_wise, а вы попробуйте. А мы посмотрим, угрожают или так деталь интерьера.
(no subject)
Date: 2010-04-26 02:46 pm (UTC)Если вы надеетесь на ЯО, то и про это забудьте. Его состояние не лучше.
Если бы кто хотел, тот давно бы уничтожил.
(no subject)
Date: 2010-04-26 02:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 03:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 03:43 pm (UTC)Кто был Андре Марти? Французский коммунист, распропагандировавший моряков французкой эскадры, которые заставили ее уйити из Одессы.
(no subject)
Date: 2010-04-26 04:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 05:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 06:19 pm (UTC)Украина, вроде тоже что-то типа России, только в СБ ООН на постоянной основе не присутствует.
Эти страны соседи, с обширными давними связями, вплоть до семейных.
И вот вылазит на Свет Божий какой-то кучерявчик, из страны, находящейся хрен знает где - аж на другом континенте, и начинает таки тгавить - "...Конечно, срок пролонгации базирования Черноморского флота на украинской территории ставит администрацию Белого дома в неловкое положение."
Ну как-же - он, типа, эксперт, и не просто так, а "за американский прогресс".
Блин, как мы опустили наши страны, что позволяем таким гнидам-"прогрессорам" лезть с экспертизами, и раздавать нам оценки - как нам друг с другом взаимоотношения строить.
Понятно, что без аборигенских Сируков, жаждающих "прогрессорских" оценок это дело никак не обойдется.
from Mike
Date: 2010-04-26 07:44 pm (UTC)На самом деле, степень его компетентности наглядно следует из фразы, что "наверное" Устав НАТО позволяет принимать страны с чужими военными базами. Он или позволяет - или нет. И "эксперт" такие вещи знать должен! Кстати, никто не в курсе - Устав таки да или таки не?
(no subject)
Date: 2010-04-26 08:27 pm (UTC)Одной такой "железки" хватит,
чтоб разнести в щепки 1000 таких, как вы.
Кстати, ржавых русских кораблей - там нет вообще.
Ржавые- это ВМСУ.
(no subject)
Date: 2010-04-26 08:29 pm (UTC)в Севастополе базируется уже более 200 лет .. ?
Если б знал - он бы поражался не так сильно, видимо ...?
(no subject)
Date: 2010-04-26 08:46 pm (UTC)Судя по всему (а особенно по тому, что в определенной газете высказался), это малограмотный п...к, который для бандеровского лобби создаем сумму информационного шума. Тейлор или Пайфер так бы не подставились
Re: from Mike
Date: 2010-04-26 08:46 pm (UTC)Re: from Mike
Date: 2010-04-26 10:24 pm (UTC)"Центр за американский прогресс" - одно нзвание чего стоит :))
Более интересны аборигены-Сируки, которые такими "экспертизами" по мозгам населению ездят.
Re: from Mike
Date: 2010-04-26 10:27 pm (UTC)Вот я об этом и говорю :)))
(no subject)
Date: 2010-04-27 05:45 am (UTC)Недоработка вышла, однако.
(no subject)
Date: 2010-04-27 05:53 am (UTC)Их всего-то было три, весь город был связан с работой на них:
Наваль
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_61_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0
ЧСЗ (им. Марти)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4
Океан
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD_%28%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%29
Теперь их уже нет.
Когда уволакивали с ЧСЗ проданный "Варяг", горожане стояли на набережной и плакали, как на похоронах живого человека.
(no subject)
Date: 2010-04-27 05:58 am (UTC)Плавучие гостиницы пытались в 1990-х.
(no subject)
Date: 2010-04-27 06:43 am (UTC)Мой пиздюк (как вы выразились)
Date: 2010-04-27 08:40 am (UTC)Щенок ты мелкотравчатый.
(no subject)
Date: 2010-04-27 08:43 am (UTC)Если уж такие сявки угрожают, то о других и говорить не приходится - огтхреначили бы не напрягая мышц спины.
:-)))))
2010-04-27 15:00.02
Date: 2010-04-27 11:02 am (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)
(no subject)
Date: 2010-04-27 12:18 pm (UTC)Видимо скоро появится указ Януковича о лишении Степана Бандеры звания героя Украины. Что ж, этого и следовало ожидать. Янукович поворачивает Украину назад в российское стойло. Народу Украины можно только посочувствовать.
(no subject)
Date: 2010-04-27 03:14 pm (UTC)Никакому президенту не наплевать на суверенитет его собственной должности.
TN> Но всё сразу он продать не может, так как тогда есть шанс скоропостижно уйти не только из политики. Он будет продавать все что России попросит, но постепенно.
Отчего бы и не продать, если _так_ переплачивают!
TN> Лет через 5 от Украинской независимости ничего не останется. Вполне возможно, что и независимой Украины уже не будет, а в составе России появится украинская автономная область.
Не область. Юго-Западный федеральный округ.
TN> Видимо скоро появится указ Януковича о лишении Степана Бандеры звания героя Украины. Что ж, этого и следовало ожидать.
Нельзя ожидать того, что уже случилось. Указы Ющенко о присвоении Шухевичу и Бандере звания Героя Украины уже признаны недействительными по решению суда.
TN> Янукович поворачивает Украину назад в российское стойло. Народу Украины можно только посочувствовать.
Народу Украины можно посочувствовать за то, что к нему считают себя причастными такие, как Вы.
(no subject)
Date: 2010-04-27 04:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-27 11:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-28 06:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-28 02:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-28 02:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-28 03:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-29 12:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-29 05:47 am (UTC)Грузинский позор
Date: 2010-04-30 06:40 pm (UTC)