(no subject)

Date: 2008-03-28 06:25 pm (UTC)
Мой комментарий был ответом на ""Вавилов и Со., занимался наукой, а тов Лысенко наукообразной политикой, и агрономией.""
Не знаю, боролся ли Вавилов с Лысенко, равно как и Лысенко с Вавиловым. Но они конкурировали. Оба возглавляли "перспективные" направления в сельскохозяйственной науке, обоим были необходимы средства, помещения, люди..
В СССР того времени система хозяйствования была устроена таким образом, что человек, получивший образование, получал содержание автоматически. И чем выше было его СОЦИАЛЬНОЕ положение, тем большее содержание он получал. Вне зависимости от приносимой им прибыли.
Простая логика подсказывает, что в подобных условиях "убыточные" направления ДОЛЖНЫ были "закрываться" вместе со специалистами. В случае "победы" Вавилова точно так-же был бы "закрыт" Лысенко. В остальном система конкуренции НИЧЕМ не отличалась от "западной". Там точно так-же "закрываются" невыгодные направления исследований. Только людей не "кончают", а просто "выбрасывают на улицу".
Я не буду спорить о том, какая система лучше. Всего лишь напоминаю о том, какая система действовала на тот момент в той стране.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags