"А незачем оговариваться: оговорки имеют смысл, если в справедливости сказанного нет 100%-й уверенности..."-------М-даа. Значит всё же "самоуверенность в собственной непогрешимости и божественной объективности". Ну что ж, это ваш личный недуг. А я вот готов записаться в коммунисты-приверженцы плановой экономики, как только меня убедят логически и с приведением примеров, что это наиболее эффективное и жизнеспособное политико-экономическое устройство государства. Начать неплохо бы с внятного, стройного определения КОММУНИЗМА. Если же цель социализм, то плииз сюда его координальное отличие от капитализма. Потому, что этот вопрос весьма уместен в свете размышлений о природе денег, о материальном потреблении-(http://blogs.mail.ru/mail/7339385/4E6128B4F3B954BD.html) Я пока вижу лишь потуги красных реваншистов дорваться до власти и окопаться там в качестве монопольных, бесконтрольных народу КАПИТАЛИСТОВ. Недемократические режимы(представляют собой ни что иное, как совет директоров одной большой монопольной корпорации в стране, подмявшей под себя все отрасли экономики страны, и не имеющей конкурентов способных умерить её аппетиты в беспощадном эксплуатировании трудящихся, нетехнологичных-неэкологичных способах производства и росте цен! Что и является самым низменным и вредным проявлением капиталлизма---МОНОПОЛИЯ!!!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Мы об одной и той же планете говорим?
Date: 2011-10-31 08:08 am (UTC)