Ромен Роллан про коммунизм

[varjag_2007]

Что такое коммунизм?

 

 В 1935 году нобелевский лауреат по литературе Ромен Роллан посетил СССР. Роллан встретился со Сталиным, Горьким, видел жизнь страны Советов воочию. 


(Ромен Роллан с женой, Сталин и Александр Аросев)

Ромену Роллану можество людей писали письма, в том числе и из фашистских стран. Вот ответ одной девушке из Германии на ее антикоммунистическое письмо. Этот ответ, я думаю, необходимо читать всем антисоветчикам и сегодня

Comments

[ukc-urpek.livejournal.com]

В мемориз!

[che-ck.livejournal.com]

речь идет, конечно, о социализме, а не о коммунизме. коммунизм в принципе невозможен.

[cromodex.livejournal.com]

коммунизм, в принципе, возможен

[che-ck.livejournal.com]

хорошо, в принципе - возможен, в реальности - никогда
"от каждого по способностям, каждому по потребностям" - ога

[nusut.livejournal.com]

Ничего сложного: надо правильно формировать потребности.

[bey.livejournal.com]

Разве вы не знаете примеров коммунистических сообществ? В которых вполне реализовывались эти принципы?

Коммуны, общины, киббуцы, монастыри наконец.

[zryn.livejournal.com]

В реальности все с коммунизмом сталкиваются, хотябы в нормальной семье.

[cran-berry.livejournal.com]

> "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - ога

# Ты так и пиши - о чем речь не понимаю, несу херню. Чего стеснятся-то?

[vinujden.livejournal.com]

Социализм не бесклассовое общество. Это так, к сведению тех, кто не учил обществоведение. Гегемон был -класс рабочих, крестьян, правда, только на бумаге. Был ещё прослоичный класс интеллигенции и скромно принижающийся, но на самом деле главный -класс партийных чиновниов, заменивший буржуазию.

Ромен Ролан написал чисто заказную статью. А как вы думали, попал бы он к Сталину, если бы написал правду?

Неужели вас не удивил тонкий сарказм в предпоследнем абзаце?

[vinujden.livejournal.com]

Ну да, ну да. Хитрый Роллан знал как преподнести информацию. Только в данном посте говорят о социализме и не видят разницы с коммунизмом. Впрочем это и раньше не очень разделялось -коммунисты у власти, значит коммунизм где-то рядом.
Коммунизм не возможен в принципе.Так же как и равных возможностей.

[rex-lockheart.livejournal.com]

Поправка:

Коммунизм принципиально невозможен среди людей, которые желают привилегий себе за счёт остальных.

Слышали шутку: "все люди рождаются равными, а потом всю жизнь против этого борятся"?
Вот если воспитывать людей так, что они не будут искать для себе преимуществ за счёт урезания прав других - то коммунизм возможен, более того - неизбежен.

Естественно, капитализм воспитывает людей в димаетрально противоположном направлении: "успешные"люди должны жить намного лучше "неудачников", "неудачники" сами виноваты в том, что им достаются жалкие объедки пиршества "успешных"(надо было всего-навсего самим стать успешными и швырять объедки другим), и так далее.

[iouripopov.livejournal.com]

Очень тонкий сарказм! Я так думаю Вы и в речах и Ленина, и Маркса способны разглядеть подобный сарказм.
Более того, наверное, и автор данного блога все время как бы подшучивает над советской властью. Если кто когда-нибудь что-нибудь скажет доброе о коммунизме и советской власти, он, безусловно, иронизирует. Иначе это трактовать невозможно.

[che-ck.livejournal.com]

кстати, да, складывается ощущение, что автор блога довольно часто иронизирует над нами.

[iouripopov.livejournal.com]

Согласитесь, что есть разница: относится ирония автора к нам (читателям) или к коммунизму и советской власти, а ведь именно это я имел в виду.

[vinujden.livejournal.com]

Можно говорить добрые слова. Сколько душе угодно и по делу, а ещё лучше любимым.
Но оправдывать террор, который вообще не приемлем к коммунизму только как необходимость борьбы с террором говорит о тонком уме и юморе автора. Жаль, что вы увидеть его не способны.

А Вы изучали Ленина, Маркса на лекциях марксизма-ленинизма, учили тексты их работ страницами наизусть, сдавали госэкзамен по этому предмету? Судя по Вашему комментарию -нет. А у меня 5 в дипломе. Только выдержать этот предмет можно было при хорошей доле чувства юмора. Иначе бы крыша съехала от "чудных текстов".

Вообще-то любая оценка, будь то "хорошо" или "плохо" к жизни не приемлемы. Всегда будет всего и много.

[iouripopov.livejournal.com]

А Вы, собственно говоря, о чем? Ирония изучающего и ирония автора - это разные вещи. Я сначала думал, что Вы об иронии автора говорите. Нет? Определитесь сначала с предметом обсуждения.

[(Anonymous)]

"Социализм не бесклассовое общество."

Нет, именно бесклассовое.

Ну нельзя же так ляпать

[vinujden.livejournal.com]

Социально-политический строй Социализм характеризуется наличием двух дружественных классов — рабочего класса и кооперированного (колхозного) крестьянства и народной интеллигенции при руководящей роли рабочего класса и его авангарда — марксистско-ленинской партии, утверждением и развитием социалистического государства. На основе глубоких преобразований в экономике при Социализм окончательно ликвидированы эксплуататорские классы и слои, всё общество состоит из трудящихся. Систематически растет удельный вес рабочего класса, о чём свидетельствуют данные о классовом составе советского общества (см. табл. 3).

Важнейшие изменения в социально-политическом строе Социализм связаны с развитием социалистического государства. Победа социалистической революции ведёт к установлению диктатуры пролетариата, являющейся необходимым условием построения Социализм Диктатура пролетариата направлена не только на подавление и ликвидацию эксплуататорских классов, но главным образом на организацию социалистического строительства, создание социалистического общества, обеспечение полной и окончательной победы Социализм В течение переходного периода от капитализма к Социализм происходит окончательная ликвидация эксплуататорских классов в городе и деревне. По мере укрепления социалистических форм хозяйства и социально-политического союза рабочего класса, кооперированного (колхозного) крестьянства и интеллигенции диктатура пролетариата во внутренней жизни страны исчерпывает свои функции и постепенно пролетарское государство

Табл. 3. — Классовый состав населения СССР, в %

1913
1924
1928
1939
1959
1975

Рабочие и служащие
17,0
14,8
17,6
50,2
68,3
82,9

в том числе рабочие
14,6
10,4
12,4
33,5
49,5
60,9

Колхозное крестьянство и кооперированные кустари
—
1,3
2,9
47,2
31,4
17,1

Крестьяне-единоличники и некооперированные кустари
66,7
75,4
74,9
2,6
0,3
0,0

Буржуазия, помещики, торговцы и кулаки
16,3
8,5
4,6
—
—
—


превращается в общенародное социалистическое государство. Этот процесс завершается с переходом к этапу развитого Социализм

Во всех социалистических странах государство имеет единую природу и функции, оно является политической организацией союза рабочего класса и крестьянства. Однако формы социалистического государства (диктатуры пролетариата) могут быть разнообразными в зависимости от исторических условий, конкретного соотношения классовых сил в той или иной стране, национальных традиций и т.д. Различными могут быть формы народного представительства, государственного устройства (например, федеративное устройство в ряде стран), в системе политических сил может существовать однопартийная или многопартийная система на основе единого народного фронта и т.д. В Советском Союзе форма государства — Советы депутатов трудящихся, в большинстве др. социалистических стран — народная демократия.

Руководящую роль в социально-политической системе Социализм играет рабочий класс. Это определяется не только его численностью, которая может меняться в зависимости от развития экономики, от темпов научно-технической революции. Рабочий класс был и остаётся основной производительной силой общества. Его революционность, дисциплинированность, организованность и коллективизм определяют ведущее положение рабочего класса в системе социалистических общественных отношений. Основу политической структуры социалистического общества образует союз рабочего класса и кооперированного (колхозного) крестьянства. Рост производительных сил сельского хозяйства, подъём культуры деревни и перестройка сельского быта ведут к изменению социального облика и психологии крестьянства, у него появляется всё больше черт, общих с рабочим классом. Быстро растет в условиях Социализм численность интеллигенции, которая постоянно пополняется выходцами из среды рабочих и крестьян. Социалистическая интеллигенция — общественная прослойка, по своей социальной природе образующая органическую часть социалистического общества. Объективной закономерностью развития Социализм является неуклонный процесс стирания различий между рабочим классом, крестьянством и интеллигенцией. (БСЭ)

[rioman.livejournal.com]

О, да!
Особенно коммунизм дал развиться способностям Гумилёва, Мандельштама, Хармса, Бабеля, Булгакова...

[che-ck.livejournal.com]

а также Бухарина, Троцкого, Каменева, Радека и прочих пламенных коммунистов.

[rioman.livejournal.com]

Это внутрикоммунистическое дело.

[dzeso.livejournal.com]

Да-да-да, не дал развиться http://shakko-kitsune.livejournal.com/437206.html :)

[rioman.livejournal.com]

Я не понял, Вы кагбе намекаете, что так им и надо? Или что?

канадский Коммунизм

[fotokor.livejournal.com]

я вчера написал завидующией мне Ольге в Россию :

пособия тут домовладельцам НЕ дают никакого - сначала продай свой Дом .
проживи деньги и тогда приходи за Пособием
Дадут 700 - а 500 отдаш за комнатку в Подвале и 200 на питание останется
Хлеб хороший по 10 за кило покупать надо - возьми 20 буханок на месяц и
запивай бесплатной водой из крана %-)))
Потому и роемся-долбимся в Мусорках.....

> Не хило! Да я от такого пособия и 20 км бегала бы от радости и
счастья. 700$ =Это на наши деньги 21000 рублей! Правда я курс вашего
канадского доллара не знаю. Сравнила с американским. Примерно 1$ USA -
ваш $рубль. А у меня пенсия 8000 рублей в месяц