varjag_2007: (Варяг)
2014-03-08 12:33 am

Турция фактически поручила крымских татар России

Оригинал взят у [livejournal.com profile] tertiaroma в Турция фактически поручила крымских татар России

Эрдоган: Турция не покинет крымских татар "в беде"
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган говорит, что Анкара не покинет крымских татар "в беде".
Об этом он сказал турецкой новостному агентству Anadolu.
Он также сказал, что обсуждал ситуацию в Крыму с президентом России Владимиром Путиным.
"Сказал ему, что «Россия должна защищать права крымских татар так же, как они это делают с правами русского большинства и правами других меньшинств в Крыму»", - заявил Эрдоган.

Наверное, не все обратили внимание на текст заявления, но, думаю, что мессидж Эрдогана очень важен. Признаюсь, я был очень удивлен, что с момента водружения российских флагов на зданиях парламента и правительства Крыма не было истерики ни со стороны крымских татар, ни со стороны турок. А это говорит о многом, причем в основном не о том, что лежит снаружи. Можно, конечно, трактовать заявление как относящееся к имеющей место сейчас в Крыму "активной фазе", но я так не думаю. Более того, я считаю, что выступления Чубарова в последние дни, пронизанные лояльностью к Украине и ее территориальной целостности, - не более чем последняя дань своим хозяевам и соратникам-русофобам.

Всем, кому нужно, понятно, что Россия уже не допустит "тихой депортации" русских из Крыма. Посему меджлис в его прежнем виде теряет всякий смысл. Всем, кому нужно, понятно, что Россия полностью меняет концепцию своей государственности. Россия становится национальным государством. Что из этого следует в отдаленной и не очень перспективе? Россия начинает собирать русские земли.

Россия будет присоединять территории, на которых преобладает русская культура. Россия будет стремиться к созданию у себя более или менее однородного в цивилизационном плане пространства. Даже, внимание, за счет добровольной потери культурно отличных субъектов. Благо, что суммарные приобретения будут превышать потери как в аспекте повышения стабильности и могущества, так и чисто территориально. "Потерявшиеся" территории не уйдут в "никуда", т.е. куда захотят. Просто их внутренняя жизнь больше не будет ни регламентироваться Россией, ни, что не менее важно, влиять на внутреннюю жизнь самого российского социума.

Скажу, что еще придает мне уверенности в моем предположении: в России: "легализован" этноним "русский". Причем даже с перебором. Сейчас на наших глазах творится История - да, с большой буквы. Перед Россией сейчас стоит дилемма: пан или пропал. Путин, мне уже ясно, убедительно доказал, что он не временщик, а личность исторического масштаба.


UPD. P.S. Только что закончилось ток-шоу Шустера. Как же изменились лексика и тон приглашенных в студию политиков! Где презрительно-поучительные речи в адрес русских с обещанием неминуемого наказания?! Постоянные герои шоу чуть ли не вставали на колени, уговаривая крымчан проголосовать за невыход из состава Украины (хотя и пункта де-факто такого нет - конституция 1992 года практически эквивалентна независимости)!

Андрюша Илларионов, подключившись к студии в последние минуты, в позе ожидающего капитуляцию вождя истерически призывал Украину начать военные действия, т.к., по его словам, любого другого препятствия к отделению Крыма и дальнейшим действиям России уже нет. А Андрюша Илларионов как политбарометр безотказен.

varjag_2007: (Варяг)
2014-02-27 01:33 pm

Anonimus: меджлис поможет укронационалистам убивать, жечь и изгонять противников майдана из Крыма

Хакеры из известной группы «Anonimus» выложили в сети переписку заместителя главы украинской националистической организации «Тризуб имени Степана Бандеры» Андрея Тарасенко с заместителем председателя Меджлиса крымскотатарского народа Асланом Омером Кырымлы.

Аслан Омер Кырымлы

«Пришлось изрядно попыхтеть, но все же удалось взломать почту активистов майдана. Неожиданно оказалось, что националисты наладили связи с крымскими татарами», - пишет хакер.
Далее – выдержка из одного из писем:



«Все идет по плану. Мы уже готовы приступать ко второй части пьесы. Как договаривались на прошлой неделе, мои ребята вместе с братьями из «Карпатской Сечи» и УНА-УНСО по первой команде подъедут за инструментами куда нужно. От тебя требуется только обозначить координаты складов в Симферополе, Севастополе, Керчи, Феодосии и Евпатории, а также время встречи. Да, есть еще одна просьба. Дичи много, нужно больше охотничьего снаряжения, шлемов и палок. Не забудь про газировку в стеклянных бутылках, а также топливо для них. Также не помешают противогазы и средства первой медицинской помощи. Я понимаю, что наши турецкие друзья и так уже много сделали, но ты меня знаешь - я никогда не прошу лишнего. Дичь оказалась не пугливая, коктейли на них не действуют. Нужно что-то посерьезней. Надеюсь ты меня понял. За деньги не беспокойся — все будет в лучшем виде, но попозже. В конце концов, ты же знаешь что в случае нашего успеха, ты получишь гораздо больше».


«Anonimus» удалось взломать почту активистов майдана


Судя по тексту письма, неонацистские организации «Тризуб имени Степана Бандеры», «Карпатская Сечь» и УНА-УНСО готовы взять на себя всю черновую работу: убивать, жечь и изгонять противников майдана из Крыма. От крымских татар требуется «только» обеспечить их «инструментами», то есть оружием и складировать их в важнейших городах Крыма. Кроме того, нужно большое количество боеприпасов, ибо «дичи много», а также горючая смесь для коктейлей Молотова – «газировка в стеклянных бутылках и топливо для них».

Интересна характеристика, данная заговорщиками обязательному противнику: «Дичь оказалась не пугливая, коктейли на них не действуют. Нужно что-то посерьезней». Посерьезней, это, судя по всему, автоматическое оружие. Они понимают, что «Беркут», практически безоружным защищавший режим нелюбимого им Януковича и при этом не отступивший перед коктейлями Молотова, на востоке и в Крыму окажет намного более серьезное сопротивление.

Еще один важный нюанс чудовищной программы: «турецкие друзья», которые «и так уже много сделали». Логика письма подсказывает, речь идет об оружии, накачанном Турцией в Крым. Но это оружие предназначено для крымских татар, уйгуров, самих турок, а также, в чем сомневаться не приходится, отрядов Хизб ут-Тахрир. Сегодня у турецкого поставщика появилась группа объединенных общей идеей клиентов – осознающие свою уязвимость УНА-УНСО, «Тризуб имени Степана Бандеры», да никогда в истории не существовавшая «Карпатская сечь».

Фактически одно это письмо подтверждает все то, о чем Voskanapat.info писал неоднократно: Крым давно уже является важнейшей мишенью пантюркизма, а в пропагандистско-идеологических документах этого далеко не фантомного движения полуостров именуется «Западным Туркестаном», по аналогии с «Восточным Туркестаном» - Уйгурией.

Крымские татары давно уже наладили международные контакты, и делалось это с помощью Турции и менее «засвечивающегося» Азербайджана. Баку и Анкара стали своеобразным мостом между Меджлисом крымских татар и различного рода еврокомиссарами. Так, в августе 2013 г. верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнут Воллебек опубликовал доклад, озаглавленный «Интеграция ранее депортированных лиц в Крыму, Украина». «Несмотря на похвальные попытки центральных властей Украины и местных властей Крыма содействовать возвращению и решению ряда вопросов, с которыми сталкиваются ранее депортированные лица, многие структурные проблемы все еще остаются нерешенными. Дальнейшие усилия и поддержка, включая поддержку со стороны международного сообщества, необходимы для достижения устойчивых результатов», – отмечается в докладе. А уже спустя месяц Крым посетил специалист по цветным революциям, еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефана Фюле. Визит Фюле и его встречи с руководством Меджлиса крымских татар были посвящены «проблеме крымских татар в Украине». Сегодня мы можем констатировать: Турция и Азербайджан способствовали, а Евросоюз с удовольствием поддержал интернационализацию «проблемы крымских татар».

Read more... )
varjag_2007: (Космослава)
2014-02-07 08:03 pm

Неизвестные захватили самолёт “Харьков-Стамбул” и требуют отправить его в Сочи

В воздух был поднят истребитель, который заставил сесть его в Турции

Самолет компании Pegasus, совершавший перелет маршрутом Харьков-Стамбул, подал сегодня сигнал об угоне, находясь на территории Турции.

Как сообщает турецкая газета “Sabah”, неизвестные захватчики самолета заявили, что на борту бомба, и самолет должен быть направлен в сторону Сочи, где в настоящее время проходит церемония открытия XXII Зимней Олимпиады.

Согласно последней имеющейся информации, угон самолета был предотвращен: в воздух был поднят истребитель F-16, заставивший авиалайнер сесть в аэропорту Сабиха Гекчен.

В настоящее время самолет находится на земле, однако к нему никого не подпускают. На месте событий находится множество полицейских и работников спецслужб.


varjag_2007: (Злой кот)
2014-01-03 07:41 pm

В Украину стягиваются "волки"

Оригинал взят у [livejournal.com profile] koordinatorudpn в В Украину стягиваются "волки"
http://www.segodnia.ru/sites/default/files/articles/turki23.jpgВ Украине активизируется еще одна радикальная исламистская структура - т.н. "Сулей манжи" ("Белые волки"). Его украинским отделением руководит гражданин Турции, этнический татарин, некий Ч. Примечательно, что в нашу страну он прибыл через Одессу, которая при мэре Гурвице стала настоящей Меккой для разного рода исламистских боевиков.
"Белые волки" имеют контакты как с турецкими спецслужбами, так и ваххабитскими ор-ми Саудовской Аравии. Не чуждается отношениями и с Партией Курдистана, которая взяла на себя ответственность за теракты в Турции в 2006г. Духовное управление мусульман относится к Сулей манжи отрицательно, считая их экстремистами.
Для справки:
«Сулейманджи» – радикальная исламская турецкая организация, образованная в 1957 году и находящаяся на полулегальном положении в самой Турции. В настоящее время возглавляется бывшим начальником турецкой разведки. Филиалы секты имеются во многих странах мира. Организация финансируется США, Великобританией и парламентом Турции, 70 % членов которого являются ее сторонниками. Идеология «Сулейманджи» отражает интересы влиятельной группы турецких политиков, бизнесменов, духовенства, призывающих к созданию «великой Турции», интересы которой распространяются на регионы Черноморского побережья России, Среднюю Азию, Кавказ и Поволжье. В мире насчитывается около 2 тыс. учебных заведений, принадлежащих «Сулейманджи».

Гражданин Ч. совершает поездки по Николаевской, Одесской, Херсонской, Запорожской областях, а также в Крым. Везде возникают местные общины "Белых волков". На данный момент, наибольшая община функционирует в Крыму, в орбите интересов Приазовское медресе, которую Премьер Могилев А. критиковал за то, что в ее стенах много людей с сомнительными религиозными и политическими взглядами. От себя напомню - именно в этом медресе учился Сервер Ибрагимов, перерезавший горло 5 летн. Вите Шемякину.
При общинах строятся мечети. Уже функционирует одна в п. Виноградовка Николаевской обл., строится в с. Малиновке Ивановского р-на Одесской обл. Имамом в этой мечети планирует стать сам Ч, в ее строительстве принимает участие турецкие граждане. Также в самой Одессе функционирует т.н. "просветительский центр" по адресу ул. М. Толбухина.Читать... )
varjag_2007: (Бандера)
2013-11-19 10:35 am

Назло Газпрому Украина вложит почти миллиард в турецкий газопровод :-)

Украина планирует инвестировать до $800 млн в расширение Трансанатолийского газопровода (TANAP), по которому планируется поставлять каспийский газ в Турцию и Европу.

Источник издания в Минэнерго рассказал, что Украина соединить TANAP с газопроводами в Болгарии и Румынии, а также с газопроводом Ананьев - Тирасполь - Измаил. Пропускная способность созданного коридора составит до 10 млрд кубометров газа в год. Объем украинских инвестиций,  по словам собеседника Ъ, составит до $800 млн. «С учетом того, что азербайджанский газ при сегодняшних ценах на него будет обходиться Украине на $60-80 за тысячу кубометров дешевле российского, эти инвестиции окупятся максимум через пять лет», - заверил он.

Тем не менее, эксперт Института энергетических стратегий Юрий Корольчук считает, что учредители TANAP вряд ли будут располагать свободными мощностями для поставок газа в Украину. «Азербайджан уже имеет контракты в Европе на сбыт ежегодно 25 млрд кубометров газа, что позволяет полностью загрузить все мощности газопровода», - подчеркивает он. Эксперт считает, что присоединиться к проекту можно, но в таком случает необходимо расширение мощностей и, соответсвенно, уже $2-2,5 млрд инвестиций.

Член комитета Верховной рады по вопросам ТЭК Сергей Пашинский заявил изданию, что инициативы Минэнерго направлены на достижение договоренностей с Россией. «Это скорее способ надавить на Газпром и сделать его более сговорчивым. Кабмину сегодня важно показать, что прилагаются реальные усилия по диверсификации поставок газа, особенно после срыва подписания трехстороннего соглашения об участии Украины в Адриатическом газовом коридоре после того, как его не стало подписывать руководство Венгрии», - считает он.

varjag_2007: (Справедливость)
2013-10-25 12:55 am

Турцию предложили принять в члены Таможенного союза

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил принять Турцию в члены Таможенного союза.

"Президент Турции обратился ко мне с просьбой вступить в наш Таможенный союз. Давайте и примем Турцию", — сказал Назарбаев в Минске на заседании Высшего евразийского экономического совета.

По его словам, бывая за рубежом, к нему часто обращаются с вопросом о том, что "мы создаем СССР или что-то под Россией". "Может, Турцию принять, большая страна, и разговор закончится", — предложил Назарбаев президентам России и Белоруссии.

varjag_2007: (Варяг)
2013-09-14 03:27 pm

Этот день в истории: началась резня армян в Баку



Началась резня армян в Баку — массовые убийства в отношении армянского населения города, осуществлявшиеся в сентябре 1918 года турецкими и азербайджанскими войсками и вооружёнными группами после взятия Баку. По разным оценкам, количество жертв в результате массовой резни составило от 9 до 30 тыс. человек.

varjag_2007: (Аватар)
2013-08-21 11:00 pm

О нэзалежности Украины и будущем

Повтор моего и Олеся Бузины выступления на радио "Голос столицы" с анализом итогов 22-летия  нЭзалЭжности Украины будет в субботу 24-го августа в 19 часов на 106,0 ФМ, в интернете http://radio-online.com.ua/?listen=capital_voice_ua .

А теперь несколько предсказаний от Хазина о будущем и Таможенном Союзе:

С точки зрения экономики спад на Украине закончится ровно в тот день, когда она вступит в Таможенный союз. При европейском выборе этот спад может либо продолжиться, либо ускориться, но уж точно не прекратится. Проблема состоит в том, что украинская элита воспринимает себя не элитой, а шайкой удачливых жуликов. Они думают так: российские олигархи могут наши средства отжать, поэтому вступать в Таможенный союз ни в коем случае нельзя. Опыт Кипра ничему их не научил, они не понимают, что в Евросоюзе их раскулачат ничуть не хуже. На то, что 40 с лишним миллионам человек, которые живут на Украине, будет плохо, им наплевать.

И вариант третий, самый вероятный - распад мира на пять-шесть валютных зон: доллара, евро, юаня, рупии, латино­американскую и самую пока еще не оформленную - евразийскую. Если эта гипотеза верна, то ключевым моментом будут отношения между Россией и Турцией.

- А Турция-то тут при чем?

- А куда ей деваться? За последние 20 лет она очень сильно вырвалась вперед. В 70-е годы Болгария опережала Турцию по экономическому потенциалу, это после вступления в Евросоюз она фактически умерла. В Болгарии даже нет теперь своих помидоров, потому что их вдруг стало нерентабельно выращивать. Ну а Турция поддерживает жизненный уровень своего населения за счет экспортных рынков, к которым ей нужен постоянный доступ. Поэтому она один за другим начала реализовывать два экспансионистских проекта, первый из которых - вступление в Евросоюз. Но если будут открыты границы для миграции турецкой рабочей силы, турки заполонят все… Все представили это и испугались.

Второй путь: это восстановление Османской империи - именно поэтому Турция так приветствовала активность США в Ливии и Египте, это же все бывшие ее территории. Но тут нашла коса на камень. Дело в том, что на юге Турции усиливается политический ислам, которому светское государство как таковое не нужно. В результате и этот проект у Турции обломился. А кризис между тем продолжается, потребительский спрос в мире падает, и рано или поздно турецкие товары начнут отовсюду вытеснять. Поэтому единственное, что туркам остается, это Таможенный союз. Если же на западе будет кризисный ЕС, а на юге и востоке - Таможенный союз, с которым у Украины естественный экономический кластер, то выхода у нее просто не останется.

- То есть карту мира опять начнут перекраивать? А куда в этом случае денутся миллионы мигрантов?

- Они станут одним из инструментов изменения этой карты. В Египте, например, количество людей больше, чем можно прокормить, миллионов на двадцать. Значит, их нужно или убить в гражданской войне, или куда-нибудь переправить. Простейший вариант - дать им всем сандалии, простыню, посох и сказать: идите паломничать на Святую гору в Иерусалим. После чего Израиля не станет.

Или возьмем пример поближе к нашим границам. В Англии и Ирландии работают поляки, латыши, литовцы и эстонцы, а голосуют безработные англичане. Национальное законодательство в части трудовой миграции будет очень сильно ужесточаться. И велика вероятность, что поляки и прибалты будут вынуждены возвращаться на родину. Люди деятельные - иначе бы они не стали уезжать и искать лучшей доли, - вернувшись, обнаружат полную безнадегу. При таком уровне социальной напряженности у стран, которые стали за последние 20 лет исключительно поставщиками рабочей силы, будут очень большие проблемы.

Ни до чего хорошего это не доведет. Теоретически существует угроза того, что мы нашим детям и внукам не сможем объяснить, что такое нормальная жизнь, как сейчас школьники 12 - 15 лет не могут себе представить, что людям в СССР бесплатно давали квартиры…

- Но хоть что-то оптимистичное вы нам пообещать сможете?

- Вполне! Я склонен считать, что у наших детей появится возможность хотя бы минимально влиять на те события, которые происходят вокруг. Сегодня такой возможности нет. Нас, объясняя, что мы жили в тоталитарном обществе, загнали в еще более тоталитарное. Правда, не настолько еще, как в Западной Европе и США, там кредитный контроль над человеком настолько жесток, что шаг влево или вправо невозможен в принципе. У нас все-таки свободы в этом смысле куда больше. Но это только пока…

varjag_2007: (Роковая дама)
2013-06-28 08:46 pm
Entry tags:

Турецкая полиция убивает протестующих

В последнее время как по мановению волшебной палочки вдруг исчезли любые упоминания о протестах и их подавлении в Турции.

Средства массовой информации молчат о кровавой бане, устроенной протестующим.

Впечатлительным и лицам со слабыми нервами не смотреть.


Зато до сих пор хватает правозаЩЩитных троллей, которые плачут крокодильими слезами о жестокости российской полиции во время болотных протестов.

varjag_2007: (Латынина)
2013-06-15 03:13 am

Кровавый режЫм дотянулся-таки до Аркадия Бабченки! На свободной площади Таксим

Аркадий Бабченко возжелал надышаться воздухом свободы и поехал в Турцию -  чтобы из первых рядов защитников наследия отца всех турок прививать российскому  пиплу ростки свободы!

Но не тут-то было! Кровавый путенский режЫм дотянулся своей коститстой рукой до свободного журналиста!
Не успел Бабченко привычно нахамить турецким полицаям, как его скрутили, стали вырывать фотоаппарат и потащили в отдел иностранцев, чтобы депортировать.

Более всего умилил крик души Новой газеты: "Вокруг туча журналистов со всего мира, ни одна сволочь из иностранной прессы не подошла!" Ну не понимают российские журналисты, что они востребованы только тогда, когда льют грязь на свою страну, а не чужую!



Теперь понятно почему днем наш Мустафа Найем так волновался, что у Бабченко телефон включен, но трубку никто не берет...

varjag_2007: (Обама)
2013-06-12 02:21 am
Entry tags:

Радикализация протестов на майдане Таксим

Не далее, чем вчера  [livejournal.com profile] putnik1 написал:
"И что ударной силой улицы стали разнообразные марксисты, которых в Турции немало, тоже. Но бросился в глаза огромный (специально обвел его красненьким) портрет на здании. Для несведущих не говорящий ни о чем, но всем, кто хоть сколько-то в курсе, говорящий о многом. В частности, и о том, почему погасить процессы г-ну Эрдогану не удается и полностью вряд ли удастся.

Дениз Гезмиш звали этого парня в куртке-аляске.
Махир Чаян звали его друга, портретами которого тоже украшены дома.
Ни при каких обстоятельствах ранее их сторонники (не слишком многочисленные, но весьма особенные) не вышли бы на улицы вместе с кемалистами. И то, что сегодня, - впервые, - все-таки вышли, не скрываясь в "красных" рядах, но открыто заявляя о себе, а кемалисты, со своей стороны, принимают их поддержку, означает только одно: против "ползучего исламизма", медленно подминавшего Турцию, реально, оставив все счеты на потом, вышла вся Турция, не желающая стать Египтом".

А сегодня мы уже видим майдан Таксим таким (увидела первоисточник фото, найденных в фейсбуке, поэтому заменяю фото лучшего качества):

Противостояние на площади Таксим в фотографиях
Площадь Таксим является центром акций протеста, проходящих в Стамбуле уже 12 день. Первоначально на площади собирались жители города и экологи, протестующие против планов вырубки близлежащего парка Гези. Однако после того, как полиция применила силовые методы для разгона демонстрантов, экологическая акция переросла в масштабные антиправительственные выступления, охватившие не только Стамбул, но и другие города Турции.

Участники массовых акций протеста требуют отставки премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана, обвиняя его в авторитаризме и попытке исламизировать страну. Эрдоган идею досрочных выборов категорически отверг и заявил, что участники акций протеста преследуют политические цели, получают указания из-за рубежа и являются мародерами сообщает lenta.ru.

Полиция вечером во вторник, 11 июня, применила слезоточивый газ и водометы для разгона демонстрантов на площади Таксим в центре Стамбула. В ответ участники акции протеста забросали полицейских петардами, а также бутылками с зажигательной смесью.
Губернатор Стамбула вечером во вторник заявил, что полицейская операция по освобождению площади Таксим от участников акции протеста «будет продолжаться день и ночь, до тех пор, пока оттуда не уберут маргинальные элементы, и площадь не вернут жителям», сообщает Reuters.
2
(© Reuters/Dado Ruvic)

1
Протестующего пытается устоять когда полиция использует водометы во время столкновений на площади Таксим в Стамбуле, Турция, 11 июня 2013 года. Сотни полицейских прорвались через баррикады на площади рано утром во вторник, вытесняя протестующих, занимавших площадь более недели рядом с парком. (© AP Photo/Thanassis Stavrakis)

3
Столкновения на площади Таксим в Стамбуле, 11 июня 2013 года. (© Reuters / Osman Orsal)

4
ОМОН применяет слезоточивый газ и резиновые пули против протестующих на площади Таксим - эпицентр почти двухнедельных антиправительственных демонстраций 11 июня 2013 года. (© Aris Messinis/AFP/Getty Images)

5
Столкновения во время демонстрации на площади Таксим 11 июня 2013 года. (© Fei Lam Yik / Getty Images)

6
Протестующего бросает бутылку с зажигательной смесью во время столкновений с полицией на стамбульской площади Таксим, 11 июня 2013 года. (© Aris Messinis/AFP/Getty Images)

7
(© Aris Messinis/AFP/Getty Images)

8
Протестующего загорелся после того, как попытался бросить зажигательную смесь в сторону ОМОНа на площади Таксим, 11 июня 2013 года. (© Reuters / Мурад Сезер)

9
Протестующего в противогазе держит коробку фейерверков во время столкновений с полицией на площади Таксим, 11 июня 2013 года. (© Aris Messinis/AFP/Getty Images)

10
(© Reuters/Yannis Behrakis)

11
Протестующего бросает зажигательную смесь в ОМОН на площади Таксим, 11 июня 2013 года. (© Reuters / Мурад Сезер)

12
(© Reuters/Yannis Behrakis)

13
(© Aris Messinis/AFP/Getty Images)

14
(© Aris Messinis/AFP/Getty Images)

15
(© Aris Messinis/AFP/Getty Images)

16
(© AP Photo/Kostas Tsironis)

17
(© Reuters/Cevahir Bugu)

18
Протестующие несут пострадавшего от слезоточивого газа во время столкновений на площади Таксим, 11 июня 2013 года. (© AP Photo/Kostas Tsironis)

19
(© Reuters / Мурад Сезер)

20
Одежда демонстранта загорелась во время столкновений с полицией на площади Таксим, 11 июня 2013 года. (© Орен Зив / AFP / Getty Images)

21
(© Reuters / Мурад Сезер)

22
(© Reuters/Yannis Behrakis)

23
Протестующего лежит под колесами машины полиции, другие пытаются вытащить его в ходе полицейской операции по "зачистке" площади Таксим, 11 июня 2013 года. (© AP Photo/Thanassis Stavrakis)

24
(© AP Photo/Kostas Tsironis)

25
Протестующего вытирает глаза и проходит мимо горящего автомобиля во время акции протеста на площади Таксим Стамбула, 11 июня 2013 года. (© Reuters / Мурад Сезер)



varjag_2007: (Обама)
2013-06-08 03:13 am

ВСЕГО ЛИШЬ ТОПОР

Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ВСЕГО ЛИШЬ ТОПОР


Меня поражает, когда многочисленные умники-эксперты и люди из эпицентра событий начинают разглагольствовать о том, что очередная цветная революция - никакая не цветная, не инициированная извне, что Запад в ней не заинтересован, а её причины лежат исключительно во внутриполитических процессах самой страны...

Как всегда яркий, текст уважаемого russkiy-malchik есть квинтессенция сомнений и вопросов, в изобилии летящих мне в личку. Дескать, как же так, ЛР?! - вы всегда выступаете против "оранжа", а в случае с Турцией, сами не отрицая, что "оранж" налицо, явно ему сочувствуете. Надо бы разъяснить. И никто даже не обращает внимания на то, что все уже неоднократно и сказано, и разъяснено. Видимо, надо вовсе уж на пальцах, как в учебнике г-жи Белошистой. Чтобы кусочки сахара на чашечки, но ни в коем случае не наоборот, потому что иначе дети подумают, что в итоге получаются чашки...

Нет ничего хуже линейного мышления.
Не понимать, что "оранж" есть есть не некая пагуба "сама в себе", но всего лишь метод смещения власти разношерстной, но объединенной в тактических целях улицей в интересах неких (неважно каких) закулисных сил, значит не понимать ничего. А стоять на том, что если такие методы применены, значит, правитель на 100% прав, значит, понимать еще меньше.

Совсем на пальцах.
Вот топор.
Топором можно валить лес (на всякие нужды), рубить дрова (для тепла), пластать мясо (для кухни), биться с врагом (на поле боя), защищать себя (от преступника), убивать прохожего (в рамках разбоя), сечь голову (по приговору суда), поражать цели на расстоянии (на соревнованиях), и так далее, и тому подобное. Плох он или хорош? Ни то, ни другое. Вернее, и то, и другое, в зависимости от того, кем применяется, для чего применяется и кому на пользу применяется. Если дрова для нашего дома, если мясо для нашей кухни, если враг пришел на нашу землю, если мы разбойники, - он хорош. А если наоборот, плох.

Так и "оранж".
Он был изобретен ("бархатные революции"), отшлифован ("цветные революции") и специфицирован под восточные общества ("арабские весны") в США, и он долгое время играл (да и нынче играет) на пользу Западу. Он встряхнул структуры мироустройства, обрушив конструкции ХХ века, он нанес немалый ущерб геостратегическим интересам России и его, - бесспорно и безусловно, - усиленно раскручивают в самой Федерации, чтобы изменить ее курс на угодный Западу. Ясно, что с точки зрения высших задач, стоящих перед Россией, это очень плохо. Это надо учитывать, к этому необходимо готовиться, чтобы в "Час Х" противопоставить отлаженным, казалось бы, предусматривающим любые повороты сюжета вызовам свои, неординарные,способные погасить угрозу ответы.

Но.

Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.
Совсем недавно нечто, очень похожее на "оранж", определенные силы закрутили в Бахрейне, где абсолютное шиитское большинство, - о да, с помощью из-за рубежа, - попыталось сместить коррумнированную насквозь суннитскую монархию. Удайся им это, позиции США в Заливе были бы серьезно поколеблены, а значит, с точки зрения интересов России, это было бы очень хорошо. Точно также, как если сегодня начнется "оранж" в Катаре или Саудии, для России это будет крайне хорошо, поскольку в этом случае эмиры, как минимум, сократят поддержку "северного салафитского проекта", конечной целью которого должен стать исламистский взрыв в РФ. Ну и, наконец, давайте представим, что в некоей сопредельной с Россией стране, - назовем ее, предположим, Аастимээ, - сто тысяч русскоязычных выходит на улицы защищать свои права и требовать выхода страны из НАТО. Станем ли мы с вами корить участников демонстраций за то, что они опираются на чью-то поддержку? Не уверен. Весьма и весьма не уверен.

Итак, - вновь и с бесконечным терпением, - перед нами топор.
Большой, острый, с ухватистой рукоятью и шипом на обушке.
Этот топор могут использовать все. Если есть деньги, чтобы купить, и сноровка. Для чего угодно. Вплоть до того, чтобы учинить "революцию" где-нибудь в Европе или США. И с успехом, потому что, раскрутившись, "оранж" уже может быть погашен только по-настоящему большой кровью, а пролить по-настоящему большую кровь на сегодня не побоятся только шейхи Залива и Вашингтон. Не понимать все это глупо. А понимая, следует, во-первых, осваивать сие замечательное оружие, чтобы было по руке, чтобы, в конце концов, применять его себе на пользу, а во-вторых, - повторяю, повторяю, повторяю! - изучать, чтобы, когда придет пора, оно пошло вскользь, не нанеся смертельного удара. И ни в коем случае не скулить о судьбе кого угодно на том только основании, что  его бьют топором. Грубо говоря, не примеряйте на себя, и да не примеримы будете.

А теперь вновь: Турция.

"Оранж"?
Безусловно.

Восхищаться "взвихрением угнетенных масс в едином порыве" оставим дурачкам. Естественно, все было подготовлено, естественно, ожидали только удобного случая и, естественно, когда случай подвернулся, дернули за ниточки. Речь идет о достаточно мощных силах и внутри страны (мы много говорили о них, и я не вижзу нужды повторять), и о еще более мощных силах вне ее рубежей (потому что политические противники г-на Эрдогана, пожалуй, большие "западники", нежели он, убежденный "восточник"). Более того, речь идет о "восстании меньшинства", хотя и относительного, потому что г-н Эрадоган, в самом деле, - чего уж там, - сумел добиться роста экономики и повышения сытости населения.

Проблема в том, что г-н Эрдоган - убежденный фундаменталист. Ту же Сирию он давит не только по указанию Штатов и заказу Катара, но и по зову души. Поэтому нельзя сказать, как уже заявляют некоторые, что его "наказывают за невмешательство": он давно уже вмешался бы, но этой войны, чужой и с непонятными последствиями не хотят ни армия, ни города, ни бизнес. И вообще, - цитируя человека в теме, - "Не надо писать фуфло, что Эрдогана сливают за то что он не атаковал Сирию”.

Тем паче, для России Реждеп-бей, в перспективе, куда опаснее пресловутых "салафитов вообще". Ибо учение Фатхуллы Гюлена, лидера организации "Нурджалар", адептом которой премьер-министр Турции является, имеет проект "исламизации Европы", -  и естественно, даже в первую очередь, России,  - куда более близкий к реалиям современности и куда лучше принимаемый массами, чем диковатые методички бородатых шейхов. Недаром же к ревизии идей Кемаля его ученики шли мелкими шажками, отнимая у населения его "светские" права по чуть-чуть, как бы незаметно, и неукоснительно выдавая взамен маленькие пряники.

Итак, еще раз.
Эксклюзивно для тех, кому не под силу считать комбинации больше, чем на ход.

Да, в Турции раскручивается классический "оранж". Силами тех социальных слоев, - от кемалистов до коммунистов и классических "серых волков", - которые не приемлют разворота страны к клерикализму египетского типа. Пояснять нужды нет: перечитайте внимательно два материала, предложенных мною вчера в постинге "Вариация с иным финалом", и вопросов не будет. А говорить об "исламистах, которые пока что прячутся, а потом, на волне уличных протестов прорвутся к власти" означает демонстрировать высший пилотаж полного непонимания ситуации. Ибо как раз исламисты, - всех оттенков, от нежно-салатового до густо-зеленого, от "Нурджалар" до сирийских "беженцев", - сейчас, по призыву шейха Фетхуллы, встали на поддержку "законно избранной власти". Им есть что терять и есть, за что драться: победа г-на Эрдогана станет их победой, поражение его - их, всерьез и надолго, поражением.

Каким будет финиш событий, сейчас не предскажет никто.
Ясно одно: погасить пожар подручными средствами Реджеп-бей не сможет, а выводить армию и отдавать приказ стрелять побоится, потому что армия может и не подчиниться, - и тогда, в лучшем случае, бегство, а в худшем, пожизненное. А то и камера смертников. Именно поэтому он рванул в Марокко, - на самом деле, конечно, не в Марокко, - уговаривать и умолять. Но уговорит или не сумеет, зависит уже не от него, а от завтрашней встречи влиятельных турецких бизнесменов, интеллектуалов и политиков "светской ориентации" с лидерами Бильдербергского клуба, на заседание которого они приглашены. Потому что, по факту, решается вовсе не судьба Турции. Решается принципиальный вопрос: оправдал ли "исламский проект" в имеющемся виде ожидания "сильных мира сего" или его следует тормозить и корректировать.

Что же касается профитов и угроз для России, то они очень даже есть, и угроз намного больше, чем кому-то кажется, но к сказанному уважаемым lokky_2021, пожалуй, добавить нечего.


varjag_2007: (Латынина)
2013-06-06 06:10 pm

Останется ли Турция образцом для подражания украинских либералов и правых?


Только удивление вызывает реакция украинской блогосферы на события в Турции. Либералы, демократы, националисты дружно аплодируют, восторгаются, говорят о «победе демократии над авторитарным режимом» и т. д.

Вполне можно понять коммунистов, социалистов, когда они высказывают поддержку подобным событиям. Но бурная радость украинских либералов по поводу турецких протестов — это совсем другое! Они даже не замечают того, что главной движущей силой стамбульских выступлений являются турецкие коммунисты, левые, ультралевые движения! Вникать в такие подробности — не дело украинских демократов! Им ведь главное — картинка, а она не может не радовать душу людей, вот уже третий месяц занимающихся «восстанием» на Украине...

Меня в этой связи интересует еще один вопрос: а кто-то из восторженных поклонников «борьбы с авторитарным турецким режимом» помнит вообще, что совсем недавно Украине и украинцам отовсюду наперебой настоятельно советовали перенимать опыт Турции? «Демократические реформы» в Турции нам преподносили в качестве примера, образца построения демократии, лекала для украинских экономических и политических реформ!

Если все это уже забылось, то ведь несложно и напомнить.

О том, как нужно перенимать опыт Турции, твердилось повсюду, в том числе на самом официальном уровне. Особенно старались все министры иностранных дел.

Так, Борис Тарасюк в 2006 г. заявил, что Украина намерена перенимать к Турции опыт парламентско-президентской республики. Не знал он еще, что всего через несколько лет сначала Украина, а потом и Турция возжелают стать президентско-парламентскими.

Затем министр иностранных дел Константин Грищенко повторил: «Украина должна равняться на Польшу и Турцию в вопросе приближения к европейским стандартам». Теперь, когда на улицах Стамбула левые борются против этих самых «европейских стандартов», почему наши евроинтеграторы впадают в такой восторг?!

Да и преемник Грищенко, Леонид Кожара, не обошел своим вниманием замечательный опыт турецких реформ. Выступая на экспертном форуме «Украина-2013», министр утверждал: «Эта страна имеет прочные связи с Западным миром, является членом НАТО и таможенного союза с ЕС. Одновременно она реализует себя в иных измерениях: исламском, пантюркском и региональном черноморском. Турция модифицирует инфраструктуру, развивает туризм и малый бизнес». Ну, вот они — последствия «тесных связей с Западом».

А еще пару лет назад вице-премьер Сергей Тигипко призывал украинцев перенимать опыт реформ у Бразилии, Израиля, Турции и... Грузии. Кстати, в последнее время «грузинский опыт реформ» как-то выпал из моды, не правда ли? А ведь не надо забывать, что образцом для своих «реформ» видел Турцию и бывший «образец» для украинской элиты Михаил Саакашвили, говоривший не так давно: «Турция — пример для подражания. Грузия внимательно следит за реформами в этой стране».

Как «хорошие рабы» восстали против «хороших хозяев»

Очень любили ссылаться на опыт «турецких демократических реформ» мои коллеги-политологи. Где я только не слышал о том, что Украине необходимо брать пример с Анкары. И этот пример очень часто противопоставлялся курсу на интеграцию с Москвой.

Мой коллега Юрий Романенко, посетив Стамбул, пришел в восторг от увиденного и разразился целой серией статей на тему, как «будущая Украина» должна брать пример с Турции. Юрий усмотрел успех турецких реформ в следующем: «Турецкое государство заинтересовано в том, чтобы все пахали, потому что оно отдает себе отчет, чем больше самозанятых людей, тем больше оно сможет состричь с них налогов... Что кидается еще в глаза? Труд. Люди не шарахаются труда. Часто видно, как совсем юные ребята уже пашут в поте лица, чистя сапоги или продавая воду за одну лиру на улице...»

Похоже, мой коллега явно не обратил внимания на то, что Турция является одним из лидеров по уровню безработицы. Собственно, из-за этого миллионы турок и перебрались в Европу. Но то, что дома граждане именно «пахали», а не работали — это факт. Причем «пахали в поте лица» именно «за одну лиру»! Во многом это и подвигло тех самых граждан на широкомасштабный бунт.

Романенко продолжает: «Сегодняшняя Турция являет собой реальный пример модернизации. Своими силами, своими мозгами, своими руками. Это удивительно, учитывая, что сто лет назад страна лежала в развалинах. Достойный пример для подражания...»

Теперь, когда восстание против реформ Эрдогана уже в разгаре, Юрий Романенко вновь призвал брать пример с Турции: «В сознании просто не укладывается, как можно подняться против режима за какие-то деревья. Не за деньги, не по приказу, а просто так выйти на улицу и реально получать по хребту полицейской дубинкой (а там полиция еще та полиция). На самом деле, мысли о том, что за каждым пуком простого смертного стоят иллюминаты в нашей несчастной стране распространены потому, что наш человек слишком зависит от хозяина. Среднестатистический украинец (русский) — раб. Соответственно, на мир смотрит по-рабски. Он думает, что везде в мире люди рабы. Потому в голове нашего человека априори не укладывается ситуация, когда кто-то сам поднимается из-за несправедливости».

Значит, все-таки в Турции поднялись против «режима», «из-за несправедливости»! Но ведь совсем недавно нас призывали последовать примеру этого «режима» и строить ту самую «несправедливость», когда надо «пахать за лиру»! Не находите некоего противоречия в этой «смене вех»?

Так с кого же нам брать пример-то — с Эрдогана с его «демократическими реформами» или с турецких левых и активистов различных общественных движений, решивших эту «демократию» свергнуть? Как-то ж либералам определиться надо!

Турки, похоже, последствий реформ не заметили

Еще дальше в своих восторгах пошла газета «День», позиционирующая себя едва не главным рупором украинских неолибералов: она просто-таки сыпала панегириками в адрес Турции: «Последнее время Турцию называют страной, которая сияет ярче, чем страны БРИК. Кроме того, она стала своеобразным образцом демократии для стран Южной Африки и Ближнего Востока»!

Это Турция-то! Та самая Турция, которая официально признана лидером в мире по количеству арестованных журналистов! Интересно, журналистам «Дня» это известно?

По сути газета «День» повторила слова Джорджа Буша, сказанные за несколько лет до этого: «Демократия в Турции — пример для всех граждан стран Ближнего и Среднего Востока». Правда, почему-то газета решила расширить географию «примерности» Турции аж до Южной Африки! Почему, интересно, Африка и почему Южная?

В той же газете посол Украины в Турции Сергей Корсунский всего-то полгода назад так объяснил причину успехов: «В 2002 году к власти приходит правящая ныне партия. И все меняется кардинально. Проводится сначала финансовая, а потом целый ряд экономических, политических реформ. В течение 10 лет сохраняется стабильность, никаких коалиционных правительств. Однопартийное правительство четко ведет Турцию намеченным направлением... При этом страна не имеет каких-то особых природных ресурсов, ни нефти, ни газа. За газ платят 500 долларов, как и мы. Бензин сейчас на заправках — 2,3 евро за литр — самый дорогой в мире после Норвегии. Рядовой гражданин платит, и нет революции. Почему? А потому, что каждый турок знает: есть возможность заработать!»

А буквально несколько недель назад (само собой, до столкновений в Стамбуле) президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко в статье «Турция может стать самым надежным союзником Украины» чуть ли не предложил возродить «идею Богдана Хмельницкого отдать территорию Украины под протекторат Османской империи» (якобы была такая у великого гетмана)!

Аналитик, противопоставляя данный курс интеграции с Россией, провозгласил: «Для Украины Турция интересна не только, как торговый партнер, но и как пример для развития экономики... Может, стоит в этом случае объединить усилия Украины и Турции и создать взаимный неЕвропейский союз, который, может, не будет так заполитизирован, зато сможет решать проблемы по-своему». НеЕвропейский союз! Неплохое название, да?

Запад учит брать пример с авторитарных режимов

Да что там говорить об отечественных советчиках! Нам ведь и Запад приводил Турцию в пример, настоятельно требуя идти по пути ее преобразований! Вот, к примеру, что говорила и. о. постоянного представителя ООН на Украине Рикарда Ригер: «Украина может проанализировать, что успешного было сделано в странах Юга, таких как Сингапур, Турция, Малайзия, и перенять этот опыт». Мало кто обратил внимание на то, что представительница ООН посоветовала Украине брать пример с наиболее авторитарных режимов.

В ноябре прошлого года посол Британии на Украине Саймон Смит в интервью все той же газете «День» ссылался на то, какие замечательные реформы вершит Турция. Он заявил: «Посмотрите, как много было достигнуто с точки зрения реальных реформ. Вы, по-видимому, слышали, как представители турецкого правительства говорили, что в действительности, независимо от того, как процесс присоединения к Евросоюзу в конце концов завершится, мы сделали вещи, которые полезны для нас, и в настоящий момент наша страна действует лучше, успешнее и является более процветающей, нежели это было до того, как мы начали эти изменения. Следовательно, еще раз я хотел бы призвать некоторых украинских руководителей, которые жалуются: «О, Брюссель не дает нам ничего, ничего не движется», — чтобы они сказали: «Посмотрите, нам необходимо видеть изменения, чтобы страна работала. Нам нужен лучший рецепт успеха. Но мы должны сделать это для себя, а не потому, что ЕС хочет этого». И продолжить с этим работу. Если украинские лица, которые принимают решение, дойдут до этого решения и скажут: «Мы будем проводить эти реформы», то они будут делать это для строительства лучшего будущего для Украины, а не для Европейского Союза».

Мне вот любопытно, сейчас в Стамбуле турецкий люд бунтует против этого «лучшего будущего»? Почему турецкие граждане не захотели тех «реформ», о которых наперебой Украине рассказывали западные дипломаты и политики?!

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт в 2010 г. поучал Украину на конференции в Ялте, также призывая взять за основу опыт турок: «За 20 лет они прошли большой экономический и политический путь. Они вошли в таможенный союз с ЕС и стали глубоко интегрированы с Евросоюзом, не будучи его членом. Ныне у них рост на 10%, и тренды очень поражают. У них нет нефти, газа и других ресурсов. Но у них есть политический талант понять спрос на глобализацию, принять ее вызовы».

Турецкий опыт пребывания в политическом «лимбе»

Кстати, о «глубокой интеграции с Евросоюзом»! Осенью нас ждет большой юбилей — исполняется ровно 50 лет с момента, когда Турция подписала договор об ассоциации с Евросоюзом (тогда еще с ЕЭС)! Да-да, Турция стала первым государством, которое получило подобный статус, и с тех пор неуклонно «строит демократию» по западному образцу, что не мешает ей все эти годы сажать журналистов в тюрьмы, выстраивать авторитарную модель управления, заставлять своих сограждан «пахать за лиру» и т.д.

А ведь нам постоянно рассказывают о том, что договор об ассоциации с ЕС, тем более членство в НАТО — это чуть ли не прививка от авторитаризма, чуть ли не прямой путь в ряды полноправных членов ЕС, чуть ли не автоматический доступ ко всем благам западного мира! Надо полагать, к тем самым благам, которые вывели сотни тысяч людей на улицы турецких городов.

Мало кто из украинских граждан знает, что Турция за всю эту половину века даже не получила безвизового режима с Евросоюзом! Хотя переговоры на эту тему длятся почти все эти 50 лет. Турецкие политики в данной связи сокрушаются, что Россия буквально за пару лет переговоров с Брюсселем продвинулась к безвизовому режиму ближе, чем Турция. А нас доморощенные евроинтеграторы уверяют, что договор об ассоциации с ЕС каким-то образом приблизит Украину к безвизовому режиму с Европой! Что, как мы видим по примеру Турции, является откровенной ложью.

Можно долго спорить на тему причин и возможных последствий восстания турецких граждан против своего «демократического режима». Можно долго спорить о том, какие уроки все-таки следует извлечь Украине из турецкого опыта реформ и бунтов. Но, на мой взгляд, бесспорным остается тот факт, что Турция — наглядный пример для Украины того, как долго можно находиться в геополитическом «лимбе», между небом и землей, в состоянии постоянного выпрашивания милостивого соизволения Евросоюза на те или иные шаги. И при этом все свои реформы строить на авторитаризме и копеечной зарплате трудолюбивых граждан.

Я не берусь судить о том, победит ли Эрдоган или вынужден будет уступить. Но из событий в Стамбуле мы можем сделать однозначный вывод: все, что нам говорили о «демократических реформах» в Турции — блеф! Само собой, украинские либералы быстренько переориентируются и найдут себе какой-нибудь новый пример для подражания (они не впервой этим занимаются).

Однако неплохо бы помнить, что они нам рассказывали о том, «почему получилось у Грузии, у Египта, у Турции», и чем все эти «получилось» закончились.
Владимир Корнилов

varjag_2007: (mstiteli)
2013-06-05 03:00 am

Отец всех турок и СССР







16 марта 1921 г. в торжественной обстановке был подписан Договор о дружбе и братстве между РСФСР и Турцией .  Согласно этому документу Советское правительство уступало Турции районы Карса, Ардагана и Артвина, а Турция отказалась в пользу Грузии от суверенитета над Батуми. Одновременно была достигнута договоренность об оказании со стороны Советской России помощи Турции деньгами ( в сумме 10 млн. зол. рублей) и военными материалами.


16 марта 1921 г. в торжественной обстановке был подписан Договор о дружбе и братстве между РСФСР и Турцией

13 октября 1921 г. при участии РСФСР в Карсе был заключен договор о дружбе между Турцией, с одной стороны, и Азербайджаном, Арменией и Грузией – с другой. В подготовке и подписании важного документа, установившего незыблемость северо-восточных границ Турции, сыграл важную роль российский полпред С.П.Нацаренус (май 1921 - январь 1922 г.), бывший военный комиссар Северного флота.


Москва. 1921 г. Нарком иностранных дел СССР Георгий Чичерин (второй справа) во время подписания советско-турецкого договора

  В августе 1921 г. правительство УССР по соглашению с правительством РСФСР назначило чрезвычайным послом в Турции М.Ф.Фрунзе, который находился в Турции с декабря 1921 по январь 1922 г. В период пребывания Фрунзе в Анкаре Турция, в связи с напряженным положением на фронте и финансовым кризисом в стране, переживала тяжелые дни. Фрунзе настойчиво предлагал, чтобы Советское правительство изыскало дополнительные средства для оказания помощи Турции. После поездки Фрунзе в Турцию Москва усилила дипломатическую, военную и денежную помощь турецкому правительству.


Ататюрк, посол СССР С.Аралов, военный атташе К.Звонарев, в районе Коньи, 1922 г.

5 января 1922 г. полпредом РСФСР в Турции был назначен С.И.Аралов. Перед отъездом в Анкару, как писал в мемуарах Аралов, в своей напутственной речи В.И.Ленин сказал: "Турки дерутся за свое национальное освобождение. Поэтому ЦК посылает вас туда, как знающего военное дело».

В период подготовки к генеральному наступлению турецких войск против оккупантов, в марте-апреле 1922 г. по приглашению Мустафы Кемаля С.И.Аралов, военный атташе К.К.Звонарев и первый посол Азербайджана в Турции Ибрагим Абилов посетили части действующей национально-освободительной армии. Гости побывали в пехотных, кавалерийских дивизиях, посетили штабы двух армий, двух корпусов, осмотрели в г.Конье тыловые армейские учреждения и присутствовали на празднике годовщины национальной армии. Представители российского полпредства раздавали после митингов солдатам небольшие подарки с надписью на турецком языке: «Турецкому солдату от Красной Армии Советской России».


Ататюрк и Посол СССР Я.Суриц

Во исполнение договоренности 1920 г. и в соответствии с договором от 16 марта 1921 г. через Новороссийск, Туапсе и Батуми в Турцию в течение 1920-22 гг. было поставлено 39 тысяч винтовок, 327 пулеметов, 54 орудия, 63 млн. патронов, 147 тысяч снарядов и т.п. С восточных границ было переброшено военное оборудование, оставленное русской армией в 1918 г. В 1921 г. переданы два морских истребителя «Живой» и «Жуткий». В Анкаре советское правительство помогло со строительством двух пороховых фабрик, одновременно поставив в Турцию оборудование для патронного завода и сырье для производства патронов. Кроме того, советская дипломатическая миссия во главе с советником Я.Я.Упмал-Ангарским в 1920 г. передала представителям ВНСТ 200,6 кг золота в слитках, обещанного советским правительством на переговорах в Москве. М.В.Фрунзе в Трабзоне предоставил турецким властям 100 тысяч руб. золотом для организации приюта для детей, потерявших родителей на фронте. С.И.Аралов в апреле 1922 г. передал в дар турецкой армии 20 тысяч лир на приобретение походных типографий и киноустановок. Помимо этого, в начале 1922 года Турции было передано несколько партий оружия. 3 мая 1922 г. полпред РСФСР в Анкаре С.И.Аралов передал турецкому правительству 3,5 млн. зол. рублей – последний взнос из 10 млн. руб., обещанных при подписании договора 1921 г.


Участники Великого Восточного перелета Москва-Анкара-Ташкент, Анкара, 1930.

Сближению между странами в дальнейшем способствовали дипломатические усилия делегаций двух стран в ходе Лозаннской конференции 1922-23 гг. СССР поддерживал Турцию и защищал тезис об обязательном турецком суверенитете над Проливами.


Нарком обороны СССР К.Ворошилов и премьер-министр Турции И.Иненю на открытии сельхозинститута в Анкарском университете, 1933 г.

После заключения Лозаннского договора Турция обрела государственную независимость, иностранные войска были выведены с турецкой территории и 29 октября 1923 года Великое Национальное Собрание провозгласило Турцию республикой. Президентом был избран Мустафа Кемаль. В телеграмме Председателя ЦИК СССР М.И.Калинина от 31 октября 1923 г. говорилось: "Горячо приветствую от имени народов Союза Советских Социалистических Республики и Союзного правительства братский турецкий народ и дружественное правительство Турции по случаю окончательного провозглашения Турецкой Республики, навсегда положившего конец деспотическому монархическому режиму. Поздравляю Вас, маршал Гази Мустафа Кемаль –паша, по случаю вашего избрания президентом Турецкой Республики, приветствуя в Вашем лице выдающегося руководителя героической борьбы турецкого народа против нашествия иностранных поработителей и избранного им главу дружественного турецкого правительства. Выражаю твердую уверенность, что неразрывные узы дружбы между народами и правительствами Турции и СССР будут становиться все более тесными и содействовать процветанию обоих государств".


Нарком обороны СССР К.Ворошилов и М.К.Ататюрк у входа в меджлис, Анкара, 1933


Советская делегация во главе с Ворошиловым присутствовала 29 октября 1933 г. на параде по случаю десятой годовщины Турецкой Республики.


Мало кто знает, но на памятнике Республике на знаменитой сегодня площади Таксим в Стамбуле рядом со скульптурой основателя современной Турции Кемаля Ататюрка стоят две фигуры в военной форме – Климент Ворошилов и Михаил Фрунзе. Их скульптуры были изваяны по личному указанию Ататюрка.

Памятник, являющийся символом республиканской Турции, был открыт в августе 1928 года. На его основании, имеющим высоту 11 метров, изображены люди, принимавшие активное участие в становлении современной Турции.


Вот фрагмент памятника сбоку, где хорошо видно Ворошилова и Фрунзе:


varjag_2007: (Обама)
2013-06-03 06:00 am
Entry tags:

Башар Асад призвал Эрдогана к отставке


Президент Сирии Башар Асад призвал премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана к отставке. Как передают немецкие СМИ со ссылкой на сирийское телевидение, Б.Асад назвал происходящее в Стамбуле вопиющим нарушением прав человека и отметил, что он поддерживает справедливое требование турецкого народа. «Такие антинародные режимы, как режим Эрдогана, должны уйти», - цитируют Б.Асада немецкие СМИ.

varjag_2007: (Обама)
2013-06-02 11:28 pm

О беспорядках в Турции

В Турции, как известно интересующимся международной жизнью, проходят волнения. Толкования, как обычно, почти опережают видеохронику.

Прежде всего прошу внимательно прочитать статью армянского политолога Симона Караханяна, где всё перевернуто с ног на голову, а также материал, потрясающе красивый с точки зрения «высокой конспирологии», но и только.  А прочитав — прошу забыть оба. К ним мы возвращаться не будем.  Ничего общего с реальностью данные заметки не имеют, подтверждением чему является полное отсутствие обязательной (в рамках "цветных" сценариев) поддержки протестов в Стамбуле "цивилизованными" СМИ.

Они, правда, и не бранят митингующих, они просто молчат или отделываются краткими сухими сообщениями, но это само по себе крайне красноречиво свидетельствует: там, на верхах, определяющих, что говорить, четкого отношения к происходящему пока что не сформулировали.

В реальности же, — это я говорю на основании нескольких обстоятельных бесед с турецкими друзьями и коллегами — ни о каких «исламистах, расшатывающих Эрдогана», а значит, и ни о какой «турецкой весне» речи нет. Что бы ни писал политолог из Армении, основная цель которого всего лишь лишний раз пнуть АОД, его заявления не к месту. Реджеп-бей сам по себе «турецкая весна», только растянутая во времени и слегка отмакияженная под «европейские ценности». Он — символ и отражение побочных, но очень болезненных итогов запущенного на Востоке кемалистами (насеристами, баасистами, садатистами, а еще ранее шахом) процесса экспресс-втягивания традиционных обществ в «цивилизацию». Община рушится, толпы растерянных людей от земли идут в города за лучшей жизнью, оказываются там лишними, злятся и требуют своего, а их эмоции используют в своих интересах муллы, видящие возможность сохранить влияние только в приходе к рулю.

Именно эту тенденцию, будучи плоть от плоти этой самой массы «лишних людей»,  выражают гг. Эрдоган, Гюль и тэдэ. Правда, выражают в наиболее умеренном, окультуренном варианте, стремясь впрячь в телегу и коня, и трепетную лань. То есть, выполняя социальный запрос выдвинувшего их сектора, предотвратить уход этого сектора под контроль «диких мулл». Отсюда и доктрина нео-османизма, подразумевающая, что Турция — не «страна турок», а такой себе рrimus inter pares в рамках уммы, то есть, потенциальный политический лидер всех суннитов, вне зависимости от этнической принадлежности. А следовательно, весь негативный потенциал, накопившийся в социуме, следует направлять на достижение этой цели, после чего (во всяком случае, так полагает её автор, профессор Давутоглу) проблемы рассосутся сами собой.

Еще раз: основной конфликт турецкого общества, породивший г-на Эрдогана, заключался в недовольстве  "низов"  коррупцией и политиканством «прогрессивных» (светских) элит, десятилетиями правивших страной, и в условиях «европейской демократии» выдвиженцы «исламистов» не могли рано или поздно не прийти к власти. Такое, собственно, уже бывало. Но, поскольку такой вариант рано или поздно неизбежно чреват радикализацией и выходом на авансцену «диких мулл», в двух предыдущих случаях кемалисты (в лице армии) реагировали жестко, руководствуясь, как сформулировал в свое время мудрый генерал Мехмет Топчу, «не буквой демократии, но ее духом, суть которого в том, чтобы не позволить стране вернуться в дикость». В итоге «эрдоган № 1», некто Мендерес, был повешен, а «эрдоган № 2», некто Эрбакан, выброшен из политики навсегда. Однако времена изменились, СССР не стало, военные перевороты оказались «категорически недопустимыми», и в результате нео-османисты, уже с третьей попытки, армию согнули и поставили на колени, казалось бы, открыв дорогу в Дивный Новый Мир.

Но.

Как бы ни загнили «сами в себе» традиционные светские элиты, как бы коррумпированы они ни были и как бы ни погрязли в политиканстве, своё дело за многие десятилетия они сделали: в отличие от Ливии, Египта, даже Сирии (об Иране пока умолчу, это серьезная и отдельная тема), в Турции сформировался очень обширный и влиятельный социальный слой, ни с какой стороны не заинтересованный в ре-исламизации социума, а следовательно, и в «нео-османах», которые, помимо всего прочего, еще и стремятся навязывать свои идеи светской Турции, не особо стесняясь в методах. Удельный вес недовольной массы, не желающей следовать ни иранскому, ни египетскому, ни, тем паче, ливийскому или сирийскому примеру, слишком высок, а стоящие за нею силы слишком влиятельны, чтобы возвращение к истокам оказалось легко осуществимым, и сегодня образ Кемаля, — которого «нео-османы», официально превознося, по факту выхолащивают, — стал основой для «национального демократического консенсуса», то есть для объединения сил, казалось бы, к объединению в принципе не способных, от национал-консерваторов до марксистов. В результате чего режиму резко поплохело.

По сути дела, слово сейчас за армией. Она теперь не имеет законодательных оснований вмешиваться в события, и она очень сильно зачищена от потенциальных «буйных», но процесс зачистки еще далеко не завершен. И далеко не все люди со звёздами рады объективному соскальзыванию страны в сирийскую яму. Так что если количество жертв превысит некий (кто его знает какой, этого не просчитаешь) уровень, вояки могут и вмешаться. К этому их, собственно, призывают митингующие, распространяя листовки с текстом знаменитого обращения Ататюрка к военным (1938 год), где прямо сказано, что Армия есть единственный гарант успеха Турции на пути развития стабильности, прогресса и процветания. И если военные вмешаются, г-ну Эрдогану не позавидуешь.

И вот тут, ясно, очень многое зависит от позиции Запада. Кемалисты, нынче отрабатывающие ситуацию по полной программе, очень чутки к мнению «старших братьев», но, в отличие от г-на Эрдогана, сделавшего ставку на США,  косятся в первую очередь на Евросоюз. И значит, итог определится консенсусом Брюсселя со Штатами, которым, видимо, придется чем-то делиться, допуская Европу к участию к проектам на Ближнем Востоке и Южном Кавказе, которые ранее считало эксклюзивно своими. А поскольку резких движений, думается мне, не хочет никто, дело в конечном итоге, видимо, закончится компромиссом.

Иными словами, пост свой г-н Эрдоган сохранит, но пик его «блестящего века», скорее всего, позади. Реперессий не будет, а если и будут, приведут только к ухудшению, чего «нео-османы» не могут не понимать. Турецкое общество устало бояться, поддержки проекта «президентской республики» нет как нет, так что недавняя победа над армией, очевидно, была последней в ряду великих викторий нео-османизма. В связи с чем аппетиты Турции как самостоятельного регионального игрока в скором будущем поумерятся, внутриполитический климат станет гораздо мягче, а в перспективе, не исключено, вполне вероятно и возвращение к власти кемалистов.

И опять: но.

Всё сказанное выше не отменяет и не может отменить того факта, что социальная база «нео-османизма» никуда не делась,  в связи с чем, если г-ну Эрдогану сотоварищи придется становится мягче, то кемалисты, хотят они того или нет, будут вынуждены, учитывая настроения предместий и глубинки, настраиваться на более жёсткий лад. А коль скоро так, то в области внешней политики предсказывать какие-либо резкие перемены сложно. Впрочем, это дело не завтрашнего дня.
Лев ВЕРШИНИН

varjag_2007: (Снайпер)
2013-06-02 04:00 pm

Вашобком экономит на символике :)

Это логотип Армянской группы поддержки Стамбульских протестов :)


Напомню про коллекцию этих "кулаков" символов цветных революций:

Катерина Чумаченко и цветные революции

Коллекция "кулаков" пополняется

Главное - чтобы удобно наносились на трафарет :)

varjag_2007: (Снайпер)
2013-06-02 12:55 pm
Entry tags:

О происходящем в Турции из гущи событий


фотография Евроазиатского марафона который проходил в ОКТЯБРЕ 2011 ГОДА

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dostoverkin в #ОккупайСтамбул. Взгляд на события человека, прожившего в Стамбуле 8 лет.
Много писать и вставлять фото нет времени.

Приехал в Стамбул 8 лет назад. На фоне городов России Стамбул, конечно, выделялся, но недостатки в виде пробок, устаревшего транспорта и грязных улиц были видны.

Именно в 2005, вернувшись с летних каникул обратно в Стамбул я заметил, что все кардинально меняется. К власти тогда пришла партия справедливости и развития - AK Parti.

Проведя легкий экскурс в историю, могу сказать, что М.К. Ататюрк после низложения халифата взял курс на Европейское развитие. Но не всем туркам пришлись по нраву европейские ценности и они решили придерживаться Исламо-ориентированного образа жизни, но в то же время любить Атаюрка, ибо по сей день за нелюбовь к Отцу всех Турков могут наказать уголовно. С тех пор и идет противостояние 3 основных политических сил в Турции - ататюркистов, исламистов и националистов. Все эти ребята ненавидят друг друга. Ататюркисты продолжают настаивать на том, что исламисты в лице правящей партии ведут страну к Шариату, а исламисты совсем недавно раскопали заговор Ататюркистов, который был задуман для дискредитации власти и включал в себя даже взрывы мечетей во время намазов, убийство высших лиц гос-ва, видных деятелей культуры и искусства и журналистов. В заговоре участвовали уважаемые генералы, ректоры университетов и журналисты. Операция называлась план Бальоз. Армия, со времен основания республики, считалась защитницей конституционного строя и во всех мутках типо путчей и бунтов всегда охотно участвовала.

Основная проблема Ататюркистов в том, что свою власть они не смогли использовать для наращивания политического капитала, а протратили в спорах и демагогии а-ля должен ли быть член у коня памятника Ататюрку. Стамбул во времена мэра-ататюркиста тонул в мусоре и сточных водах, прям как сейчас Измир. Сейчас там мэр Ататюркист. По улицам проехать невозможно - воняет.

Исламисты же в лице правящей партии (AK PARTI), наоборот, доказали свою состоятельность как эффективные манагеры. За время правления они сделали вот что

- постороили 30 000 км дорог
- 10 000 км железных дорог и ввели скорый поезд в регионы
- начали выпускать оружие и вертолеты местного производста
- начали выпускать транспорт местного производства
- активно внедрили программу по ликвидации ветхого жилья
- в 8 раз увеличили расходы на здравоохранение
- автоматизировали сферу он-лайн услуг
-погасили внешний долг
- стали одной из самых стабильных мировых экономик
- ввели проект метробус для ликвидации проблемы пробок

ну еще много-много прекрасных, видимых невооруженных глазом ништяков. Помимо этого разрешили дамам в платках работать и учиться в вузах, чем вызвали лютый батхерт у ататюркистов.

По моему личному мнению называть праящую партию Турции исламистами - не совсем корректно. Это так же как называть, скажем Путина, после его похода в церковь на праздник - православным хоругвеносцем. Просто ребята либерально смотрят на эти вопросы и им вообще не фонтан вводить в Турции шариат и прочие штучки, которые могут ухудшить их отношения с западом и главным инвестором - Америкой.

Для того, чтобы понять расстановку сил, давайте я проинформирую вас о том, какой социальный сегмент за кого в этой сантабарбаре. Картина в Стамбуле вот такая. За исламистов - в основном, люди, понаехавшие из религиозных семей Анатолии в поисках лучшей жизни, образования и пропитания. За них же - мелкие предприниматели и часть крупного бизнеса, полиция (т.к. они полностью реформировали ее) За Ататюркистов - творческая интеллигенция, армейские чины, профессура, педагоги и креативный класс. Еще есть коммунисты и леваки. Они самые отмороженные. Малы клопы, да вонючи. Именно они и любят эпатажные демонстрации с коктейлями молотова и закидыванием полиции камнями. За националистов - так называемые серые волки. Туранщики, которые хотят из всех станов создать республику Туран. Маргиналы и неадекваты.

Теперь несколько слов о турецком менталитете. Эти ребята падки на всякий кипиш. Для них - в порядке вещей, отправляя кого-то в армию, перекрыть кортежем улицы, станцевать подобие лезгинки, сесть и уехать. Им нормально перекрывать движение, когда выйграла их команда или проиграла или будет играть. Горячие парни. Любят такой драйв.


Теперь о самом кипише. Есть в Стамбуле район Таксим. По центру - аналог арбата. А по бокам лучше не ходить, ибо там в гетто живут трансвеститы, наркоманы и шлюхи. Решил премьер, наконец, всю эту педерастию выкосить и построить на этом месте современный район с бизнес центрами и апартаментами и торговым центром. Был там еще маленький парк, излюбленное место токсикоманов и малолетних преступников. Так вот кто-то пустил слух, что парку кранты. Местные дженни чириковы уже пришли с палатками и приняли к себе в компашку неприкаянных анархистов и комуняк с заранее заготовленными коктейлями. И когда менты поняли всю серьезность ситуации, и пришли разгонять ребят, началась заварушка. Медийные Ксении Собчак турецкого разлива подняли ор, а правокаторы заполонили интернет фэйковыми страшными фотками с расчлененкой. Размах митинга в онлайне был представлен фотками с марафона 2012 года. Ну все в лучших традициях. Турецкая хомячиная братия почуяла экшен и вытащила на улицу весь обильно представленный в стамбуле креативный класс. Я близко знаком с этой подгрупой, которую вопрос "а что полезного сделала ваша партия ататюркистов" вводит в ступор. Вместо ответа на него, они затягивают мантру "мы все дети Ататюрка". Ну так вот. Сейчас ну улицах кидаются в ментов леваки, а на бэкграунде яростно машут кулачками, требуют революции и пишут в твиттер свое негодование, прося поддержки у стинга, бжорк и брюса уиллиса - ататюркисты - креативный класс.

P.S. Для справки - за исламистов голосует примерно 60%, за ататюркистов - 30%

varjag_2007: (Снайпер)
2013-06-01 03:12 pm

В Турции протесты перешли в массовые столкновения с полицией

В Турции происходят политические беспорядки. Как передает BBC, уже вторые сутки в центре Стамбула продолжаются столкновения демонстрантов с полицией. Они начались в пятницу, после того как органы правопорядка попытались разогнать сидячую демонстрацию, созванную в знак протеста против планов построить на месте парка новый торговый центр. Локальный спор быстро перерос в крупномасштабное противостояние. Из Стамбула демонстрации перекинулись на Анкару и другие города, сообщает BBC. «Люди протестуют против жестких мер, применяемых полицией и силами безопасности», - говорится на сайте телерадиокомпании. Отмечается, что свою обеспокоенность происходящим уже выразили США и международные правозащитные организации.

Турецкая газета Hurriyet Daily News сообщает, что в ходе беспорядков задержаны 63 человека, госпитализированы 12 человек. Среди пострадавших – журналисты, политики и даже туристы. В то же время, Reuters говорит о более чем сотне пострадавших. Основные столкновения прошли на площади Таксим в Стамбуле, где, судя по фото, полиция активно применяла водометы и слезоточивый газ.

Многотысячная демонстрация в столице страны Анкаре пыталась штурмовать парламент. Между тем, полиция проявляет откровенную жестокость к протестующим.

Украинский журналист Осман пашаев сообщает из Турции, что ночью в Стамбуле погибли люди, на асфальте лужи крови, полиция переходит на сторону митингующих, в Измире, который по словам Османа на 90% светский, подожгли офис правящей партии. Демонстранты скандируют - Бешикташ, Фенербахче Галатасарай. Это переводится на украинский как Схід і Захід разом. В крымскотатарском Эскишехире полностью разобрали баррикады полиции. Студенты идут к офису правящей партии справедливости и развития. В столичной Анкаре 15 полицейских перешли на сторону протестующих и применили перечный газ против коллег, выполняющих приказ власти душить мирных демонстрантов. Военные готовы стрелять в полицию, если еше раз будет применен перечный газ.

В своем первом комментарии относительно применения полицией силы для разгона демонстрантов, протестующих против запланированного сноса парка Гези в районе Таксим, премьер-министр Турции Эрдоган признал, что полиция применила чрезмерную силу в районе Таксим. Об этом сообщает Today's Zaman.

"Имели место ошибки в действиях сил безопасности особенно в связи с использованием перцового газа. Хорошо, я принимаю это. Я приказал МВД расследовать это. Данные действия были чрезмерными",- сказал Эрдоган, выступая на собрании Ассамблеи экспортеров Турции (TIM) 1 июня.

"Я требую, чтобы протестующие немедленно прекратили эти демонстрации", - сказал он. Тем не менее, он отклонил призывы вывести полицию из Таксима. "Полицейские были там, они там находятся и они будут в районе Таксим", - заявил Эрдоган.

Эрдоган также заявил, что нынешние работы в районе Таксим не имеют ничего общего с проектом постройки копии казарм Topçu времен Османской империи или торгового центра, в то же время пообещав отреставрировать казармы. "Мы восстановим казармы. Но нынешняя работа не связана с этим", - добавил он.

"Несправедливо навешивать на правительство ярлыки антизеленого и антиэколога, - сказал он. - Я хочу, чтобы моя нация видела игру, которую некоторые круги ведут в стране.

Каждый человек имеет право на демонстрации в этой стране, отметил премьер, подчеркнув что никто не имеет права оккупировать что-либо. "Никто не имеет права напрягать ситуацию в стране, утверждая, что срублены деревья. Все должны знать, что Турция является страной, где парламентская система полностью функционирует. Любой метод кроме выборов является антидемократическим. Я не говорю, что правительство не подотчетно. Но так же, как большинство не может оказывать давление на меньшинство, меньшинство также не может навязать свою волю большинству",- заявил премьер-министр Турции.

Заявив, что те, кто имеет проблемы с действиями правительства, могут сделать свой выбор на выборах, Эрдоган подчеркнул, что все попытки смены власти, кроме как через выборы являются антидемократическими и незаконными.

А Вашингтон и Евросоюз уже выразили озабоченность в связи с действиями турецкой полиции


.

















varjag_2007: (Снайпер)
2013-05-11 08:50 pm

Теракты в Турции: около 40 человек погибли, более 100 - ранены


До сорока человек возросло число жертв двойного теракта, совершенного в субботу на юге Турции неподалеку от границы с Сирией. Неизвестные лица привели в действие взрывные устройства, спрятанные в автомобилях. Ответственность за теракты пока не взяла на себя ни одна экстремистская группировка.

Взрывы прогремели рядом с административными зданиями в небольшом населённом пункте Рейханлы в провинции Хатай на юге страны. "На данный момент мы обнаружили тела 40 погибших, более 100 человек пострадали", - рассказал глава МВД Турции Муаммер Гюллер. Ранее премьер-министр Турции Тайип Эрдоган сообщил: "Среди пострадавших есть тяжелораненные, поэтому, к сожалению, число жертв может возрасти".

Глава правительства не исключил, что "взрывы связаны с внутрисирийским конфликтом, поскольку на границе укрываются около 20-25 тысяч беженцев из Сирии. Мы также ведем мирные переговоры с курдскими сепаратистами, противники которых могли предпринять подобные действия".

"Есть те, кто стремится саботировать мир и спокойствие в Турции, однако мы не позволим этого сделать, наши правоохранительные органы приложат для этого все усилия", - заявил глава МИД Турции Ахмед Давутоглу.

По сообщениям турецкого телеканала NTV, пять человек, в том числе трое сирийских граждан, задержаны по подозрениям в причастности к организации взрывов.

Украинские СМИ, играя  роль лучшего Плохиша,  сообщают чуть ли не о личной причастности к взрыву Башара Асада.