Советник посольства РФ в Украине предложил восстановить монархию

[varjag_2007]

Советник-посланник посольства РФ в Киеве Андрей Воробьев предложил "восстановить монархию" к 400-летию Дома Романовых, которое будет отмечаться в 2013 году, добавив, что, к сожалению, вряд ли за год успеют это сделать, и напомнив, что Российская империя времен Столыпина была наиболее демократической страной в Европе. Так, например, в начале Первой мировой войны в некоторых европейских странах за критические выступления по поводу военных обязательств можно было загреметь в тюрьму – в России же подобной практики не было.

Как вы понимаете, это была шутка высокопоставленного дипломата под нервную реакцию некоторых, особо свидомых журналистов. Хотя, как вы помните, в каждой шутке есть доля...шутки :)

А если серьезно, то сегодня в Центральном государственном архиве-музее литературы и искусства Украины состоялось торжественное открытие документальной выставки "За семью печатями. П. А. Столыпин и Киев".

Выставка подготовлена в рамках соглашения о партнерстве и сотрудничестве в деле сохранения исторической памяти и изучения реформаторского наследия П. А. Столыпина, заключенного 30 октября 2012 между Государственной архивной службой Украины и Международным фондом "Единый мир".

На выставке представлено более 100 уникальных документов из фондов Центрального государственного исторического архива Украины, Центрального государственного кинофотофоноархива Украины им. Г. С. Пшеничного и Государственного архива г. Киева.

В документах отражены события августа 1911 года по подготовке к визиту императора Николая II в Киев по случаю открытия памятника Александру II, убийства премьер-министра Российской империи П.А. Столыпина 1 (14) сентября 1911 г. в Киевском городском театре и сооружения памятника П.А. Столыпину на Думской площади в Киеве.

Прежде всего хочу сказать: на УкрКривде свидомитские журналисты уже который день пишут о том, что Столыпин не заслуживает восстановления памятника в Киеве, так как "был государственным деятелем другой страны" (хотя от его реформ конкретно украинцам польза была, такая вот искаженная логика :). Не буду с ними спорить и опровергать очевидное. Лучше выложе среди нескольких уникальных документов протокол заседания  граждан города Киева, по инициативе снизу которых и были собраны пожертвования среди киевлян, на которые и был построен этот самый памятник:








Полицейская карточка Богрова






Вынос гроба с телом П.А. Столыпина из дома




Телеграмма  Николая II генерал-губернатору о следствии по покушению на П. А. Стлыпина


Прошение присутствовать на казни Богрова




Памятник П.А. Столыпину в Киеве перед Думой.


Заседание городской думы


Письмо по поручению императора  Николая II о предании успению П.А Столыпина возле Успенского собора в Киево-Печерской лавре












Донесение охранки


Донесение пристава

Comments

[creator-lv.livejournal.com]

=Советник-посланник посольства РФ в Киеве Андрей Воробьев предложил "восстановить монархию" к 400-летию Дома Романовых, которое будет отмечаться в 2013 году=

Не успеют до 2013-го. Сначала нужно извозчиков "восстановить" да производство паровозов и граммофонов. А потому же за монархию браться.

[varjag-2007.livejournal.com]

Ну, даже латыш должен был бы знать, что империи не с извозчиков начинаются... Но спишем на пребывание "задним двором Европы"

[creator-lv.livejournal.com]

Ну какая Российская Империя без извочиков и грамофонов? Это же несерьёзно! Как и без "ты чей холоп будешь?", паровозов и крепостных душ по полсотни на каждого монархиста. Для начала.

[varjag-2007.livejournal.com]

Понятно. Вижу, ваше обучение в средней школе закончилось на уровне 6-го класса - изучения истории 19 века. Соболезную.

[creator-lv.livejournal.com]

Всё должно быть предельно аутентично, Империя - это вам не хухры-мухры. Да-а, раз монархия будет, то и надо подумать, кого на роль Гришки Распутина всенародным голосованием двигать? А то это и не монархия, а так, тьфу. Если уж реставрировать, то всё сразу и целиком!

[gavanski-kot.livejournal.com]

Восстановить-то можно - да кто императором будет? Пока Путин на престоле - беспокоиться не о чем, но вот дальше... Дальше надо обеспечивать систему. И это самая сложная задача перед Путиным. Сталин с этой задачей не справился, а вот у китайцев пока получается.

[varjag-2007.livejournal.com]

Мы когда ехали домой в такси, эту тему тоже обсуждали

Интересно и кто же будет монарх?

[oehoe.livejournal.com]

Насколько мне известно в семье Романовых не осталось ни одного человека, который имеет право на престолонаследие согласно Закона о престолонаследии от 1797 г. Более того, на основании этого Закона русский царь не имел права брать себе в жены русскую женщину (требование равнородного брака). То есть по крови все цари после Петра 1-го были иностранцами, а после Павла 1-го это закрепили на законодательном уровне. Таким образом данное выссказывание я воспринимаю как очередную попытку установить прямое иностранное управление нашей страной под видом "русской монархии".

Ето интересуется http://krotov.info/library/08_z/iz/ykin.htm

Re: Интересно и кто же будет монарх?

[varjag-2007.livejournal.com]

=данное выссказывание я воспринимаю как очередную попытку установить прямое иностранное управление нашей страной под видом "русской монархии".=

Вы серьезно?

Re: Интересно и кто же будет монарх?

[oehoe.livejournal.com]

Очень серьёзно. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами престолонаследия. Думаю, что вы поймёте меня.

Re: Интересно и кто же будет монарх?

[rus-art6820.livejournal.com]

Я думаю с 1917го года вообще ВСЕ представители российской монархии не легетимны,также считает и Конституция Российской Федерации.

Re: Интересно и кто же будет монарх?

[varjag-2007.livejournal.com]

Ну, конституция не помеха, если вдруг решат восстанавливать монархию. Только надо тогда проводить Земский Собор, т.к. см. ваш п.1.В династии Романовых нет легитимных представителей.

Re: Интересно и кто же будет монарх?

[rus-art6820.livejournal.com]

Россия Республика в неё входят автономии которые имеют договор о вхождении в состав РФ,эти автономии не входили в состав Российской Империи Их(автономий) тогда еще не было.По договору не предусмотренна переделка Российской Федерации в Империю(конфедирацию,султанат и т.д).Как только правительство РФ выступит с предложением созвать "земский собор" автономии выдут из состава Российской Федерации на законном основании.

Re: Интересно и кто же будет монарх?

[varjag-2007.livejournal.com]

Вы это всерьез?

Re: Интересно и кто же будет монарх?

[rus-art6820.livejournal.com]

Если серьезно то правительство РФ еще не свихнулось на столько чтобы насаждать в России монархию.Что касается выхода автономий из состава России,то при условии нахождения Ими(автономиями) подходящего повода Они этим обязательно воспользуются.Аргументы в политике всегда работают в обе стороны,поинтересуйтесь чем Абхазия аргументирует свою независимость от Грузии.К счастью дураков в России не так много как этого бы хотелось ЕЁ врагам,но с другой стороны за 7 лет до развала СССР только единицы могли предположить что будет дальше.

[lauan.livejournal.com]

Что-же в монархии хорошего?

[al-sayar.livejournal.com]

Юнкера, хруст французской булки

[lauan.livejournal.com]

Что бы человек жил счастливо, ему не то, что царь, ему вообще власть не нужна. Власть существует, потому что существуют противоречия между людьми, с одной стороны она использует эти противоречия, что бы быть сильной, а с другой - она призвана, что бы разрешать эти противоречия... Свободные люди не видят противоречий между собой и людьми, ведь природа у всех одинакова. Различия между людьми видят несвободные люди. Капиталист делит людей на хозяев и рабов, националист - на нации, верующие - по вероисповеданию, монархист - по сословию. И только коммунисты хотят видеть всех одинаковыми, но не всегда получается)))

[al-sayar.livejournal.com]

В таком случае, идеальное общество недостижимо

[varjag-2007.livejournal.com]

Не только.
Я вчера тесно пообщалась (уже после фуршета) с кое-кем и поняла, что не только свидомиты прячутся от неприятной и жестокой реальности в домике из уютных, но не имеющих отношения к реальности представлений о величественном и золотом прошлом...

[rus-art6820.livejournal.com]

К сожалению не знаю является ли советник-посланник Воробьёв лицом уполномоченным произносить хоть какие-то высказывания на камеру,но опровержения и уточнения(со стороны МИД РФ) о том что это личное мнение гражданина Воробьёва я не видел,поэтому теперь у свидомитов появился еще один аргумент(и на этот раз настоящий) в пользу того что Россия спит и видит как лишить Украину независимости.

[varjag-2007.livejournal.com]

А по телеканалам было? Там много камер было

[rus-art6820.livejournal.com]

Наверное Его снимали украинские телеканалы,поэтому на каналах подвластных Президенту Украины интервью не покажут(чтобы не разжигать),а оппозиционные не приминут показать "як москали запугивают УКРАИНУ ".Если Воробьёва покажут по евроньюз значит Он участник провокации против России.Но это может быть выгодно и президенту Украины,зима цены на газ.

[varjag-2007.livejournal.com]

Почему вы считаете шутку господина Воробьева ЗАПУГИВАНИЕМ?

[rus-art6820.livejournal.com]

Если,видя Вас уставшим,Ваш сосед по гаражу говорит:"Э,браток,да у тебя кажись рак" - это шутка(тупая,но шутка),если то же самое Вам говорит ваш лечащий врач - это диагноз.Если товарищ Воробьёв продаёт шаурму на рынке,то любые его слова по поводу возможных действий России можно оценивать как шутку,если Воробьёв является официальным представителем России в Украине,то любые высказывания(если они не опровергнуты МИД РФ),сделанные публично,являются официальными.

[palych-1917.livejournal.com]

"хотя от его реформ конкретно украинцам польза была, такая вот искаженная логика"

Тем, что он их стрелял и вешал? Как и русских?

[varjag-2007.livejournal.com]

Там есть ссылка на статью, где это пишется

[jvvo.livejournal.com]

А террористам и убийцам надо было молоко бесплатно выдавать?

[palych-1917.livejournal.com]

Почему вы так решили?

[varjag-2007.livejournal.com]

Какие же украинские крестьяне террористы и убийцы?
Вы тоже, если хотите говорить по существу, не поленитесь прочесть слова о пользе у автора или спросить меня о том, что говорил Воробьев...

[jvvo.livejournal.com]

Вы о чем? Я вообще-то о военно-полевых судах. Товарищ выше говорит о "повешенных и расстрелянных". А вешали и расстреливали только террористов и убийц. Причем в строго правовом порядке.

[varjag-2007.livejournal.com]

Юзер вообще-то предъяву мне сделал по поводу моего цитирования свидомого автора о том, что выгоду от реформ Столыпина имели украинские крестьяне (в отличие от русских)". Я предложила посмотреть юзеру контекст по первоисточнику. К чему вы вмешиваетесь с тем, что этих негодных крестьян, которые переселялись, надо было подвергать военно-полевым судам, я не поняла.

[jvvo.livejournal.com]

Я вообще не писал ни о каких крестьянах!!! Клиент написал, что Столыпин "вешал и расстреливал". Я и написал какую категорию населения он подвергал подобному обращению.