varjag_2007 (
varjag_2007) wrote2011-07-21 04:17 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Здуши гадюку почуття, Забий, забий в собі людину!
Спохватились: Гоголь, оказываецца укровский писатель и русский конъюнктурщик!
То-то фашистский коллаборационистпредлагал убить с себе Гоголя как символ "малороссийства"
По мнению Маланюка "именно осознание себе комплекса малоросийства – было бы уже значительным шагом вперед, так же, как установление диагноза является началом лечения" - уничтожения в себе малороссийства:
"В жорстоку, хижу ніч життя,
В оцю страшну, страсну годину, -
Здуши гадюку почуття,
Забий, забий в собі людину!
То-то фашистский коллаборационистпредлагал убить с себе Гоголя как символ "малороссийства"
По мнению Маланюка "именно осознание себе комплекса малоросийства – было бы уже значительным шагом вперед, так же, как установление диагноза является началом лечения" - уничтожения в себе малороссийства:
"В жорстоку, хижу ніч життя,
В оцю страшну, страсну годину, -
Здуши гадюку почуття,
Забий, забий в собі людину!
- | Так то проблемы вашей бабки. А у меня есть друзья-украинцы, любящие Россию :-) Н. В. Гоголь. Из письма "НУЖНО ЛЮБИТЬ РОССИЮ" "Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский. Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия. Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и всё, что ни есть в России". ![]() |
![]() | Гоголь врал, ему для того что бы вписаться в то время (время гонения украинского языка) нужно было такое писать, он и писал |
![]() | Був цілий фільм про Гоголя, і там це питання обговорювалося і у всіх варіантах, то що я сказав це правда. Гоголь УКРАЇНСЬКИЙ письменник і російський коньюктурщік. Прибери свої брудні лапи московітскіх від мого письменника! Нагадує як у тому фільмі польською - Нові Амазонки, коли суперечка йде Коперник була жінкою і в такому роді. Не крадіть те що вам не належить, а то вся історія московитів це брехня крадіжки та обман! |
![]() | Палата №6, чесслово... |
no subject
no subject
Я ведь когда-то выкладывала молитвослов 1968 г., изданный по благословению патриарха Пимена на украинском языке! Издавали в советское время на украинском. Да, меньше, чем на русском, но - в необходимом количестве.
Украинский молитвослов по благословлению патриарха М
Украинский молитвослов по благословлению патриарха Московского кир Алексия:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Его факты не интересуют
no subject
no subject
no subject
Пушкин - брешил
А про Есенина вообще помолчать можно.
Одни мы- святые!
no subject
no subject
Я не психиатр, но мне интересно было бы выслушать мнение психиатров о распросранении национализма в рядах пациентов. Насколько различные мании легко окрашиваются в нац. оттенок и как сейчас обстоит дело с тем, что бывшие наполеоны сейчас воюют с москалями.
Был недавно на одном мероприятии в Донецке (собирались фантасты) и там наблюдал ЗРЕЛИЩЕ: двое психически ненормальных граждан, которые именно как психи классифицировались местными (прямо говорили, что там справка из диспансера и вообще...) и пытались проталкивать тему национализма. Мужика довольно быстро выставили, но некая пожилая гражданка везде лезла с вопросами (маразматическими), с идеями (бредовыми, а фантастов тяжело удивить бредовостью идеи), и фактически, достала всех
no subject
no subject
no subject
http://skalozub52.livejournal.com/23626.html
no subject
Ну и стоит знать придурку, что как раз в то время была коньюктура не российская, а самая что ни на есть малороссийская. Мода тогда была в российских литературных салонах на малороссиянство, на чем тот же Шевченко (и не только он) и выехал.
no subject
no subject
no subject
Малороссийское наречие было тогда чем-то вроде модного поветрия, экзотики. Неудивительно, что стихи на нём становились суперпопулярными - экзотика же!
Вот точно так же иностранцы привозят из поездок по России матрёшек и балалайки, а у многих ли россиян вся эта символика есть дома?
no subject
no subject
Но вот насчёт того, что Шевченко "был и остался намного популярнее, чем русскоязычные авторы" - наглое враньё.
Популярнее, чем какие авторы, конкретно? Чем малоизвестные и не очень популярные русскоязычные? - очевидно, да. Популярнее, чем популярные авторы русской литературы вроде Пушкина, Гоголя(да-да, русской!), Толстого, Достоевского(лично мне он не нравится - но у других людей свои вкусы), Есенина, Маяковского - точно нет.
И потом - что означает популярность Шевченко? Что его читают все?
Как бы не так: иметь дома книгу и читать её - две разные вещи. Иметь в домашней библиотеке "Кобзарь" в советское время было в порядке вещей - как раньше Библию. Тарас считался идеологически правильным (с большими натяжками, конечно) поэтом, борцом с царизмом.
А вот чтобы читать и искренне восхищаться...
Олесь Бузина, знаете ли, далеко не единственный, у кого изучение Шевченко в школе вызывало раздражение. А таких, кто искренне любил его - было на самом деле совсем немного.
_____________________________
*Пушкина тоже продолжают издавать и читать по сей день - правда, кроме того, что он фактически создал современный литературный русский язык, он обладает и другими достоинствами: читать Пушкина легко, он написал по-настоящему великие произведения, и моден до сих пор он по-настоящему. Не только потому, что "идеологически правильный".
no subject
Возможно, я выразился не совсем чётко. Я имел в виду, что украиноязычные произведения Шевченко намного известнее и популярнее его же русскоязычных.
no subject
во-вторых - на украинском украинскоязычные произведения читали только знающие украинский.
Мои родственники-москвичи изучали в школе произведения Шевченко в русском переводе - "Ревёт и стонет Днепр широкий", и "Как умру - похороните..."
Кстати - красноречивая деталь: "кляти москали"(TM) изучали произведения украинского автора...
Как-то это не вяжется с преследованием всего украинского.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Посмотрите по тэгу "Шевченко"
no subject
no subject
Був цілий фільм про Гоголя
фiльм, конечно, Неопровержимое Доказательство
поциенту ведь лет 18, как я понимаю?
no subject
no subject
(Anonymous) 2011-07-21 08:55 am (UTC)(link)Кто за просторечие как единственную литературную норму, тот должен ныне современный украинский литературный всячески поносить (ибо известно, КАК формировался), а убогий подревлянский всячески превозносить, как единственно верный. Правда, на подревлянском большинство явлений бытия и сознания не опишешь, но зачем быдлу думать о вечном?
no subject
http://ogneev.livejournal.com/1608686.html