![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007) wrote2009-08-31 12:34 am
- геополитика,
- ес,
- россия,
- сша,
- украина
Украина распадется на три части,
Итальянский журнал о геополитике Limes прогнозирует распад Украины на три части. Согласно экспертам журнала, это может произойти в результате геополитических изменений и нарастающего мирового финансового кризиса.
Итальянский журнал о геополитике Limes прогнозирует распад Украины на три части. Согласно экспертам журнала, это может произойти в результате геополитических изменений и нарастающего мирового финансового кризиса. В итоге, как пишет издание, на месте совеременной Украины возникнут: Восточная Украина и Крым — это Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская области, которые войдут в состав Российской Федерации; Центральная Украина — это Черниговская, Сумская, Житомирская, Киевская, Полтавская, Винницкая, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Одесская, Хмельницкая и Черновицкая области, которые войдут в новый "Российский союз"; Западная Украина — это Ровенская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Закарпатская области, которая будет придерживаться нейтрального статуса. Причем Волынская область, по мнению аналитиков, отойдет Белоруссии.
Как пишет Limes, возобновление геополитических амбиций России особенно тревожит США. По прогнозу итальянских экспертов, В рамках этого процесса администрация Барака Обамы столкнется в ближайшее время с двумя опасными для США явлениями, в частности, растущей взаимозависимостью между странами Западной и Восточной Европы, а также распространением сферы влияния России за пределы бывшего советского пространства — на Балканы, в Средиземноморье, Ближний Восток, Латинскую Америку, Африку. При этом сильнее всего Вашингтон беспокоит возрождающаяся ось Берлин — Москва. Плохой новостью для Обамы журнал считает рождение „газового ОПЕК“, куда могут войти страны с самыми большими запасами голубого топлива, — Россия, Иран и Катар. „Исходя из этой позиции и лидерства России в „газовом ОПЕК“, Путин и Медведев, возможно, разрабатывают план под названием „Проект Россия“. Он предусматривает восстановление отдельных территорий в составе Российской Федерации — Приднестровья, Юго-Восточной Украины и Кыргызстана. А также создание „Российского союза“ — с Белоруссией, Центральной Украиной, Арменией с Нагорным Карабахом, Казахстаном и Таджикистаном. А также заключение договора о военном союзе с Узбекистаном. Москва уже полностью контролирует свои „военные трофеи“ — Южную Осетию и Абхазию“, — пишет итальянский журнал. После быстрой победы в войне с Грузией Москва уже ясно дала понять о своих устремлениях. Это было сделано намеренно высокомерно. События на Кавказе недвусмысленно показали и то, что Вашингтон не может поддерживать геостратегические последствия расширения НАТО.
До этих событий идея включения под западное влияние, кусок за куском, пространства бывших советских территорий базировалась на теории, основанной на самом существовании НАТО. А также и гарантий по защите новых членов или партнеров. Но безрассудство Саакашвили выявило несоответствие таких гарантий. США с их постоянно растущим внешним долгом и испытывающей огромную нагрузку в двух войнах армией, возможно, уже не являются сверхдержавой. И обещания помощи зарубежным союзникам звучат не слишком серьезно.
Re: Думаю что на 2
Re: Справедливости сказать - все было
Re: Думаю что на 2
no subject
(no subject)
no subject
Эти придурошные итальяшки хотя бы в карты столетней давности глянули посмотрели бы на границы Новороссии.
Макароннники чортовы :/
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2009-08-31 05:01 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2009-09-02 05:58 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
А вообще, знаете, где-то там, в глубине души, интересно было бы посмотреть на то, что будет с областями Украины после распада. Хотя, далеко не факт, что распад будет.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
А для нас всех есть конечно позитив, если так произойдёт.
Видимо, всё-таки как республика Украина была сильна, а вот как самостоятельное государство - не очень. Слишком огромны различия в разных её регионах и слишком мала та сила, которая удерживает их.
Ещё:
Когда победили оранжевые на Майдане, я услышала такой комментарий от одного уважаемого мною человека. Он сказал, что победа оранжевых - это поражение для всего русского сообщества (имелась ввиду Россия, Украина, Белоруссия); и события, которые происходят на Украине могут иметь плохие последствия для всех наших стран. Но есть возможность избежать этих плохих последствий, сказал он, ... если Украина разделится.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Два нанайских мальчика
no subject
Согласно восточному представлению сочетание синий-желтый ведет к разрухе.
Страна под таким флагом погибает. Что и подтверждает наша новая история. Благоприятно сочетание желтый-синий. Незря мы так и произносим желто-блакитный. Но флаг с таким сочетанием был подарем Украине Австрицской империей. Такой флаг имела одна из ее провинций. Так Украине был дан намек на ее место. Под этим флагом были и бандеровцы. Как не крути эти полосы – все не так, ТАК как само государство не суразно.
РАЗДЕЛЕНИЕ !!!! и новый флаг - наилучший способ решить проблему.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
назад в Будущее !
Потамушта перед выездом жил в Восточной в Харькове и чувствовал там - слегка иностранцем.....
Распад Украины
Re: Распад Украины
Re: Распад Украины
Re: Распад Украины
no subject
(Anonymous) 2009-09-02 06:01 am (UTC)(link)no subject
у белорусов спросили?