varjag_2007: (МСТИТЕЛИ)
varjag_2007 ([personal profile] varjag_2007) wrote2013-10-01 03:44 am

Что такое коммунизм

 В 1935 году нобелевский лауреат по литературе Ромен Роллан посетил СССР. Роллан встретился со Сталиным, Горьким, видел жизнь страны Советов воочию.

(Ромен Роллан с женой, Сталин и Александр Аросев)

Ромену Роллану множество людей писали письма, в том числе и из фашистских стран. Вот ответ одной девушке из Германии на ее антикоммунистическое письмо. Этот ответ, я думаю, необходимо читать всем антисоветчикам и сегодня:


А может?

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2013-10-01 01:07 am (UTC)(link)
Лучше читать Маркса, Энгельса, Ленина.

Ромен Роллан . Что такое коммунизм

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-10-01 04:06 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] komanda777 сослался на вашу запись в записи «Ромен Роллан . Что такое коммунизм» в контексте: [...] Оригинал взят у в Что такое коммунизм [...]

[identity profile] kedrovy-ruchey.livejournal.com 2013-10-01 05:35 am (UTC)(link)
Любой ИЗМ это измывательство над человеком, какой бы корень перед этим измом не стоял бы.

[identity profile] nikuzyaka.livejournal.com 2013-10-01 05:44 am (UTC)(link)
Все что человеку надоедало, но процесс продолжался - измывательство. А человек ведь привередливое существо джунглей, ему всегда надоедает постоянство...

Re: А может?

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2013-10-01 06:23 am (UTC)(link)
Вы спец по цензуре?

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2013-10-01 06:24 am (UTC)(link)
Альпинизм?

Я спец по цензорам. :))))))

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2013-10-01 06:42 am (UTC)(link)
Вы что предпочитате, свежую колбасу или уже пережёванную кем-то и пропущенную через себя? Учиться, учиться и учиться научному коммунизму по первоисточникам, а не по отрыжкам Кургиняна.

Re: Я спец по цензорам. :))))))

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2013-10-01 06:51 am (UTC)(link)
1.Сравнить знания с колбасой - это очень знаменательно )
2.И считать свежими материалы 1,5 вековой давности - это очень "логично", дальше некуда.
3.Что же вы, знатоки классики, просрали СССР?

[identity profile] semjonovsergej.livejournal.com 2013-10-01 07:22 am (UTC)(link)
Эгоизм? Оптимизм? Идиотизм...

Что такое коммунизм

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-10-01 07:23 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] semjonovsergej сослался на вашу запись в записи «Что такое коммунизм» в контексте: [...] Оригинал взят у в Что такое коммунизм [...]

[identity profile] fudao.livejournal.com 2013-10-01 07:56 am (UTC)(link)
"понижение общего уровня вместо возвышения массы"... хорошая формулировка...
однако, это намного проще !
Edited 2013-10-01 07:56 (UTC)

Ну что поделать, я туповат.

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2013-10-01 08:17 am (UTC)(link)
1. Не успел сходу придумать сравнение покошернее. :)))
2. Маркс всегда свеж (сейчас как никогда, его предсказания сбываются), оппортунизм всегда тухлятина.
3. Ну что делать, не успел добежать с гранатомётом от Томска до Москвы, виноват.

Re: Ну что поделать, я туповат.

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2013-10-01 08:52 am (UTC)(link)
1.Ну, если у тебя на ум покошернее приходит, значит у тебя так мозг устроен.
2.Маркс свеж для тех процессов, которые были тогда. И которые сейчас остались неизменными. Но для тех процессов, которые с тех пор сильно изменились или их тогда просто не было, Маркс свежим быть не может. Не потому, что он чем-то плох, а потому что об этих процессах даже не слышал.
3.Не надо отмазываться. Ты видишь ли по уважительной причине не смог, а всех обвиняешь.

Вы уверены что читали именно мои комменты?

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2013-10-01 09:16 am (UTC)(link)
1. Ну уж какой есть, пока не подводил.
2. Ещё раз: Маркс открыл глобальные законы развития, которые действуют всегда и везде в человеческом обществе, также как всегда и везде действуют законы физики.
3. Вы ничего не спутали? Где я кого-то обвиняю?
***
Ничего не слышал о процессах, которые не описываются марксистской теорией. Как раз наоборот, поэтому ею пользуются даже буржуазные учёные (не путать с шарлатанами и советологами).

[identity profile] kedrovy-ruchey.livejournal.com 2013-10-01 09:31 am (UTC)(link)
любой) ИЗМ - это насильственное требование изменений образа Человек под образ перед Измом (Эго, оптимал, идиот, ленин, и так далее).

Оптимизмом можно измываться над человеком, пессимизмом можно тоже, идиотизмом - само собой, и так далее.

[identity profile] semjonovsergej.livejournal.com 2013-10-01 11:03 am (UTC)(link)
Слово "Идиотизм" в моём комментарии - это не попытка "измываться" над Вами, а оценка Вашей сентенции. Простите, если огорчил!

[identity profile] torbadusta.livejournal.com 2013-10-01 12:24 pm (UTC)(link)
А гуманизм тогда что?

[identity profile] trolenie.livejournal.com 2013-10-01 12:47 pm (UTC)(link)
Так вперед к коммунизму.
В чем проблемы?

Re: Вы уверены что читали именно мои комменты?

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2013-10-01 01:12 pm (UTC)(link)
Забавник какой. Не успел Союз защитить.
И что, с тех пор так до Москвы и не добежал? Что вы все с вашей "правильной" трактовкой Маркса за 22 года сделали? Предъявите результат!

[identity profile] monsier-serge.livejournal.com 2013-10-01 03:33 pm (UTC)(link)
полиморфизм?

Re: Вы уверены что читали именно мои комменты?

[identity profile] cran-berry.livejournal.com 2013-10-01 03:47 pm (UTC)(link)
> Ещё раз: Маркс открыл глобальные законы развития,

# Глобальные законы развития Маркс не открывал

> которые действуют всегда и везде в человеческом обществе,

# Характерно, что даже Маркс понимал, что общества бывают разные и социально-экономические закономерности в них - тоже разные

> также как всегда и везде действуют законы физики.

# Характерно и то, что дети не в курсе - физическая наука тоже развивается и "закономертности" 19 века не всегда приложимы к процессам, о которых в 19 веке не знали вообще ничего

> Ничего не слышал о процессах, которые не описываются марксистской теорией.

# Это плохо, гордиться невежеством удел дураков

> Как раз наоборот,

# [вздыхает] Скажи и много Маркс исследовал хотя бы национальный вопрос?

[identity profile] cran-berry.livejournal.com 2013-10-01 03:47 pm (UTC)(link)
Кретинизм!

[identity profile] cran-berry.livejournal.com 2013-10-01 03:48 pm (UTC)(link)
> любой) ИЗМ - это насильственное требование изменений образа Человек под образ перед Измом

# Ужас какой.

> Оптимизмом можно измываться над человеком, пессимизмом можно тоже, идиотизмом - само собой, и так далее.

# Тебе сколько лет, интеллектул(ка)?

[identity profile] cran-berry.livejournal.com 2013-10-01 03:49 pm (UTC)(link)
Еще есть бандитизм. Он тоже "измывательство", по сравнению с куда более гуманным "криминалом"! Почему? Потому что не ИЗМ!

[identity profile] cran-berry.livejournal.com 2013-10-01 03:51 pm (UTC)(link)
В том, что коммунизм для всех нахер не нужен современной элите. А она имеет серьезные ресурсы для сопротивления реализации интересов народа.

Page 1 of 3