varjag_2007: (МСТИТЕЛИ)
varjag_2007 ([personal profile] varjag_2007) wrote2013-10-01 03:44 am

Что такое коммунизм

 В 1935 году нобелевский лауреат по литературе Ромен Роллан посетил СССР. Роллан встретился со Сталиным, Горьким, видел жизнь страны Советов воочию.

(Ромен Роллан с женой, Сталин и Александр Аросев)

Ромену Роллану множество людей писали письма, в том числе и из фашистских стран. Вот ответ одной девушке из Германии на ее антикоммунистическое письмо. Этот ответ, я думаю, необходимо читать всем антисоветчикам и сегодня:


Вы уверены что читали именно мои комменты?

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2013-10-01 09:16 am (UTC)(link)
1. Ну уж какой есть, пока не подводил.
2. Ещё раз: Маркс открыл глобальные законы развития, которые действуют всегда и везде в человеческом обществе, также как всегда и везде действуют законы физики.
3. Вы ничего не спутали? Где я кого-то обвиняю?
***
Ничего не слышал о процессах, которые не описываются марксистской теорией. Как раз наоборот, поэтому ею пользуются даже буржуазные учёные (не путать с шарлатанами и советологами).

Re: Вы уверены что читали именно мои комменты?

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2013-10-01 01:12 pm (UTC)(link)
Забавник какой. Не успел Союз защитить.
И что, с тех пор так до Москвы и не добежал? Что вы все с вашей "правильной" трактовкой Маркса за 22 года сделали? Предъявите результат!

Время придёт.

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2013-10-01 04:15 pm (UTC)(link)
Предъявим. Путаников "мы тоже коммунисты за СССР" к стенке первыми. Шутка (99%).

Re: Время придёт.

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2013-10-01 04:54 pm (UTC)(link)
Ах, предъявите? Потом? Ну понятно.
К стенке? Да вы, импотенты, даже повеситься не сумеете. Раз за 22 года не смогли народ, на 90% просоветский, на что-то организовать.
Edited 2013-10-01 17:01 (UTC)

Предъявим, предъявим.

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2013-10-02 01:26 am (UTC)(link)
На что-то организовывать не надо, организовывать надо на то самое. Организовывать на что-то - это ваше.

Re: Предъявим, предъявим.

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2013-10-02 06:24 am (UTC)(link)
Болтун - находка для шпиона.

Похоже,

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2013-10-02 06:34 am (UTC)(link)
Вас уже нашли. :)))

Re: Вы уверены что читали именно мои комменты?

[identity profile] cran-berry.livejournal.com 2013-10-01 03:47 pm (UTC)(link)
> Ещё раз: Маркс открыл глобальные законы развития,

# Глобальные законы развития Маркс не открывал

> которые действуют всегда и везде в человеческом обществе,

# Характерно, что даже Маркс понимал, что общества бывают разные и социально-экономические закономерности в них - тоже разные

> также как всегда и везде действуют законы физики.

# Характерно и то, что дети не в курсе - физическая наука тоже развивается и "закономертности" 19 века не всегда приложимы к процессам, о которых в 19 веке не знали вообще ничего

> Ничего не слышал о процессах, которые не описываются марксистской теорией.

# Это плохо, гордиться невежеством удел дураков

> Как раз наоборот,

# [вздыхает] Скажи и много Маркс исследовал хотя бы национальный вопрос?

Вы тролль?

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2013-10-01 04:10 pm (UTC)(link)
1. Маркс открыл всеобщие (глобальные) законы развития общества. Это азы.
2. Читали ли Вы Маркса? Маркс как раз и показал, что есть закономерности единые для всех обществ.
3. Физическая наука развивается, но закон всемирного тяготения никто не отменил.
4. Маркс и процесс варки пелеменей не изучал, он и в этом устарел?

Re: Вы тролль?

[identity profile] cran-berry.livejournal.com 2013-10-01 05:44 pm (UTC)(link)
> 1. Маркс открыл всеобщие (глобальные) законы развития общества. Это азы.

# Азы эти существуют исключительно в голове идиотов, которые без гуру и мантр не способны ничего понять

> 2. Читали ли Вы Маркса? Маркс как раз и показал, что есть закономерности единые для всех обществ.

# Читал. Ничего подобного у Маркса нет. Единые закономерности, в виде, скажем диалектики были открыты отнюдь не Марксом

> 3. Физическая наука развивается, но закон всемирного тяготения никто не отменил.

# Сынок, давай ты меня не будешь физике учить. А то не хорошо это - нести ахинею. Для тебя покажется странным по понимание "закона тяготения" в 19 веке и сегодня - немного разное.

> 4. Маркс и процесс варки пелеменей не изучал, он и в этом устарел?

# Ну и для варки пельменей Марксу нечего предложить. Равно как в целой массе вопросов про "закономерности единые для всех обществ". Как показала практика - классовый подход ограничен во времени и пространстве, многое не описывает, а еще более "многое" описывает неправильно. Так понятно?

Эх, папаша... :)))

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2013-10-02 01:31 am (UTC)(link)
В общем понятно, Вы - не марксист, Маркса Вы не читали. Попробуйте учебник по МЛФ советского периода.
***
ЗЫ. Так, для справки: Фейнмановские лекции по физике я прочитал в 6-м классе. И у меня кандидатский минимум по МЛФ.
***
Диалог считаю законченным.