Американцы шокированы "пактом Януковича-Медведева"

[varjag_2007]

"— Поражает срок договора о продлении базирования ЧФ РФ на 25 лет. Никто раньше не говорил о таких грандиозных сроках. Если смотреть на состояние Черноморского флота, то за это время он перестанет существовать как боеспособное подразделение Военно-морских сил РФ. Ведь в планах министерства обороны нет планов перевооружения или переоснащения Черноморского флота. Так что с практической точки зрения не очень понятно, почему России это нужно. С геополитической точки зрения это еще понятно. Наверняка в России считают это гарантией того, что Украина не будет членом НАТО.

Хотел бы отметить несколько моментов. Во-первых, между подписанием и началом действия этого договора существует этап голосования в Верховной Раде. Этот вопрос пока не решен. Во-вторых, и это самое главное, я уверен, что в натовских документах нет статьи, в которой говорится, что страна, претендующая на членство в Организации Североатлантического договора, не может иметь военную базу третьей страны на своей территории. Это автоматически не исключает возможности вступления в НАТО. Я хочу это подчеркнуть. С другой стороны, в России звучат голоса о том, что непонятны геополитические выгоды в обмен на очень большие экономические уступки. И это притом, что «Газпром» находится в довольно-таки плачевном финансовом состоянии. Это старая тема: деньги в обмен на дружбу. Но, как и было раньше, в этом деле дружба — непонятная штука, если речь идет о гарантии невступления в НАТО. Я говорю это с точки зрения российской элиты.

— Готов ли был Белый дом к такому повороту событий?

— Мы в Вашингтоне к этому готовились. Понятное дело, что такие переговоры шли бы либо при Януковиче, либо при Тимошенко. Были такие признаки, что будут вестись переговоры о пролонгации Черноморского флота РФ в Украине. В этом мало кто сомневался у нас. Но нас поражает срок пролонгации базирования ЧФ РФ. И в этом плане некоторые будут просто в шоке от длительности срока нового соглашения [...] 

— Следует ли ожидать, что какие-то сигналы со стороны Белого дома все-таки будут посланы новой украинской власти, в частности, касающиеся того, что нельзя слишком далеко заходить в отношениях с Россией, уходить от Запада, подписывая такое соглашение с Москвой ?

— Я не знаю ответа на этот вопрос. Конечно, срок пролонгации базирования Черноморского флота на украинской территории ставит администрацию Белого дома в неловкое положение. Но я не могу исключить, что в Вашингтоне были проинформированы о предстоящем развитии событий. Я связываю это с тем, что украинский Президент совсем недавно был в Вашингтоне.

Я считаю, что Янукович не пошел бы на этот шаг, если бы у него был хороший выбор."

"День"

Comments

[vasistdas.livejournal.com]

Интересное дело - Россия, вроде бы, типа независимое государство, даже где-то член СБ ООН и ни разу не "страна-изгой".
Украина, вроде тоже что-то типа России, только в СБ ООН на постоянной основе не присутствует.
Эти страны соседи, с обширными давними связями, вплоть до семейных.

И вот вылазит на Свет Божий какой-то кучерявчик, из страны, находящейся хрен знает где - аж на другом континенте, и начинает таки тгавить - "...Конечно, срок пролонгации базирования Черноморского флота на украинской территории ставит администрацию Белого дома в неловкое положение."

Ну как-же - он, типа, эксперт, и не просто так, а "за американский прогресс".
Блин, как мы опустили наши страны, что позволяем таким гнидам-"прогрессорам" лезть с экспертизами, и раздавать нам оценки - как нам друг с другом взаимоотношения строить.
Понятно, что без аборигенских Сируков, жаждающих "прогрессорских" оценок это дело никак не обойдется.

from Mike

[(Anonymous)]

А че ему - он-то ни за что не отвечает. Администрация занимается своими делами - а он тут ... языком мелет.
На самом деле, степень его компетентности наглядно следует из фразы, что "наверное" Устав НАТО позволяет принимать страны с чужими военными базами. Он или позволяет - или нет. И "эксперт" такие вещи знать должен! Кстати, никто не в курсе - Устав таки да или таки не?

Re: from Mike

[varjag-2007.livejournal.com]

Таки нет

Re: from Mike

[vasistdas.livejournal.com]

Да это понятно, что какой-то "левый" типчик, за эксперта приглашен высказаться.
"Центр за американский прогресс" - одно нзвание чего стоит :))
Более интересны аборигены-Сируки, которые такими "экспертизами" по мозгам населению ездят.

Re: from Mike

[varjag-2007.livejournal.com]

=Более интересны аборигены-Сируки, которые такими "экспертизами" по мозгам населению ездят=

Вот я об этом и говорю :)))