![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
- геополитика,
- россия,
- сша,
- украина,
- чф
Американцы шокированы "пактом Януковича-Медведева"
Хотел бы отметить несколько моментов. Во-первых, между подписанием и началом действия этого договора существует этап голосования в Верховной Раде. Этот вопрос пока не решен. Во-вторых, и это самое главное, я уверен, что в натовских документах нет статьи, в которой говорится, что страна, претендующая на членство в Организации Североатлантического договора, не может иметь военную базу третьей страны на своей территории. Это автоматически не исключает возможности вступления в НАТО. Я хочу это подчеркнуть. С другой стороны, в России звучат голоса о том, что непонятны геополитические выгоды в обмен на очень большие экономические уступки. И это притом, что «Газпром» находится в довольно-таки плачевном финансовом состоянии. Это старая тема: деньги в обмен на дружбу. Но, как и было раньше, в этом деле дружба — непонятная штука, если речь идет о гарантии невступления в НАТО. Я говорю это с точки зрения российской элиты.
— Готов ли был Белый дом к такому повороту событий?
— Мы в Вашингтоне к этому готовились. Понятное дело, что такие переговоры шли бы либо при Януковиче, либо при Тимошенко. Были такие признаки, что будут вестись переговоры о пролонгации Черноморского флота РФ в Украине. В этом мало кто сомневался у нас. Но нас поражает срок пролонгации базирования ЧФ РФ. И в этом плане некоторые будут просто в шоке от длительности срока нового соглашения [...]— Следует ли ожидать, что какие-то сигналы со стороны Белого дома все-таки будут посланы новой украинской власти, в частности, касающиеся того, что нельзя слишком далеко заходить в отношениях с Россией, уходить от Запада, подписывая такое соглашение с Москвой ?
— Я не знаю ответа на этот вопрос. Конечно, срок пролонгации базирования Черноморского флота на украинской территории ставит администрацию Белого дома в неловкое положение. Но я не могу исключить, что в Вашингтоне были проинформированы о предстоящем развитии событий. Я связываю это с тем, что украинский Президент совсем недавно был в Вашингтоне.
Я считаю, что Янукович не пошел бы на этот шаг, если бы у него был хороший выбор.""День"
no subject
Но нет же.. Они шокированы. Внутреннее дело, ей Богу, какая бы, касалось, разница, а!!!
no subject
Который транзитом попрёт на Запад через совместные Украино-Российские оффшоры.
А железяки . . . пущай и дальше ржавеют в Севастополе. Разве они могут угрожать кому-нибудь?
:-)))))))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Мой пиздюк (как вы выразились)
(no subject)
(no subject)
Грузинский позор
(Anonymous) - 2010-04-30 18:40 (UTC) - Expandno subject
no subject
no subject
Не все так просто.
1. Новое соглашение по Черноморскому флоту открывает возможность строительства российских кораблей на украинских верфях, считает член комитета Госдумы по обороне Михаил Ненашев.
"Условия украинских верфей позволяют российской стороне ставить вопрос о том, чтобы мы могли строить серьезные корабли именно на них, и мы хотели и хотим это делать, и соглашение по Черноморскому флоту открывает этому дорогу".
В военно морской доктрине Росии заявлено о необходимости постройки 4-6 авианосцев. Реальными производственными мощностями обладает Черноморский Судостроительный Завод им. 61-го коммунара, в Николаеве.
2. Там же на стапеле стоит ракетный крейсер Украина, готовность 70 %. - "Этот корабль может быть принят в состав Военно-морского флота России. Нам это корабль нужен", - сказал Ненашев. Депутат отметил, что на крейсер необходимо установить вооружения и системы навигации"
3. И еще - "на судостроительном заводе в Херсоне практически на 100% готова плавмастерская, которая нужна российской стороне для перезагрузки атомных реакторов, и "мы готовы ее взять как для ВМФ, так и для использования в системе военно-морского транспорта".
4. Планируется что ЧФ будет получать по одной подлодке и по одному фрегату каждый год.
Отакой вот сериал - Русские Идут. Ну и нехай соби идуть. Як на мене то гарно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Украина, вроде тоже что-то типа России, только в СБ ООН на постоянной основе не присутствует.
Эти страны соседи, с обширными давними связями, вплоть до семейных.
И вот вылазит на Свет Божий какой-то кучерявчик, из страны, находящейся хрен знает где - аж на другом континенте, и начинает таки тгавить - "...Конечно, срок пролонгации базирования Черноморского флота на украинской территории ставит администрацию Белого дома в неловкое положение."
Ну как-же - он, типа, эксперт, и не просто так, а "за американский прогресс".
Блин, как мы опустили наши страны, что позволяем таким гнидам-"прогрессорам" лезть с экспертизами, и раздавать нам оценки - как нам друг с другом взаимоотношения строить.
Понятно, что без аборигенских Сируков, жаждающих "прогрессорских" оценок это дело никак не обойдется.
from Mike
(Anonymous) - 2010-04-26 19:44 (UTC) - ExpandRe: from Mike
Re: from Mike
Re: from Mike
no subject
в Севастополе базируется уже более 200 лет .. ?
Если б знал - он бы поражался не так сильно, видимо ...?
(no subject)
no subject
Недоработка вышла, однако.
no subject
(Anonymous) 2010-04-27 06:43 am (UTC)(link)2010-04-27 15:00.02
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)
no subject
Видимо скоро появится указ Януковича о лишении Степана Бандеры звания героя Украины. Что ж, этого и следовало ожидать. Янукович поворачивает Украину назад в российское стойло. Народу Украины можно только посочувствовать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)