Вопрос дня: Что важнее: конкурентность страны, или конкурентность языка?

[varjag_2007]

Что важнее: конкурентность страны, или конкурентность языка?

Русский язык является более конкурентоспособным, чем украинский и, в случае введения его вторым государственным языком, он может вытеснить украинский, считает спикер Верховной Рады Владимир Литвин, который еще совсем недавно - в свою бытность кандидатом в президенты, считал, что " "исторически Украина - двуязычное государство" и что "второй язык общения каждая региональная община имеет право избирать самостоятельно".

"Что касается статуса второго государственного языка, русского языка, я убежден, что нужно прекратить дискуссии на эту тему. Потому что мы прекрасно понимаем, что в нынешней ситуации, если допустить гипотетически, что будет введен второй государственный язык русский, у нас фактически останется один государственный язык - русский. Украинский язык не выдержит конкуренции в научной сфере, в информационной сфере и в коммуникативной", - цитирует Литвина пресс-служба парламента в субботу.

Возникает вполне законный вопрос: что важнее - конкурентность страны, или языка, при котором страна искусственно превращается в языковое гетто.

Comments

[varjag-2007.livejournal.com]

=В Украине в селах говорят на украинском, пусть со своим диалектом=

А вы что, предлагает переучивать со своего диалекта?

Я в средине 80-х была в Белоруссии, подружка-сотрудница в село к своим родным возила. там тоже разговаривали на русском, как на родном. Может, стоит дать людям право - выбирать какой язык для них родной и говорить так, как им естественнее?

[arhon70.livejournal.com]

Речь шла о том, что в Белоруссии родная речь умерла.

И как Вы правильно не заметили - я ничего не предлагал.

Что касается выбора, то Вы глубоко заблуждаетесь, что людям кто-то дает право выбирать. Благодаря именно таким манипуляциям сразу после революции была уничтожена украинская интеллигенция, как носитель украинской культуры. И все это было в рамках программы "Народ Украины выбирает русский язык". Кстати вплоть до 1924 года была переведена вся техническая литература на русский язык, а оригиналы уничтожены.

Незнаю к чему я это :) Так историческая справочка :)

[varjag-2007.livejournal.com]

=вплоть до 1924 года была переведена вся техническая литература на русский язык, а оригиналы уничтожены...историческая справочка=

Будьте любезны, ссылку.

[arhon70.livejournal.com]

Библиотека университета им.Т.Г.Шевченка г.Киев.
Архивные документы 1917-1924 гг.

Слив защитан

[varjag-2007.livejournal.com]

.

[bill-oflading.livejournal.com]

А что за оригиналы были уничтожены? Технической литературы на украинском языке?

[arhon70.livejournal.com]

Именно.
До революции в Украине не был расхожим русский язык, как сейчас. И это касалось всех слоев в т.ч. и технической.

Что касается терминологии в языках, то она, как правило заимствуется из других языков. И это не значит, что язык бедный и ничтожный.
В том же самом великом и могучем языке, на котором я пишу))) очень много заимствованных слов, даже в литературном (не говоря уже о разговорном)). И от этого русский язык нисколько не проигрывает "конкуренции".
Некоторые заимствованные слова настолько прочно вошли, что мы автоматически принимаем их за родные. Например: будуар, бордюр, бильярд, футбол, шкаф и много много других.

[arhon70.livejournal.com]

Да и вообще, честно говоря, Вы тут смешали понятия, выдернув из контекста прямую речь Литвина.
Основное заблуждение в том, что Вы потеряли грань между терминалогией "язык общения" и "государственный язык".

Прямая речь

[varjag-2007.livejournal.com]

"Украинский язык не выдержит конкуренции в научной сфере, в информационной сфере и в коммуникативной""

Re: Прямая речь

[arhon70.livejournal.com]

А в каком контесте это было сказано?