varjag_2007: (mstiteli)
varjag_2007 ([personal profile] varjag_2007) wrote2010-01-21 09:24 pm

Перечитывая Ленина. О свободе в обществе власти денег


"... господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность).

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания"
                                           
"Новая Жизнь" №12, 13 ноября 1905 г.

[identity profile] vovkodav.livejournal.com 2010-01-22 10:15 am (UTC)(link)
капиталистическая длинна поводка ничего не дает. :)
Если коммунизм это постоянно расширяемый общими усилиями вольер, в котором все могут достаточно свободно перемещаться (повторяю - ВСЕ), то капитализм, это поле утыканное индивидуальными столбы, к которым прикованы ошейники.. :) Да, кому-то удается иногда даже оторваться (так же и при коммунизме кто-то иногда вырывается за сетку), но в подавляющей массе столб, цепь, ошейник.. ну иногда найдешь мишуру, чтобы их приукрасить иногда даже можно ошейничек подбить чем-то мягких, а цепь натереть и заставить блестеть.. :)