ЦИТАТА: "Гитлер был хитрый политик, за ним была сила и поддержка почти всего народа. Кто такой Ющ?" - Дык вспомним, "Оранжевая эйфория" у части населения тоже была. Как и поддержка Юща определёнными финансово-промышленными и административно-управленческими силами (на том ужине, где Юща якобы отравили, он как раз "решал вопросы" с высокими чинами из СБУ).
Вообще, я не большой знаток немецкого нацизма, но что-то читал из воспоминании, тот же Майн Кампф. Так вот... Сравнение нацизма и свидомизма - не корректно. Свидомые просто жлобы, а нацисты все таки "фоны" и "шуленбурги". Нашим свидомым быкам хвосты крутить, а не в государство играть. В хлеву им место, навоз убирать. Ибо ничего более они не понимают, кроме как скотину кормить, да сёмочки лускать. Доказывается на раз, после прочтения любого их заявления или решения.
+5. Кто даст слова списать? Фронесису: Кто такой Ющ? - Хитрый политик, имеющий свою политсилу (НУ) и поддержку части народа (не все ж 52 % фальшивых). Правда все это данные 2004 года, но и забывать не след. Так что все корректно. Параллели - забойные.
Так это клип 2004 года. Он у меня с тех пор. Просто в таком формате, что ни один файлообменник не кушал, а сейчас есть программа, что ловит видео прямо с рабочего стола, я и переписала.
no subject
no subject
- Дык вспомним, "Оранжевая эйфория" у части населения тоже была. Как и поддержка Юща определёнными финансово-промышленными и административно-управленческими силами (на том ужине, где Юща якобы отравили, он как раз "решал вопросы" с высокими чинами из СБУ).
no subject
no subject
Здесь просто прослеживается сходство методов
no subject
no subject
no subject
Фронесису: Кто такой Ющ? - Хитрый политик, имеющий свою политсилу (НУ) и поддержку части народа (не все ж 52 % фальшивых). Правда все это данные 2004 года, но и забывать не след.
Так что все корректно. Параллели - забойные.
no subject