varjag_2007: (Варяг)
varjag_2007 ([personal profile] varjag_2007) wrote2014-03-21 02:16 am

СРОЧНОЕ СООБЩЕНИЕ! Взломан мой скайп!

Для тех, кто контактирует со мной через скайп.
Пока я восстанавливала контроль над своим ЖЖ, и беседовала через скайп с несколькими своими контактами, кто-то от моего имени беседовал в чате еще с одним контактом - вымогал деньги, а также требовал конфиденциальную информацию о Крымском сопротивлении!

Народ!

Будьте осторожны, проверяйте косвенными методами - общаетесь со мной или нет!

Подчеркиваю: я контроль не теряла ни над ЖЖ, ни над Яндексом, ни над скайпом - кто-то хозяйничает в моих аккаунтах ПАРАЛЛЕЛЬНО со мной!

КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?!!!


Скайп_1
Скайп_2
По скайпу - если есть возможность - делайте звонок или видеозвонок.

[identity profile] the-arioch.livejournal.com 2014-03-21 08:06 pm (UTC)(link)
Что мешает атакующему установить закладку получив доступ к ПК через вирус или физически в пустой квартире?

[identity profile] rex-lockheart.livejournal.com 2014-03-21 10:30 pm (UTC)(link)
Хотя бы тот факт, что нужно заранее знать, в какое устройство придётся её внедрять, и какие у него имеются уязвимости. Плюс сам факт пустой квартиры.
Теоретически возможно всё, но издержки...
Тут, скорее всего, дело в другом.
Ноутбук был подарен, вредоносный софт и закладки в нём уже были.

[identity profile] the-arioch.livejournal.com 2014-03-21 10:52 pm (UTC)(link)
> Хотя бы тот факт, что нужно заранее знать, в какое устройство придётся её внедрять

Только если после первоначального заражения было нужно мгновенно переходить к активным демаскирующим действиям.
Нет, если взлом был совершён, например, месяц назад, но шёл пассивный мониторинг, перехват информации, контактов, планов - а заодно и конфигурации всех используемых компьютеров, включая специализированные как смартфоны, раутеры, Smart-TV, сетевые принтеры, whatever.

> но издержки...

Одна только Нулланд в этот проект только официально вбухала $5млрд
Мирослава - одна из ключевых фигур сейчас в сопротивлении. Я вообще удивлён, что она доехала д Кнессета и вернулась обратно живой. Мне кажется, кратковременный шум от несчастного случая был бы меньше долговременного вреда от её выступление. Но это не нам оценивать.

А возращаясь к теме, издержки на адресную атаку конечно есть, в отличие от случайно подцепленного ан порно-сайте трояна. Но фонд на майдан были выделены и продолжают выделяться, тем же Коломойским. Уплочено. Может и разворовано слегка - явно не хватило например на артиста письменной речи, который бы смог вести блог удовлетворительно подделываясь под её стиль. И всё же - далеко не рядовой случай. Адресная атака на лицо.

Я не знаю кем он был подарен, надеюсь доверенным лицом, которое трудно запугать/купить. В конце концов, даже Холмс говорил Ватсону "пропустите первый кэб, и второй пропустите, садитесь как минимум на третий". Но даже если даритель был злоумышленником, то тем более оставлять такой маячок как TeamViewer мягко скажем наивно, и тогда это скорее всего ложный след. А уж куда вставить синюю пилюлю найти можно.

[identity profile] rex-lockheart.livejournal.com 2014-03-22 05:20 am (UTC)(link)
Одна только Нулланд в этот проект только официально вбухала $5млрд

Всё, сдаюсь )))

Это аргумент.

Но даже если даритель был злоумышленником, то тем более оставлять такой маячок как TeamViewer мягко скажем наивно, и тогда это скорее всего ложный след.

А даритель и не обязан быть злоумышленником. Подложить свинью мог кто-то третий - и не обязательно даритель знает о его существовании... Если уж мы так далеко зашли в конспирологии, то можно предположить, что закладки были установлены в отсутствии дома дарителя, или вообще ещё до продажи.
Но даже это не обязательно.
В конце-концов, о присутствии в виндовс закладок и бэкдоров известно давно...
А если в нотбуке стоит процессор поколения Сэнди Бридж или ещё младше, то войти в него можно и при отсутствии виндовс - закладки уже в нём...

[identity profile] arioch the (from livejournal.com) 2014-03-22 11:06 am (UTC)(link)
В общем, "верить нельзя никому. Мне - можно" :-D

[identity profile] rex-lockheart.livejournal.com 2014-03-22 12:24 pm (UTC)(link)
)))

Раз пошла такая пьянка©, напомню ещё одну фразу этого же персонажа:

"Хитрый профессионал не поехал бы в приют!"

Так вот, задача разведчика или шпиона - получение информации и скрытие факта доступа к ней на максимально долгий срок. "Хитрый профессионал" извлекал бы всю доступную информацию, не обнаруживая себя. Тем более, что для этого не нужно было ничего делать.
А ваш/наш "хитрый шпион" первым делом проявил себя, начав строчить от имени Мирославы Александровны липовые посты, которые тут же вызвали подозрения во взломе.

Поэтому скорее всего это был мошенник, завладевший аккаунтом с целью наживы, а не шпион.
Помните пост с призывом перечислять деньги?

Это оно самое и есть. Мошенничество. А не шпионаж.