СРОЧНОЕ СООБЩЕНИЕ! Взломан мой скайп!

[varjag_2007]

Для тех, кто контактирует со мной через скайп.
Пока я восстанавливала контроль над своим ЖЖ, и беседовала через скайп с несколькими своими контактами, кто-то от моего имени беседовал в чате еще с одним контактом - вымогал деньги, а также требовал конфиденциальную информацию о Крымском сопротивлении!

Народ!

Будьте осторожны, проверяйте косвенными методами - общаетесь со мной или нет!

Подчеркиваю: я контроль не теряла ни над ЖЖ, ни над Яндексом, ни над скайпом - кто-то хозяйничает в моих аккаунтах ПАРАЛЛЕЛЬНО со мной!

КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?!!!



По скайпу - если есть возможность - делайте звонок или видеозвонок.

Comments

[sander6.livejournal.com]

Не надо. Думаю, не стоит...

[urus-hay.livejournal.com]

Лишних два часа потратить, но быть уверенным, что никаких багов нет

[rex-lockheart.livejournal.com]

Можно сделать проще - удалить хвосты программы из реестра...

это полумера

[ananassy nepitine (from livejournal.com)]

серьезных результатов не даст.
многие прогаммы такого типа не ограничиваются записями в системном реестре, но делают пакости на низком уровне. есть вариант, как это обойти.
только, боюсь, моя идея может не понравиться хозяйке блога.
в силу того, что надо будет отказаться от ряда знакомых программ и месячишко-другой поднапрячься на переучивание.
вариант затратный (хотя и не смертельный) и отвлекает внимание и силы как раз в то время, когда их надо концентрировать.

Re: это полумера

[kuzma-prutkoff.livejournal.com]

что за переучивание?

[rex-lockheart.livejournal.com]

Ну, например, переучивание с Интернет Эксплорера на Оперу, Файрфокс или Хром; с МС Офиса - на ЛибрОфис или ОпенОфис; с Фотошопа на Гимп и так далее. Да и сам графический интерфейс виндов отличается от наиболее популярных в Линуксе и юниксах КДЕ и Гнома. Не то, чтобы очень — скажем, интерфейс ХРюши от "семёрки" отличается не меньше, но тем не менее.
А главное — подавляющее большинство пользователей изо всех сил сопротивляются переменам.
Иллюзию комфорта они ценят больше реальной надёжности и безопасности.
Увы...

Причём среди таких нередко встречаются даже айтишники: я помню, как Лекс Кравецкий бил себя пяткой в грудь, заявляя, что он занятой человек и ему некогда разбираться в линуксе... А что вы хотите от обычного пользователя?

[kuzma-prutkoff.livejournal.com]

а что Вы скажете по поводу Mac ?

[rex-lockheart.livejournal.com]

1. Привыкать к Макам тоже нужно.
Причём, период адаптации у него подольше, чем к линуксу - такой вот парадокс.
2.Настраиваемость у МакОси - самая низкая, в этом отношении он хуже и линукса, и даже виндов.
3. МакОсь - система с закрытым кодом, поэтому не исключены всякие гадости вроде закладок, кражи личных данных и так далее. Как и в винде.
4. К вирусам Маки устойчивы, как и Линукс - как-никак, это полноценный Юникс. И консоль у него есть.
5. При этом Мак раза в два-три дороже, чем обычный писюк(при том, что сейчас фактически и сам является писюком)
6. Под Маки есть масса коммерческого профессионального софта для графики, видео, аудио и так далее.
Что важно для дизайнеров, видеоредакторов, музыкантов и людей прочих творческих профессий.
Есть и много свободного софта - того, что изначально создавался для линукса.

Исходя из этого, покупка Мака для обычного пользователя, не дизайнера, музыканта или работника кино- и видеоиндустрии мне представляется нецелесообразной. Слишком дорого, при этом большинство плюсов можно получить, используя обычный компьютер и бесплатный линукс.

[kuzma-prutkoff.livejournal.com]

а я слышал, что:
1) маку легче обучиться чем винде;
2) у мака есть многоуровневые настройки и там всё также гибко, при желании, можно настроить как и в винде и в линуксе;
3) софт также легко поставить как и в винде;
4) мак действительно в примерно 1.5 раза дороже, но не просто так. У него оборудование отборное и сам он конфетка. Так что за дело плата.

[rex-lockheart.livejournal.com]

Ну, пока я сам не попробовал работать в Маке, я сам был его горячим поклонником )))

На самом деле не всё так гладко.

1. Не легче. Вернее, легче, если не имел опыта работы с виндой - но это можно отнести к любой операционке.
Тот же линукс воспринимается без проблем, если сначала не работал в виндах. Причём намного легче: абсолютные "чайники" с нуля осваивают линукс легче, чем уже пользовавшиеся виндовсом.

2. Нет там гибкости, не знаю, кто вам это сказал. Маки как раз и критикуют за политику "нам лучше знать, что удобнее для пользователя".

3. Софт везде легко ставить. Не поверите, в линуксе это ещё проще - если, конечно, нужная программа есть в репозиториях дистрибутива. Если нету, то придётся поплясать с бубном. Но и это не так страшно, как малюют виндузятники. Да и необходимость в установке программ из исходников возникает весьма редко. Я уж не помню, когда это делал в последний раз...

4. Железо у маков хорошее, никто не спорит. Но цена выше несоразмерно с качеством, главным образом это плата за снобизм.

Ещё раз повторю - смысл пользоваться именно маками есть у небольшой прослойки пользователей, профессионально работающих с мультимедиа. Да и среди них некоторые предпочитают линукс...

Я, например, профессиональный фотограф(более 30 лет стажа) и "фотошопер"(10 лет стажа).
Вот уже полтора года фотошопом и лайтрумом практически не пользуюсь, перешёл на гимп и дарктейбл соответственно, это был сознательный выбор.
И если при необходимости воспользоваться фотошопом(когда нужно что-то сделать срочно на чужом компьютере) работаю с ним как и раньше, комфортно, то работа в лайтруме уже воспринимается как некомфортная...

[sound-agressor.livejournal.com]

Я пользовался МакМини четыре месяца. Обучился, задолбался, не смог привыкнуть толком и вернулся к любимой Соньке.
Всё то же самое, только гораздо(!) дешевле.

Мы зарабатываем миллионы на понтах молодёжи! "Огрызок"

[alexxxkon.livejournal.com]

А что мешает установить МакОс на простой интеловый комп??
Уже собрал с десяток машин на простом бытовом железе для работы на МакОс...
Затраты теже, что и на простой комп...
+ Отсутствие вирусов
+ Работа системы намного стабильние форточек
+ Система более дружественна к пользователю, по умолчанию всеязыкая!!
+ При желании в системе можно настроить всё, что угодно если знаком с юниксом и терминалом
+ Система более разумно использует аппаратные средства
- Есть ограничения на используемое железо, в основном это касается ноутов...

[rex-lockheart.livejournal.com]

Ну это как бы не совсем законно...
И потом, при установке многих программ, особенно коммерческих, будут проблемы с лицензией.
Особенно последних адобовских, сталкивался с этим. Кстати, это стало одним из аргументов в пользу перехода на линукс. Раз уж приходится пользоваться гимпом, на кой чёрт тогда МакОСь?!

А плюсы в лине те же самые. Причём, в отличие от хакинтоша, он абсолютно легален, и настраивается намного гибче.
Даже без консоли, средствами ГУИ.

[the-arioch.livejournal.com]

человек позвонит в службу поддержки Мака, назовёт себя вами, утсроит истерику что забыл пароль и покупал дорогой телефон не для того, чтобы ему не давали им пользоваться - и ему ваш пароль сами скажут. А вы будте бессильно смотреть как с вашего заблокиованного телефона у вас на глазах удаляют информацию. Прецеденты были.

Линукс, впрочем, тоже не панацея. Если за Мирославу взялись серьезные люди, то и спецы по Линксу у них тоже есть.

приятно общаться с человеком

[ananassy nepitine (from livejournal.com)]

понимающим суть проблемы и имевшим опыт ее решения

[rex-lockheart.livejournal.com]

)))

[rex-lockheart.livejournal.com]

Увы, скорее всего так и будет.
О необходимости переходить на линукс я уже долблю в ЖЖ с 2008-го года, эффект мизерный.
Юзеров взламывают, они подцепляют вирусы, но отказываться от привычной винды не хотят категорически...
Даже когда гром уже грянул.

[urus-hay.livejournal.com]

При качественной уборке - займёт куда больше времени с меньшей уверенностью в результате

[rex-lockheart.livejournal.com]

Не думаю.
Задать в редакторе реестра название программы и вручную удалить все соответствующие ключи - дело нескольких минут.
Другое дело - следы, которые остаются в других местах: временные файлы, папки, кэш и тому подобное.
Но если знать, где их искать - это тоже недолго.

Конечно, специальными программами-чистильщиками пользоваться проще и удобнее, но "шампунь" мне не понравился.
Ну, а с миграцией на линукс это вообще стало неактуально.

[the-arioch.livejournal.com]

С чего вы взяли, что у нее на компе стоит только TeamViewer ?

Вы уж простите, я своим знакомым тоже его ставлю, кому помогаю в других городах.
Но это значит, что они его запускают и говоря тмне пароль, либо он стоит в автозапуске, а у меня записан пароль.

Так что TV только один из возможных способов взлома, но не единственный (и я думаю, что дело было вовсе не в нём, а в физическом доступе к комьпютеру в отсутствие хозяйки).

Но предположим, предположим, взломали именно TV. Перед нами ни 10-летний панку, который пишет матом в ЖЖ и сносит пароли, а хитрый и цедеустремлённый шпион. Уж наверняка получив первичный взлом, он заготовил для себя 2-3 запасных варианта контроля.

Ни одному, из умеющихся у Мирославы компьютеров и смартфонов больше доверять нельзя, это аксиома.

И я боюсь, вы путаете случайных мелких мошенников, ломающих кого попало, с профессионалами целенаправленно атаковавшими Мирославу. Такая фигня как официальный способ удаления любой программы в данном случае не имеет никакого значения. В экстремальном случае вирус уже в железе сидит даже, а не в опрационке.

[rex-lockheart.livejournal.com]

С чего вы взяли, что у нее на компе стоит только TeamViewer ?

А с чего вы взяли, что я это взял? ;)

Я говорил о конкретной вещи - удалении программы со всеми её "кишками", но не утверждал, что там нет других программ, более или менее вредоносных.
Кстати, про эту программу я впервые слышу, как-то больше на слуху был Радмин.

Ни одному, из умеющихся у Мирославы компьютеров и смартфонов больше доверять нельзя, это аксиома.

Согласен.
Поэтому, пожалуй, самым лучшим выходом для неё будет установка линукса.
Я предложил бы свою помощь - но увы, живу слишком далеко от Киева...

И я боюсь, вы путаете случайных мелких мошенников, ломающих кого попало, с профессионалами целенаправленно атаковавшими Мирославу.

А у меня как раз нет уверенности, что это были профессионалы.
Так что давайте не будем множить сущности без надобности.

В экстремальном случае вирус уже в железе сидит даже, а не в опрационке.

???
ЩИТО?!
Как вы себе это представляете?!

[the-arioch.livejournal.com]

с того что вы предложили удалить Tv (который может быть вообещ не при делах) и... и фактически успокоиться. Самоуспокоение это худший враг Мирославы сейчас. Главныый обман дьявола - что его не существует.

RAdmin платный и менее удобный, но таких много. Классика - VNC и ее производные, например.

> не будем множить сущности без надобности.

цена ошибки слишком большая. По-моему переписка псвыдо-Мирославы в скайпе доказывает - это не случайный script kiddies

> ЩИТО?! Как вы себе это представляете?!

BIOS

Во всех ноутбуках сейчас встроена платная служба AntiTheft

Где бы и когда бы украднный у вас ноутбук не впустили в сеть, он прдаст координаты, снимки с веб-камеры и по вашему выбору уничтожит всю информацию с диска. При любой установленной операционке. Вопрос - как?

Кроме того - Intel AMT

Кроме того, вы можете найти историю о интеловской серверной материнке, на инженерных сэмплах которой не работали гипервизоры, потому что в системе уже висел чей-то неизвестный и не до конца отлаженный гипервизор. Даже неизвестно, американский или китайский.

[rex-lockheart.livejournal.com]

с того что вы предложили удалить Tv (который может быть вообещ не при делах) и... и фактически успокоиться

Вы все мои комментарии читали?

В этой ветке я предложил самый простой вариант, то что можно сделать на скорую руку.
В других я советую установить линукс, что намного надёжнее, но и заметно сложнее для неизощрённого в юниксах пользователя.

Будьте внимательнее.


BIOS

Во всех ноутбуках сейчас встроена платная служба AntiTheft

Где бы и когда бы украднный у вас ноутбук не впустили в сеть, он прдаст координаты, снимки с веб-камеры и по вашему выбору уничтожит всю информацию с диска. При любой установленной операционке. Вопрос - как?

Кроме того - Intel AMT

Так я и думал - вы не понимаете, в чём разница между вирусами и закладками.

[the-arioch.livejournal.com]

Что мешает атакующему установить закладку получив доступ к ПК через вирус или физически в пустой квартире?

[the-arioch.livejournal.com]

Also, вирус, который пропишет своё ядро или загрузчик в SM BIOS перестанет быть вирусом? Если нет, то закладка и вирус - пересекающиеся множества и про "отличать" можно говорить только при анализе конкретного пойманного бэкдора, но не в начале поиска, когда информации ноль, кроме спалившегося скайпера