varjag_2007: (Варяг)
varjag_2007 ([personal profile] varjag_2007) wrote2014-03-21 02:16 am

СРОЧНОЕ СООБЩЕНИЕ! Взломан мой скайп!

Для тех, кто контактирует со мной через скайп.
Пока я восстанавливала контроль над своим ЖЖ, и беседовала через скайп с несколькими своими контактами, кто-то от моего имени беседовал в чате еще с одним контактом - вымогал деньги, а также требовал конфиденциальную информацию о Крымском сопротивлении!

Народ!

Будьте осторожны, проверяйте косвенными методами - общаетесь со мной или нет!

Подчеркиваю: я контроль не теряла ни над ЖЖ, ни над Яндексом, ни над скайпом - кто-то хозяйничает в моих аккаунтах ПАРАЛЛЕЛЬНО со мной!

КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?!!!


Скайп_1
Скайп_2
По скайпу - если есть возможность - делайте звонок или видеозвонок.

[identity profile] diogen2002.livejournal.com 2014-03-21 05:33 am (UTC)(link)
Всё так. Только тогда пароли лучше хранить записанными в блокнотик, а не на флешке.

[identity profile] urus-hay.livejournal.com 2014-03-21 12:33 pm (UTC)(link)
Если перехват произвела безпека, то и блокнотик не спасёт. А если жульё, трясущее кошельки, то флэшка вполне надёжна

[identity profile] diogen2002.livejournal.com 2014-03-22 08:29 am (UTC)(link)
Скажем так. Если без силовых воздействий (в реале, да), то блокнот - самое оно. А вот если придут и шмон наведут, то что блокнотик, что флешка...

[identity profile] urus-hay.livejournal.com 2014-03-22 11:36 am (UTC)(link)
Даже не обязательно силовой захват. Если используется аппаратная подслушка/подглядка, паролить бесполезно

[identity profile] diogen2002.livejournal.com 2014-03-22 05:30 pm (UTC)(link)
Если следящие жучки-камеры, то да. Бесполезно. Но это технически сложное решение, да ещё и вероятность сбоя/обнаружения отлична от нуля. Устроить шмон проще и дешевле.