![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В рамках евроинтеграции заводу "Южмаш" в Италии предложили делать ошейники для собак
Зарубежный политик предложил заводу "Южмаш" изготавливать собачьи ошейники. Об этом в своем Фейсбуке написал политтехнолог Дмитрий Выдрин.
"Недавно встречался с руководителями итальянского парламента. Один из них, элегантный синьор, прямо из песен Челентано, обнадеживающе заметил: «Ваша страна обладает большим потенциалом сотрудничества с ЕС. Есть хорошие заводы. Например, «Южмаш» мог бы делать отличные ошейники для собак».
Я подумал, что перевод подкачал, либо не понял сленговый оборот. Но на мой уточняющий вопрос, синьор закивал головой и, сомкнув длинные, нервные пальцы вокруг горла, подтверди, что назвал именно ошейники. И еще уточнил на отличном английском trash.
Я позволил себе легкую дискуссию. «Во-первых, - сказал я, - не надо показывать на себе. А во-вторых, вряд ли «Южмаш» сможет освоить ошейники - у них для этого слишком маленький опыт. Сделали всего два ошейника - для Белки и Стрелки, не считая, конечно, самой ракеты»", - поделился он.
Напомним, «Производственное объединение „Южный машиностроительный завод“ имени А. М. Макарова» (Южмаш) — крупное украинское госпредприятие по производству ракетно-космической техники, расположенное в Днепропетровске.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще-то мы сами поставили себя в такое положение, что какие-то мелкие государства ничего не сделавшие за 20-й век пытаются нас поучать как нам жить.
no subject
no subject
no subject
no subject
В любом случае достаточно сложно представить как человек с достатком на несколько сотен тысяч гривен или евро будет представлять и отстаивать интересы пенсионера или простого рабочего/служащего. Наш депутат просто в силу того, что он живёт в ином мире, неспособен слышать 80% населения страны. Его задача - быть видимостью народовластия для обеспечения нормального функционирования крупного бизнеса. Самое интересное, что такая ситуация почти во всём мире.
Это я к тому, что депутаты не являются избранными народом.
no subject
no subject
Если вместо "власть" поставить "крупный финансово-промышленный капитал", то тогда становится понятной и ситуация оторванности власти (в смысле капитала, который использует рабочую силу как товар для производства нового капитала) от людей (в смысле наёмных труженников отрезанных от результатов своего труда и используемых как товар).
У нас на выборах нет выбора в смыле идеи организации власти и экономической системы в стране. Весь выбор сводится к тому, что 1. капитализму альтернативы нет; 2. кто в этот раз будет представлять интересы капитала под личиной народной власти. То есть наш выбор сводится к выбору между головами одного и того же дракона.
Ленин как никогда сейчас необходим для объяснения процессов в нашей стране.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject