В рамках евроинтеграции заводу "Южмаш" в Италии предложили делать ошейники для собак

[varjag_2007]

Зарубежный политик предложил заводу "Южмаш" изготавливать собачьи ошейники. Об этом в своем Фейсбуке написал политтехнолог Дмитрий Выдрин.

"Недавно встречался с руководителями итальянского парламента. Один из них, элегантный синьор, прямо из песен Челентано, обнадеживающе заметил: «Ваша страна обладает большим потенциалом сотрудничества с ЕС. Есть хорошие заводы. Например, «Южмаш» мог бы делать отличные ошейники для собак».

Я подумал, что перевод подкачал, либо не понял сленговый оборот. Но на мой уточняющий вопрос, синьор закивал головой и, сомкнув длинные, нервные пальцы вокруг горла, подтверди, что назвал именно ошейники. И еще уточнил на отличном английском trash.

Я позволил себе легкую дискуссию. «Во-первых, - сказал я, - не надо показывать на себе. А во-вторых, вряд ли «Южмаш» сможет освоить ошейники - у них для этого слишком маленький опыт. Сделали всего два ошейника - для Белки и Стрелки, не считая, конечно, самой ракеты»", - поделился он.

Напомним, «Производственное объединение „Южный машиностроительный завод“ имени А. М. Макарова» (Южмаш) — крупное украинское госпредприятие по производству ракетно-космической техники, расположенное в Днепропетровске.

Comments

[incas78.livejournal.com]

Не волнуйтесь,это хорошее предложение,наверняка в силе до сих пор,главное Украина будет европейским государством.

[12ypravdom.livejournal.com]

Ага, будет. Но недолго)

[nikuzyaka.livejournal.com]

Действительно, предлагают нишу сами итальянцы, а Украина носом крутит: мол опыта изготовления ошейников нет, ракеты делает. Не уважают итальянцев, не уважают... Такое предложение раз в тысячу лет делается...

[oehoe.livejournal.com]

Конечно Европа так и не поднялась выше схемы ракетного двигателя образца 1944-го года и до сих пор их мозги не способны понять как работает ракетный двигатель закрытого цикла. Вот они и пытаются всех уравнять под собственный уровень - ошейники для всех рабов.

Вообще-то мы сами поставили себя в такое положение, что какие-то мелкие государства ничего не сделавшие за 20-й век пытаются нас поучать как нам жить.

[nikuzyaka.livejournal.com]

Мы избрали нардепов, дали им наказ, а они проголосовали за Закон о евроинтеграционном курсе (вступление в ассоциацию с ЕС), наплевав на наказы избирателей

[oehoe.livejournal.com]

Если сказать точнее, то у жителей нашей страны было создано ощущение, что они избирали нардепов. Ленин в своей работе "Государство и революция" касается темы как имущие классы занимаются манипуляциями для создания видимости легитимности своей власти. Наши выборы проходили по той же схеме, как было описано 97 лет назад.

[nikuzyaka.livejournal.com]

Новое - это хорошо забытое старое (с)

[oehoe.livejournal.com]

Полностью с вами согласен. Поэтому на нас и лежит ответственность разобраться самим и донести до максимального числа людей это хорошо забытое старое.

В любом случае достаточно сложно представить как человек с достатком на несколько сотен тысяч гривен или евро будет представлять и отстаивать интересы пенсионера или простого рабочего/служащего. Наш депутат просто в силу того, что он живёт в ином мире, неспособен слышать 80% населения страны. Его задача - быть видимостью народовластия для обеспечения нормального функционирования крупного бизнеса. Самое интересное, что такая ситуация почти во всём мире.

Это я к тому, что депутаты не являются избранными народом.

[nikuzyaka.livejournal.com]

Я прихожу к одному выводу: народные депутаты всегда служили власти, а не народу, хотя избраны народом. Они являются прослойкой между народом и верховной властью. Но особой ответственности перед народом нет. В худшем случае не изберут депутатом на следующей кампании. Но..., их уровень жизни, блага зависит от "подарков" власти, и чем весомей "подарки" (уровень жизни), тем дальше отдаляются депутаты от народа, но приближаются к власти, в конце концов становясь совсем ручными..

[oehoe.livejournal.com]

Совершенно верно. Это и есть классическая модель "буржуазной демократии".

Если вместо "власть" поставить "крупный финансово-промышленный капитал", то тогда становится понятной и ситуация оторванности власти (в смысле капитала, который использует рабочую силу как товар для производства нового капитала) от людей (в смысле наёмных труженников отрезанных от результатов своего труда и используемых как товар).

У нас на выборах нет выбора в смыле идеи организации власти и экономической системы в стране. Весь выбор сводится к тому, что 1. капитализму альтернативы нет; 2. кто в этот раз будет представлять интересы капитала под личиной народной власти. То есть наш выбор сводится к выбору между головами одного и того же дракона.

Ленин как никогда сейчас необходим для объяснения процессов в нашей стране.

[nikuzyaka.livejournal.com]

Демократия без обратной связи в большинстве случаев заканчивается переходом депутата в стан прислужника верховной власти. Другое дело например в селе. Депутата все знают и к нему тянутся за помощью, но сколько человек знает кандидатов в депутаты в округе из 125 тыс человек? Выбираем "на темную", и ошибку исправить не можем - нет закона об импичменте. Система кривая и не получится ей стать ровной без усиления ответственности депутатов.

[oehoe.livejournal.com]

Опыт революций показывает, что депутат должен получать заработную плату не выше заработной платы рабочего. В противном случае он перестаёт быть народным депутатом.

[oehoe.livejournal.com]

Народные депутаты избраны властью, а не народом. Какой это выбор, если в ЕС знают результаты наших выборов за 6 месяцев до начала избирательной кампании?

[nikuzyaka.livejournal.com]

Есть методы влияния на "толпу", и их применение гарантирует высокий процент успеха. Но это еще не все. Партии договариваются на избирательных участках: против сильного кандидата частенько выставляют слабых конкурентов. В общем игру в выборы, стараются баблом сделать прогнозиремым спектаклем

[oehoe.livejournal.com]

Всё верно. Это и есть диктатура капитала в самом классическом варианте, которая имеет другое название "буржуазная демократия". В смысле демократия только для буржуазии.