varjag_2007 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
varjag_2007) wrote2013-08-17 04:23 am
varjag_2007) wrote2013-08-17 04:23 am
СКАЖИ-КА, ДЯДЯ...
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
putnik1 в СКАЖИ-КА, ДЯДЯ...
Смердяков – вот самый интересный и непонятый брат Карамазов. И самый умный, самый глубокий, в чем-то наиболее близкий к народу. Он наиболее смело и интересно заявил тему о России...
Никаких претензий к автору текста в смысле оценки образа Павла Смердякова у меня, разумеется, нет и быть не может. Женщину, религию, дорогу, а равно и делать жизнь с кого, каждый выбирает для себя, что термин "широпаевщина" давно уже стал синонимом "смердяковщины" ни для кого не секрет. Так что, скорее всего, я и не обратил бы внимания на очередной пук альтернативно мыслящей особи, кабы не одно интересное "но"...
Что г-н Широпаев историю России знает, мягко говоря, скверно, а то, что каким-то чудом все-таки откуда-то знает, интерпретирует, мягко говоря, вольно, мне доводилось показывать уже не раз. И на примере Господина Великого Новгорода, бывшего отнюдь не "оплотом свободы и демократии", - по г-ну Широпаеву, - а вотчиной лютой олигархии, помыкавшей бесправным охлосом, и насчет врача-немца, казненного вовсе не по "царской прихоти", - по г-ну Широпаеву, - но за отравительство, и, прежде того, разбираясь с перепевом г-ном Широпаевым "новых мифов" украинской истории. Вывод был однозначен: пусть ему; .мало ли бродит по просторам Сети странных людей с особым взглядом на свою роль в этом лучшем из миров...
Но заинтриговало.
"А оказавшись в заграничном походе, - пишет о русских дезертирах 1814 года сие дарование, - стал разбегаться по Европе в поисках лучшей доли – считай, четыре дивизии кануло с концами! Сорок тысяч Смердяковых! Русские крепостные в солдатских мундирах ногами голосовали за вражеский «Кодекс Наполеона», т.е. за «совсем другие порядки». Наша нация оказалась не так уж «глупа»".
Источник, в данном случае, понятен. Не знаю, из какой конкретно лужицы лакал наш козленочек, но эту дикую цифру, - 40000 дезертиров, - впервые назвал, - указав: «согласно многочисленным рапортам полковых командиров, сохранившимся в архивах», - известный шулер Андрей Буровский ("Наполеон - спаситель России" М., 2009), затем ее же, с тем же указанием, подхватил еще один жулик и пройдоха, Евгений Понасенков ("Наполеон Бонапарт - кавалер Ордена Св. Андрея Первозванного", Аргументы недели, 2010, 7 окт.), и наконец, в юбилейном, 2012-м, ее же озвучил известный либерал Владимир Абаринов, и не где-нибудь, а на сайте Радио "Свобода", и не абы когда, но аккурат в сентябре, под годовщину Бородина. Ага. Именно. Чтобы хоть как-то, но нагадить. Правда, осторожности ради, г-н Абаринов, в отличие от Буровского и Понасенкова, не дурак, ссылается на "Записки Барановича", реальные мемуары реального артиллерийского офицера, в самом деле, прошедшего от звонка до звонка весь Зарубежный поход.
Но ссылается хитро.
Сперва, как видим, описывает казус с денщиком полковника Засядько, затем признает: "автор записок утверждает, что этот случай «небывалый в войске и в летописях истории русских войск»", однако тут же делает ход конем: "но в другом месте он же сообщает, что по возвращении из похода русская армия недосчиталась сорока тысяч нижних чинов, «о возвратe которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII», однако король просьбу императора исполнить не мог «за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился»".
И вот тут, - внимание, - появляется повод бить жуликов канделябром по мордам.
По хитрым рыжим мордам.
Не потому даже, что всего в составе 6-й коалиции русских войск сражалось около 180 тысяч, а во Францию ступило сильно меньше 100 тысяч (само предположение о дезертирстве каждого второго бредово), а потому, что у Барановича сказано совсем иначе.
"По 6-недельном отдохновении, - вспоминает он, - приказано было выступать в Россию... другой же день, для похода по сбору хотя (солдаты) и явились в парк, но не досчитались семнадцати рядовых, бежавших к своим хозяевам, уговорившим содержать их на своем иждивении и женить на дочерях. Когда же мы прибыли на границу России, то слышали, что из всего войска осталось во Франции до сорока тысяч нижних чинов, о возврате которых Государь и просил короля Людовика XVIII под условие, что возвращающийся в отечество наказанию не подлежит, если добровольно явится в полк на службу или в домашнее свое семейство, и путевыя издержки Государь приемлет на свой счет. Но король не в состоянии был исполнить государеву просьбу за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился»
Итак, как видим, информация о "40 тысячах дезертиров" основана отнюдь не на «рапортах полковых командиров», а исключительно на неясных слухах, донесшихся до офицера среднего ранга. Что же касается документов, то, к сожалению, я не нашел в Сети прекрасной монографии Евгения Назаряна, исследовавшего этот вопрос (все случаи дезертирства за все годы и их причины, как раз по тем самым рапортам, которых ни Буровский, ни Понасенков явно в глаза не видели) от альфы до омеги, но даже из первой его статьи на сей счет следует, что случаи дезертирства хотя и были, но исчислялись, по самому максимуму, сотнями. Ну, ладно, две-три тысячи на круг за 3 года. Бывало, бежали, проштрафившись и боясь наказания, бывало, по личным причинам, а в 1814-м случалось и так, что фермеры-французы, приманив солдатиков, в самом деле, «брали их на полное иждивение и женили на своих дочерях»,
Вот только представим себе, как оно было. Два десятилетия войн, как известно, стоили Франции примерно 3 миллионов мужчин, в основном, ясное дело, молодых, так что уже под Лейпциг пришлось гнать "мари-луиз", мальчишек 13-14 лет. Голод на мужиков, то есть, на рабочие руки и женихов, особенно на селе (основную-то тяготу наборов несло крестьянство), был жуткий, и совершенно понятно, что тысячи настоящих Мари и настоящих Луиз, застоявшись, с визгом подзалетали от кого угодно, лишь бы не калека.
После чего дядюшки Жаки и мамаши Кураж, дабы не сиротить будущих внуков и не бездолить дочерей, - да и чтобы хозяйство не рассыпалось в прах, - создавали заезжим молодцам (к слову сказать, не только русским, но и пруссакам, и чехам, и хорватам) режим наибольшего благоприятствования. На тебе, типа, солдатик, и дочь мою, и полцарства моего, а когда помру, так и все тебе, лишь бы остался. А иной служивый, со своей стороны, получая все и сразу, - теплую жену и "полное иждивение", а в перспективе дом, скотину, кубышку и так далее, да плюс ко всему, прикидывая, что однова живем, а ежели искать станут, так баба с тестем ни в жисть не сдадут, - включал элементарную смекалку.
В такой ситуации, право слово, остается лишь удивляться моральной стойкости русского солдата. Всего (по подсчетам Назаряна) от 800 до 1,5 тысяч, не устоявших перед соблазном, это, - на фоне 4 тысяч беглецов из прусской армии и почти 10 тысяч беглецов из армии австрийской, - можно сказать, семечки. А уж если сравнить с британскими показателями, - аж 25% (42 тысячи дезертиров за 10 лет, и большинство во Францию, где в связи с дефицитом мужиков привечали и прятали всех), - так и вовсе. И ведь многие из этих "от 800 до 1,5 тысяч" потом еще и обратно домой просились.
В общем, дорогие френды, все, как видите, проще простого, и никакой "Кодекс Наполеона" даже в намеке ни причем. Уж как хотите, но самая обыкновенная экономическая эмиграция. В самом ведь деле, ежели с одной стороны, жена-иностранка (только покрестись в латынство, и к алтарю) и всякие круасаны в придачу, а с другой - такие мелочи, как присяга, Вера, Отечество и прочая дребедень, для некоторых, - немногих, но все же, - выбор ясен. Смердяковщина, она смердяковщина и есть...
putnik1 в СКАЖИ-КА, ДЯДЯ...Смердяков – вот самый интересный и непонятый брат Карамазов. И самый умный, самый глубокий, в чем-то наиболее близкий к народу. Он наиболее смело и интересно заявил тему о России...
Никаких претензий к автору текста в смысле оценки образа Павла Смердякова у меня, разумеется, нет и быть не может. Женщину, религию, дорогу, а равно и делать жизнь с кого, каждый выбирает для себя, что термин "широпаевщина" давно уже стал синонимом "смердяковщины" ни для кого не секрет. Так что, скорее всего, я и не обратил бы внимания на очередной пук альтернативно мыслящей особи, кабы не одно интересное "но"...
Что г-н Широпаев историю России знает, мягко говоря, скверно, а то, что каким-то чудом все-таки откуда-то знает, интерпретирует, мягко говоря, вольно, мне доводилось показывать уже не раз. И на примере Господина Великого Новгорода, бывшего отнюдь не "оплотом свободы и демократии", - по г-ну Широпаеву, - а вотчиной лютой олигархии, помыкавшей бесправным охлосом, и насчет врача-немца, казненного вовсе не по "царской прихоти", - по г-ну Широпаеву, - но за отравительство, и, прежде того, разбираясь с перепевом г-ном Широпаевым "новых мифов" украинской истории. Вывод был однозначен: пусть ему; .мало ли бродит по просторам Сети странных людей с особым взглядом на свою роль в этом лучшем из миров...
Но заинтриговало.
"А оказавшись в заграничном походе, - пишет о русских дезертирах 1814 года сие дарование, - стал разбегаться по Европе в поисках лучшей доли – считай, четыре дивизии кануло с концами! Сорок тысяч Смердяковых! Русские крепостные в солдатских мундирах ногами голосовали за вражеский «Кодекс Наполеона», т.е. за «совсем другие порядки». Наша нация оказалась не так уж «глупа»".
Источник, в данном случае, понятен. Не знаю, из какой конкретно лужицы лакал наш козленочек, но эту дикую цифру, - 40000 дезертиров, - впервые назвал, - указав: «согласно многочисленным рапортам полковых командиров, сохранившимся в архивах», - известный шулер Андрей Буровский ("Наполеон - спаситель России" М., 2009), затем ее же, с тем же указанием, подхватил еще один жулик и пройдоха, Евгений Понасенков ("Наполеон Бонапарт - кавалер Ордена Св. Андрея Первозванного", Аргументы недели, 2010, 7 окт.), и наконец, в юбилейном, 2012-м, ее же озвучил известный либерал Владимир Абаринов, и не где-нибудь, а на сайте Радио "Свобода", и не абы когда, но аккурат в сентябре, под годовщину Бородина. Ага. Именно. Чтобы хоть как-то, но нагадить. Правда, осторожности ради, г-н Абаринов, в отличие от Буровского и Понасенкова, не дурак, ссылается на "Записки Барановича", реальные мемуары реального артиллерийского офицера, в самом деле, прошедшего от звонка до звонка весь Зарубежный поход.
Но ссылается хитро.
Сперва, как видим, описывает казус с денщиком полковника Засядько, затем признает: "автор записок утверждает, что этот случай «небывалый в войске и в летописях истории русских войск»", однако тут же делает ход конем: "но в другом месте он же сообщает, что по возвращении из похода русская армия недосчиталась сорока тысяч нижних чинов, «о возвратe которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII», однако король просьбу императора исполнить не мог «за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился»".
И вот тут, - внимание, - появляется повод бить жуликов канделябром по мордам.
По хитрым рыжим мордам.
Не потому даже, что всего в составе 6-й коалиции русских войск сражалось около 180 тысяч, а во Францию ступило сильно меньше 100 тысяч (само предположение о дезертирстве каждого второго бредово), а потому, что у Барановича сказано совсем иначе.
"По 6-недельном отдохновении, - вспоминает он, - приказано было выступать в Россию... другой же день, для похода по сбору хотя (солдаты) и явились в парк, но не досчитались семнадцати рядовых, бежавших к своим хозяевам, уговорившим содержать их на своем иждивении и женить на дочерях. Когда же мы прибыли на границу России, то слышали, что из всего войска осталось во Франции до сорока тысяч нижних чинов, о возврате которых Государь и просил короля Людовика XVIII под условие, что возвращающийся в отечество наказанию не подлежит, если добровольно явится в полк на службу или в домашнее свое семейство, и путевыя издержки Государь приемлет на свой счет. Но король не в состоянии был исполнить государеву просьбу за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился»
Итак, как видим, информация о "40 тысячах дезертиров" основана отнюдь не на «рапортах полковых командиров», а исключительно на неясных слухах, донесшихся до офицера среднего ранга. Что же касается документов, то, к сожалению, я не нашел в Сети прекрасной монографии Евгения Назаряна, исследовавшего этот вопрос (все случаи дезертирства за все годы и их причины, как раз по тем самым рапортам, которых ни Буровский, ни Понасенков явно в глаза не видели) от альфы до омеги, но даже из первой его статьи на сей счет следует, что случаи дезертирства хотя и были, но исчислялись, по самому максимуму, сотнями. Ну, ладно, две-три тысячи на круг за 3 года. Бывало, бежали, проштрафившись и боясь наказания, бывало, по личным причинам, а в 1814-м случалось и так, что фермеры-французы, приманив солдатиков, в самом деле, «брали их на полное иждивение и женили на своих дочерях»,
Вот только представим себе, как оно было. Два десятилетия войн, как известно, стоили Франции примерно 3 миллионов мужчин, в основном, ясное дело, молодых, так что уже под Лейпциг пришлось гнать "мари-луиз", мальчишек 13-14 лет. Голод на мужиков, то есть, на рабочие руки и женихов, особенно на селе (основную-то тяготу наборов несло крестьянство), был жуткий, и совершенно понятно, что тысячи настоящих Мари и настоящих Луиз, застоявшись, с визгом подзалетали от кого угодно, лишь бы не калека.
После чего дядюшки Жаки и мамаши Кураж, дабы не сиротить будущих внуков и не бездолить дочерей, - да и чтобы хозяйство не рассыпалось в прах, - создавали заезжим молодцам (к слову сказать, не только русским, но и пруссакам, и чехам, и хорватам) режим наибольшего благоприятствования. На тебе, типа, солдатик, и дочь мою, и полцарства моего, а когда помру, так и все тебе, лишь бы остался. А иной служивый, со своей стороны, получая все и сразу, - теплую жену и "полное иждивение", а в перспективе дом, скотину, кубышку и так далее, да плюс ко всему, прикидывая, что однова живем, а ежели искать станут, так баба с тестем ни в жисть не сдадут, - включал элементарную смекалку.
В такой ситуации, право слово, остается лишь удивляться моральной стойкости русского солдата. Всего (по подсчетам Назаряна) от 800 до 1,5 тысяч, не устоявших перед соблазном, это, - на фоне 4 тысяч беглецов из прусской армии и почти 10 тысяч беглецов из армии австрийской, - можно сказать, семечки. А уж если сравнить с британскими показателями, - аж 25% (42 тысячи дезертиров за 10 лет, и большинство во Францию, где в связи с дефицитом мужиков привечали и прятали всех), - так и вовсе. И ведь многие из этих "от 800 до 1,5 тысяч" потом еще и обратно домой просились.
В общем, дорогие френды, все, как видите, проще простого, и никакой "Кодекс Наполеона" даже в намеке ни причем. Уж как хотите, но самая обыкновенная экономическая эмиграция. В самом ведь деле, ежели с одной стороны, жена-иностранка (только покрестись в латынство, и к алтарю) и всякие круасаны в придачу, а с другой - такие мелочи, как присяга, Вера, Отечество и прочая дребедень, для некоторых, - немногих, но все же, - выбор ясен. Смердяковщина, она смердяковщина и есть...
Немного не в тему...
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом
должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."
Ф.М.Достоевский
Дневник писателя.
Сентябрь - декабрь 1877 года.
(свиснуто у СашиКино)
no subject
А разве это не одно и то же?