Фактическая сторона помощи по лендлизу

[varjag_2007]

Тут у putnik1 один урод просветленный либерал заявил, что без поставок по лендлизу СССР не смог бы выиграть войну.

Я не буду опровергать остальной его бред образца перестроечной огоньковщины конца 80-х в защиту клеветы Альфреда Коха на Великую Отечественную войну и СССР. А вот в поставками по лендлизу стоит разобраться, поскольку подобные срачи всплывают регулярно.  Выкладываю публикацию "Фактическая сторона помощи по лендлизу" в "Военно-историческом журнале" за 1990 г. к.и.н. П.С. Петрова, где данная тема разъяснена исчерпывающе.

Comments

[legatus-minor.livejournal.com]

Вы не умеете читать или просто издеваетесь? Я говорю о том что для победы в войне были НЕОБХОДИМЫ усилия всех трех лидеров антигитлеровской коалиции. И как не будь СССР, Германия могла бы захватить Британию и вынудить к переговорам США, так и не будь Британии с США против СССР были бы обращены еще большие силы, чем те с которыми нам пришлось иметь дело в 1941-42 годах. А наши силы были бы при этом несколько меньше.

[rimmoula.livejournal.com]

При чем тут ЛЕНД-ЛИЗ???

[legatus-minor.livejournal.com]

Ленд лиз был при том, что он нам руки во многом развязывал. Получая с запада рельсы и вагоны мы могли тратить сталь на производство танков, получая тушенку - мобилизоывать мужиков из колхозов в армию, и так далее. Так по всем статьям. Легко говорить "мы в 41 42 выстояли без ленд лиза" - во первых, ленд лиз был, и даже то небольшое кол-во что нам пришло, было не лишним, а во вторых - без западного сырья, станков, продовольствия, горючего и транспорта не факт, что мы бы в 43м смогли выставить на фронт те силы, что выставили. И каким бы при меньших силах мог быть исход кампании - ну совсем не ясно

[rimmoula.livejournal.com]

"Было не лишним", но не было решающим)

И сколько бы не было ленд-лиза, оно не может играть решающего значения: воюет не тушенка, а солдаты и генералы. Поэтому решающая роль в победе над Германией принадлежит именно СССР.

[rimmoula.livejournal.com]

Я вообще не оспариваю роль союзников во Второй мировой войне. Лучше хоть какая-то помощь, чем никакой) Да, могли бы "поднапрячься", особенно в первые годы войны, но желания не было.