Фактическая сторона помощи по лендлизу

[varjag_2007]

Тут у putnik1 один урод просветленный либерал заявил, что без поставок по лендлизу СССР не смог бы выиграть войну.

Я не буду опровергать остальной его бред образца перестроечной огоньковщины конца 80-х в защиту клеветы Альфреда Коха на Великую Отечественную войну и СССР. А вот в поставками по лендлизу стоит разобраться, поскольку подобные срачи всплывают регулярно.  Выкладываю публикацию "Фактическая сторона помощи по лендлизу" в "Военно-историческом журнале" за 1990 г. к.и.н. П.С. Петрова, где данная тема разъяснена исчерпывающе.

Comments

[rimmoula.livejournal.com]

Можно много себе представлять в воображении)))Например, что Гитлер не "отвлекся" на СССР и разгромил Великобританию со всем их ленд-лизом, лодками и тп, и он, без сомнения, был к этому очень близок. Почему он этого не сделал, это уже другой вопрос.
Факт остается фактом: решающие битвы происходили именно в СССР. И он сумел остановить Германию с ничтожным ленд-лизом в первые годы войны.