Фактическая сторона помощи по лендлизу

[varjag_2007]

Тут у putnik1 один урод просветленный либерал заявил, что без поставок по лендлизу СССР не смог бы выиграть войну.

Я не буду опровергать остальной его бред образца перестроечной огоньковщины конца 80-х в защиту клеветы Альфреда Коха на Великую Отечественную войну и СССР. А вот в поставками по лендлизу стоит разобраться, поскольку подобные срачи всплывают регулярно.  Выкладываю публикацию "Фактическая сторона помощи по лендлизу" в "Военно-историческом журнале" за 1990 г. к.и.н. П.С. Петрова, где данная тема разъяснена исчерпывающе.

Comments

[legatus-minor.livejournal.com]

>>>Англии по ленд-лизу было отдано в ТРИ раза больше, чем СССР, наверное, именно там происходили решающие битвы в ВОВ?

Да, они шли в том числе и там. "Битву за Атлантику" не стоит забывать.



Превышение ЛЛ для Британии - это еще толпы боевых кораблей разных классов, от корветов до эскортных авианосцев. А авианосец, даже эскортный, это авиаполк по количеству самолетов, танковый корпус (а то армия) по массе железа, и примерно оно же по расходу горючего.

И эта битва отожрала огромные ресурсы немцев. Я уже говорил, повторю: немцы построили для борьы с союзниками сильно больше тысячи лодок. Представьте себе, что они, не отвлекаясь на войну с английским флотом (если бы англия была нейтральной), построили бы только сто подводных лодок (у СССР морские комуникации не слишком велики чтобы требовать больше), а вместо тысячи с лишним остальных - увеличили бы производство танков?

Каждая лодка это примерно 30 танков по затратам ресурсов и по кол ву людей занятых в экипаже и на берегу. Т.е. нам пришлось бы иметь дело не с 47 тысячами немецких танков и САУ за всю войну, причем где то четверть из них пришлись на западный фронт, Африку и Италию, а с 77 и все были бы против нас. Каким был бы результат?

[rimmoula.livejournal.com]

Можно много себе представлять в воображении)))Например, что Гитлер не "отвлекся" на СССР и разгромил Великобританию со всем их ленд-лизом, лодками и тп, и он, без сомнения, был к этому очень близок. Почему он этого не сделал, это уже другой вопрос.
Факт остается фактом: решающие битвы происходили именно в СССР. И он сумел остановить Германию с ничтожным ленд-лизом в первые годы войны.