Ну то есть Вы, будучи в здравом уме и трезвой памяти (я надеюсь), утверждаете, что Панцирь может работать по ОТР????? Это при его-то дальности в несколько километров?! Неужели вилкой можно есть суп? Или для Вас всё едино и называется столовый прибор? Если Вы утверждаете, что материалы есть в сети, то почему же сами не посмотрели на его ТТХ? Говоря об интернете, почему не прочитали доклад сотрудников академии ПВО, которые непосредственно принимал участие в его оценке? Или открытое письмо коллектива НИЭМИ с призывом прекратить очковтирательство и прямой обман? Про Эмираты Вам и не такое насочиняют. Вы сами подбирали обломки сбитых там мишеней? И каких именно мишеней?? ))))) Почему же российские военные лишь посмеялись над фазотроновской станцией (экспортной) и для себя согласились лишь с полностью заменённой на новую? Панцирь - это специфический ЗРК для совершено конкретных задач и называть его марсианским боевым треножником - это даже не детство... Что-то куда более грустное...
"Совершенно конкретных задач" - есть и рациональная формулировка, в отличие от вашего порожняка. С-400, Тор и Панцырь С предназначены для разных расстояний, составляя комплексное ПВО только вместе. На дистанции 30 км Панцирь собьет что угодно, если исходить из предьявляемых данных, 5 минут падения БЧ достаточно, чтобы ее разрушить, если она способна перехватывать сверхзвуковые объекты. А что касается терок в сети, очковтирательство это все или нет на самом деле, то вы в здравом уме и трезвой памяти уверены, что вот так вот все обсуждают секретную информацию? Першинги, так же как и ПВО спокойно можно разместить на кораблях, которые не подпадают ни под одно соглашение, вы считаете, что мы игнорируем эту возможность и угрозу до сих пор? Считаете, что Путин залупается на этот договор на ровном месте?
Поляки видно позабыли свою историю. Как отрастает хотелка, так незамедлительно следует очередной раздел Польши. В следующий раз рискуют с одной Варшавской областью остаться...
Они очень хорошо помнят свою историю - только весьма специфично, типа как "Полицейский констебль Уорт любил ночные дежурства. Он с удовольствием бродил в одиночестве по пустынным улицам, погруженный в свои мысли. Он перебирал в памяти все когда–либо нанесенные ему обиды, стараясь ни одной не пропустить. А в этот ясный вечер, совершая обход залитых луной улочек и переулков, Уорт неотступно думал о самой большой своей обиде. Это было нечто из ряда вон выходящее, и вот уже две недели воспоминание о ней наполняло его душу сладостной болью."
no subject
Договор о РСДМ ведь помог нам избавиться от "Першингов" под боком. Или у нас уже есть, чем сбивать такие штуки?
no subject
no subject
Насчет крылатых ракет ситуация другая, они уязвимы для средств ПВО
no subject
no subject
Межконтинентальные те гораздо дольше летят
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Видимо считается, что фиг американцы сейчас смогут что-то подобное развернуть в Европе.
"Или у нас уже есть, чем сбивать такие штуки?"
---
Нет, конечно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Если Вы утверждаете, что материалы есть в сети, то почему же сами не посмотрели на его ТТХ? Говоря об интернете, почему не прочитали доклад сотрудников академии ПВО, которые непосредственно принимал участие в его оценке? Или открытое письмо коллектива НИЭМИ с призывом прекратить очковтирательство и прямой обман?
Про Эмираты Вам и не такое насочиняют. Вы сами подбирали обломки сбитых там мишеней? И каких именно мишеней?? ))))) Почему же российские военные лишь посмеялись над фазотроновской станцией (экспортной) и для себя согласились лишь с полностью заменённой на новую?
Панцирь - это специфический ЗРК для совершено конкретных задач и называть его марсианским боевым треножником - это даже не детство... Что-то куда более грустное...
no subject
На дистанции 30 км Панцирь собьет что угодно, если исходить из предьявляемых данных, 5 минут падения БЧ достаточно, чтобы ее разрушить, если она способна перехватывать сверхзвуковые объекты.
А что касается терок в сети, очковтирательство это все или нет на самом деле, то вы в здравом уме и трезвой памяти уверены, что вот так вот все обсуждают секретную информацию? Першинги, так же как и ПВО спокойно можно разместить на кораблях, которые не подпадают ни под одно соглашение, вы считаете, что мы игнорируем эту возможность и угрозу до сих пор? Считаете, что Путин залупается на этот договор на ровном месте?
no subject
Вобщем садитесь, кол! Изучите прежде матчасть, а потом пишите. А то кто-то ещё и всерьёз примет написанное Вами ))))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject