Правозащитник Энгель в целях борьбы с прибалтийским нацизмом предлагает ассимилировать русских

[varjag_2007]

- Выходит, можно говорить о ренессансе нацизма в Европе?

- Все знают Андреса  Брейвика.

Брейвик очень беспокоился, чтобы его не признали невменяемым. Он хотел объяснить всем, что действовал исключительно из идеологических соображений. Поэтому и уничтожал людей, большинство из которых были выходцы из стран третьего мира.

Если посмотреть на карту Европы, мы увидим, что почти нет стран, где в парламент или законодательное собрание более низкого уровня не прошли радикально-националистические партии.

Численность националистических партий за десять лет в Евросоюзе  выросла в три раза. Количество никаких других партий не растет так быстро. Рекорды пока бьет Литва, здесь около 40 000 членов и сторонников радикальных социалистических групп. Далее следуют Латвия, Эстония и Россия. Но в России таких всего 24 тысячи.

- Но как именно сегодня в Европе проявляются националистические настроения?

- В Западной Европе депортируют на историческую родину даже тех, кто уже в третьем поколении проживает, например, во Франции или Бельгии. На Востоке вектор борьбы националистов направлен на коренных жителей, которые веками живут в этих странах.  В Венгрии – против цыган, в Румынии – против венгров и цыган, в Латвии – против русских, в России – против кавказцев  и евреев.

В чем причина прогрессирующего национализма? Много говорят об экономических причинах. Верно, ведь в экономическом кризисе легко обвинить представителей других наций, рас. Но есть и политическая причина – это пропаганда классического национального государства, которое существует со времен Средневековья в Европе. Например, была определенная французская традиция, которая выражалась в культуре, языке, исторических судьбах этой страны. Вокруг нее строилось национальное французское государство. Так создавались почти все государства в XV-XVII веках. Так они существовали до недавнего времени.
[...]

Поэтому 7% голосуют за националистическую «Золотую зарю» в Греции,  а в Латвии 8%  – за неофашистскую партию «Visu Latvijai!».

- Валерий Викторович, а каким вам видится выход из этой ситуации?

- Честно говоря, все сложно. Потому что альтернатива очень небольшая.

Первый вариант – добровольная ассимиляция меньшинств. Если в Западной Европе проблема в нашествии эмигрантов, то в Восточной и в Балтийских странах все сложнее. В результате распада СССР откололся огромный пласт территорий, где огромное количество населения, в частности, русскоязычное, не желает принимать западные национальные ценности. Ситуация умножается на ошибки правительств.

Мудро поступила только Литва, дав гражданство всем жителям. В Латвии и Эстонии избрали иной путь. Там население раскололось на две общины, которые существуют параллельно друг другу, не пересекаясь.

Депутат Европарламента латыш Кришьянис Кариньш не так давно сказал: «Нам нужно, чтобы русские, которые здесь растут, выросли латышами».

Я считаю, он прав: чтобы создать национальное государство,  не должно быть в стране категории населения, которая не хочет быть частью титульной нации. Надо ассимилировать национальное меньшинство, а если оно этого не хочет, надо ассимилировать их детей. Если цель – воссоздать свои национальные государства европейского типа, то это вполне нормально.

- Но что делать, если половина населения не хочет быть частью титульной нации, и не желает мириться с ущемлением своих прав?

- Специалисты насчитали порядка 82% расхождений прав граждан и не граждан в Латвии и Эстонии. Не гражданам запрещается работать на госслужбе, в определенных сферах бизнеса, например, в фармацевтике. Они не имеют права принимать участие в приватизации.

Единственный выход – уговорить национальные меньшинства ассимилироваться добровольно. Если не получается, то не остается ничего другого, как признать крах идеи национального государства.
Источник

Comments

[kurocap86.livejournal.com]

> Рекорды пока бьет Литва, здесь около 40 000 членов и сторонников радикальных социалистических групп

Описка?

[nazar-rus.livejournal.com]

Дык, национал-социализм - это социалистическая группа. Во-вторых.

[grumblerr.livejournal.com]

Как ни конструируй светлое будущее, всё равно реально получается СССР.

[nazar-rus.livejournal.com]

"...Если цель – воссоздать свои национальные государства европейского типа, то это вполне нормально..." - ага, а если цель - интернациональный Советский Союз - то это "проклятый тоталитаризм"

[djadja-c.livejournal.com]

Пока Россия и Украина валяются рядышком в луже криминального капитализма и пускают пузыри, Европа опять фашизуется и где гарантия что они нас не разделают?

[serg70p.livejournal.com]

и у америки с китаем мнения не спросят. сами всё поделят?

[djadja-c.livejournal.com]

Ты как бы намекаешь, что Китай и США будут защищать Россию?

[serg70p.livejournal.com]

в принципе. если серьёзно. ЕС не равно Рейх. Ну никак. лебедь раком щуку. Потенциально, при развале например Украины. претендентов на запцацки -от еУропы кучка, да османы. И конечно РФ. это более вероятный сценарий. Ещё есть вариант, Развал самой РФ. Первый кандидат на наследие Китай. Вот тут, пиндосы с Европой. Будут защищать саму РФ. от развала. Именно для того, чтобы Китаю не досталось. В этом сценарии. Можно моментально, все флота. на металоллом резать. Китай перестаёт зависеть от моря окияна.
Самый маловероятный случай, европа нападает на РФ.
Китай скажет ОК. Но Сибирь, дальний восток, и вся средняя азия, и каспий мне.
Как в сказке про вершки и корешки.
Европейскую часть до казани вам. А остальное китаю.

[socio-logic.livejournal.com]

Это их надо было ассимилировать, недоразвитых чухонцев, получивших письменность только в конце 19 века (это про эстонцев и латышей - литовцы этим обзавелись чуть раньше, не брезгуя пользоваться русским языком в качестве письменного почти триста лет).
К сожалению, в отношении других народов русские мало чем отличаются от кота Леопольда, все дружбы ищут...

[varjag-2007.livejournal.com]

Я читала мемуары Чикаленко - спонсора свидомого украинства начала века, так активисты борьбы с "тюрьмой народов" в этом тоже обвиняли эту самую тюрьму...

[socio-logic.livejournal.com]

Люди, в своей массе, всегда понимают только силу, а потому любое проявление снисходительности трактуют как слабость. Я не призываю быть жестокими, но жесткими - призываю. Право, иногда даже странно становится, какой у нашего народа запас прочности - все чухаемся, сюсюкаемся, а страна все еще жива, не смотря ни на что... Но если до сих пор проносило, это не значит, что будет проносить и в будущем. Строже надо быть к себе и окружающим, пора взрослеть

[monsier-serge.livejournal.com]

"Если не получается, то не остается ничего другого, как признать крах идеи национального государства."
сам все сказал. У нас, русских, адаптационные способности крайне низкие, примерно на уровне волчьих = сами кого хочешь адаптируем. Тихо-мирно...
Короче, мультикультуралисты-фашисты потихоньку издалека просят пощады - мы же не нарочно, мы только попробовать хотели, а вы, суки, не желаете, что с вами сделаешь. Что-что.... Газовые камеры не помогли

[Пётр Иванов (from livejournal.com)]

Вообще-то в данном интервью речь про другое идёт, и заголовок новости слегка не в тему. Товарисч толкает идею что традиционные европейские государства, построенные на национальной базе, пришли в тупик и *вместо* них нужно строить наднациональный СШЕ. И его фраза про ассимиляцию (русских) означает лишь то, что ассимиляция (или депортация, или уничтожение) - единственное, что может спасти нынешние европейские страны как *национальные* государства. А поскольку русские (турки, арабы и тд) ассимилироваться никак не хотят и не будут - то долой Париж, Ригу, Берлин и да здравствует Брюссель!