varjag_2007 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
varjag_2007) wrote2012-02-28 12:05 am
varjag_2007) wrote2012-02-28 12:05 am
Entry tags:
Жертвы диктатуры
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
putnik1 в ДО СВИДАНИЯ, ДЕВОЧКИ...
Еще одна распространенная мотивация выхода на баррикады.
Возможно, с преувеличением в деталях, но вполне типичная.
Вслед за уважаемым martin_voitel, принесшим печальную весть, склоняю голову перед подвигом очередных жертв кровавой диктатуры...
putnik1 в ДО СВИДАНИЯ, ДЕВОЧКИ...Еще одна распространенная мотивация выхода на баррикады.
Возможно, с преувеличением в деталях, но вполне типичная.
Вслед за уважаемым martin_voitel, принесшим печальную весть, склоняю голову перед подвигом очередных жертв кровавой диктатуры...
no subject
Статья 201. Злоупотребление полномочиями
1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, - наказывается ....
...
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается ....
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается ....
Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
1. Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, - наказывается ....
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - наказывается ....
Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них
Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются ....
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются ....
2. Те же деяния, совершенные:а) с применением насилия или с угрозой его применения;б) лицом с использованием своего служебного положения;в) организованной группой, - наказываются ....
Ну, и как теперь мне к вам относиться?
no subject
no subject
И что я понимаю извращённо?
no subject
Я о чисто юридической привычке выбрасывать туеву хучу нормативно-правовых документов(часть из которых порой к обсуждаемому вопросу относится косвенно).
А насчёт правоты и не правоты - там кто-то писал, что административное нарушение не относится к уголовным, раз, и преступником человека можно назвать только после признания судом его виновным - два.
Вот с этими моментами я согласен. Если уж следовать духу и букве закона - то во всём, а не отмазываться "мне это не нравится, поэтому давайте считать так, как хочется мне".
no subject
Но всем знатокам юриспруденции по большому счёту насрать на то, что в этих документах написано.
И судам - тоже. Судьи у нас независимые, поэтому по их глубокому убеждению формулировка "государство гарантирует защиту прав и свобод своих граждан" ни к чему их не обязывает - ведь это какое-то абстрактное государство гарантирует, а не судьи.
Тем более, что и законы в суете ожесточённой борьбы с "проклятым совком" налепили такие, что сами себе противоречат.
Для административных правонарушений существует КоАП. А вот если описывающая деяния статья имеется в УК - то это уже никак не административнное нарушение закона.
При наличии обвинительного приговора человек в соответствии с законами становится преступником ДЛЯ ВСЕХ в обязательном порядке, потому что решение суда, вступившее в законную силу, обязательно к исполнению на всей территории РФ. А до вступления в силу приговора суда я могу считать человека преступником в форме моего личного оценочного суждения.
Вот такая нынче правовая дурь.
Именно поэтому я могу считать человека, нарушившего закон, преступником по факту нарушения им закона, а не по решению суда. Но, опять же, моё подобное мнение в юридическом плане ничтожно.
no subject
no subject
А я для кого посты пишу с реальными судебными делами? Для шендеровичей, что ли? Вы еще подеритесь, горячие правозащитники сирых и убогих! Ополоумели?
no subject
Этот диалог давно завершён.