(no subject)

[varjag_2007]

Ничего не буду писать про 9/11.

Доставляет только, что Для надлежащей борьбы с "терроризмом" в полиции Нью-Йорка сформирован отряд в тысячу бойцов, вооруженных танками, кораблями и скоро к ним будет добавлен подводный флот.

ИСТОЧНИК

Comments

[nvd5berloga.livejournal.com]

Какого керосину? Вы его щупали? Нюхали?
Вам же про него рассказывали и кадры показывали как бы документальные.
Если Вы посмотрите фильм, то немного начнёте задумываться - там есть - для примера - кадры снятые на мобильный телефон "случайным свидетелем" - так вот на доме надстройка, которую поставили давно, но на кадрах "случайного свидетеля" этой надстройки нет.
Временно испарилась.
Я Вам говорю - посмотрите фильм - это отпад.

[physfak-69.livejournal.com]

Боги, чего вы так горячитесь? По мне так -еще раз подчеркиваю- намного проще запузырить радиоуправляемый боинг, чем кувыркаться с какой-то ракетой, кстати - какой -крылатой что ли, как в Пентагоне? Тогда не пришлось бы снимать и, главное, согласовывать по кадрам три(!) телефильма, на которых только слепой не разглялит самолет, а не ракету. Вот в Пентагоне не показали, там действительно камеры слежения зафиксировали скорее ракету, а не самолет.

[nvd5berloga.livejournal.com]

По мне так -еще раз подчеркиваю- намного проще запузырить радиоуправляемый боинг, чем кувыркаться с какой-то ракетой, кстати - какой -крылатой что ли, как в Пентагоне? Тогда не пришлось бы снимать и, главное, согласовывать по кадрам три(!) телефильма, на которых только слепой не разглядит самолет, а не ракету.
================
Вторым будете. Одному только что ответил.
В Пентагон ракета попала, а в башни самолёты?
А зачем такой риск? Вдруг электроника подведёт или ещё какая-нибудь случайность? Или им надо было в Сахаре построить макеты и тренироваться самолётами в небоскрёбы попадать?
Это были просто ракеты.
Посмотрите для начала фильм, а потом давайте спорить.