Отвечаю.

[varjag_2007]

Мне тут в посте, в котором цитируется открытое письмо украинских ветеранов Путину уже несколько настоящих патриётов России предлагают честно ответить на вопрос "разве не выиграла бы Россия без Украины Великую Отечественную? Нет, ну давайте абстрактно поразмыслим. То, что Путин некорректно выразился, это факт. Но по сути своей в чём он не прав?"  Чтобы  не отвечать сразу всем, в том числе, потенциальным оппонентам, отвечу сразу:

Да, могла бы. Более того, Россия могла бы избежать войны и связанных с ней жертв граждан (если экстраполировать на сегодняшний день) России, если бы не втянулась в войну с Германией, а сразу отдала Украину, Белоруссию, Прибалтику, Закавказье и несколько других нахлебников России, на которых и претендовала в своих планах Германия. И русским тогда не пришлось бы жертвовать своими жизнями ради освобождения неблагодарных украинцев.

Надеюсь, я дала исчерпывающий и удовлетворяющий этих патриотов вопрос.

Comments

[valgross.livejournal.com]

Тут "патриоты" России задают такой вопрос:

>> "а что, разве не выиграла бы Россия без Украины Великую Отечественную?"

Мне больно, отвечать на такой вопрос ибо являюсь абсолютным сторонником единства Украины и России, а также всегда был сторонником Путина. Но, истина - она дороже...

А теперь, о том как бы Россия САМА (без Украины, Белоруссии...) "победила" бы в Великой Отечественной, и в чем Путин не прав (а точнее какую глупость он сказал ...)

1) Прежде чем Германия ввязалась бы в Войну с ОДИНОКОЙ Россией, она бы покорила уже не только всю Западную Европу, но и ВСЮ Восточную, включая Белоруссию и Украину. И, в полной мере, использовала бы людские ресурсы этих братских республик, а также экономический потенциал и природные ресурсы (та же Марганцевая руда, которой в России никогда не было, а без нее металл для УКРАИНСКИХ танков Т-34 изготавливать нельзя было бы).
2) В таком случае, против ОДНОЙ России воевала бы не Германия, а воевала практически ВСЯ Европа (как Западная, так и Восточная) используя не только людской потенциал, но и все остальные ресурсы;
3) Япония, учитывая такой расклад, НИКОГДА бы не отказалась от участия в дележке такого лакомого пирога как Дальний Восток и однозначно вступила бы в войну;
4) Война России на ДВА фронта - против ВСЕЙ Европы и Японии привела бы к полной катастрофе.
5) Можно быть уверенным, что "верные Союзники России" - США и Англия, при такой раскладке сил, НИКОГДА бы не ввязались в войну на стороне России. И, даже больше того - кинулись бы грабить ее, как и остальные союзники Германии.
6) И, совсем уж простое для понимания - если, при КОЛОССАЛЬНЫХ потерях Германии, которые она понесла завоевывая территории Украины и Белоруссии, тем не менее мы (ВСЕ ВМЕСТЕ ! ) отступали аж до самой ВОЛГИ, то без этих немецких потерь, одинокая РОССИЯ отступила бы до Дальнего Востока (а там Японцы поджидали бы).

Можно еще приводить абсолютно бесспорные доводы, о том, что без Украины, Белоруссии и других республик, все могло бы закончиться катастрофой, но не стану этого делать - и так все ясно: Путин сказал не просто глупость, но и подлость.
Вероятно, в преддверии выборов, он хотел показать себя российским гипер-патриотом и болтанул ерунду, но не учел главного - в России ведь огромное количество украинцев проживает, которые явно будут возмущены.
Лучше бы он, все таки, побыстрее извинился, и замял это ! А то тут всякая оранжевая нечисть во всю использует его прокол !
Много букафф настрочил ... но, обидно...

[feodora19.livejournal.com]

+ Миллион! Даже вот вообще нечего добавить.

[surovji.livejournal.com]

=(та же Марганцевая руда, которой в России никогда не было, а без нее металл для УКРАИНСКИХ танков Т-34 изготавливать нельзя было бы).=

Немного не так. Гитлер очень рассчитывал на "марганцевый голод" после того, как СССР потерял Никополь. Украину освободили только в 1944. С 1942 добывали в Казахстане. http://ru.wikipedia.org/wiki/Жезды_(село).
В контексте обсуждения смотрицо ещё печальнее. Без Украины бы победили... без Казахстана, видимо тоже. Кретины обдолбанные наш россиянский истеблишмент, пардон за нервы.

[valgross.livejournal.com]

Да !
Но я ведь написал что "та же Марганцевая руда, которой в РОССИИ никогда не было".
И это так, ибо Казахстан - ну никак не Россия.
С Вашей оценкой "россиянского истеблишмента" согласен полностью, хоть и сам русский, как по крови, так и по ментальности, не смотря на то, что практически всю жизнь живу в Днепропетровске.
Успокаивает одно - мнение правящей российской "элиты", никак не тождественно мнению истинных россиян. Знаю это точно !

[shelmenko.livejournal.com]

Можно и еще два пункта добавить, он ведь там про великую индустриальную мощь заикался?

1)ВСЯ, подчеркиваю, ВСЯ нефть("кровь войны") тогда была кавказской.
Сибирь, Татарстан - это уже потом, после войны.

2) ВЕСЬ хлопок, который шел на порох, делался в Средней Азии.

Слава Богу, что во главе страны тогда стояли разные личности "угнетавшие народы" в т.ч. и русский, а не пылкие нацпаты-путены, которые уверены в победе без топлива и пороха.

Да уж,

[ulyta.livejournal.com]

лучше бы ему объясниццо...