varjag_2007: (Default)
varjag_2007 ([personal profile] varjag_2007) wrote2010-08-14 11:33 pm

"Свиной грипп" закончился. Пришла новая "суперзараза"


Не прошло и суток с тех пор, как Всемирная Организация Здравоохранения объявила об окончании пандемии "свиного гриппа" которой не было, как исследователи объявили о появлении новой "суперзаразы":

Специалисты медицинской школы при Кардиффском университете (Cardiff School of Medicine) нашли новый ген, который, ни много ни мало, превращает бактерии в "монстров", устойчивых ко всем известным сегодня антибиотикам, включая даже карбапенемы, обладающие самым широким спектом антимикробной активности.

Ген, окрещённый New Delhi metallo-beta-lactamase (NDM-1) был выявлен у бактерий группы кишечных палочек, в свою очередь взятых у британцев, вернувшихся на родину после оказания им медицинских услуг (в основном, пластической хирургии) в Индии или Пакистане. Кроме того, на текущий момент ген уже найден у жителей Австралии, Канады, США, Нидерландов и Швеции.

Как сообщается в пресс-релизе университета, специалисты собрали образцы бактерий у больных в клиниках индийских городов Ченнае и Хариане и у пациентов, которые обращались в британскую национальную справочную лабораторию (в промежутке с 2007 по 2009 год).

Авторы, в   журнале   Lancet Infectious Disease, призывают научное сообщество уже сейчас провести тщательное международное исследование как супербактерий, несущих NDM-1, так и самого гена.

[identity profile] kazagrandy.livejournal.com 2010-08-14 08:36 pm (UTC)(link)
Вот, правильный во все времена - рецепт всем, кто посещает Индию, Египет и т.п.
"Пейте виски перед едой"...
Теперь это будет актуально и для Европы :)

[identity profile] enter-code.livejournal.com 2010-08-14 08:36 pm (UTC)(link)
теперь повязки на задницу будут раз кишечная палочка?)))

[identity profile] varjag-2007.livejournal.com 2010-08-14 08:41 pm (UTC)(link)
Там сказано, что якобы делает все бактерии устойчивыми во ВСЕМ антибиотикам.

Интересно, а куда птичий и свиной грипп растворились или коровье бешенство?

Значиццо,

[identity profile] ulyta.livejournal.com 2010-08-15 06:02 am (UTC)(link)
зафтра появиццо новая "супервакцина" универсального действия. Х...ле объяснять биомассе разницу в применении, ПАНАЦЕЯ - на то и панацея. Не оставлять же глобальных фармацеутофф без куска хлеба с маслом и чёрной икрой.

[identity profile] varjag-2007.livejournal.com 2010-08-14 08:54 pm (UTC)(link)
Представляю, что к осени начнется (((

Интересно, почему никто ни в ВОЗ, ни у нас не ответил, когда сообщили о фальсификации пандемии?

Ааааа!!!

[identity profile] grey_croco.livejournal.com 2010-08-14 09:10 pm (UTC)(link)
Неведомая х..няяя!!!!

Re: Ааааа!!!

[identity profile] varjag-2007.livejournal.com 2010-08-14 09:13 pm (UTC)(link)
А сколько миллиардов под нее попилят по миру, а как можно будет манипулировать как общественными акциями, так и политиками!

[identity profile] maxi-min.livejournal.com 2010-08-14 10:00 pm (UTC)(link)
чего теперь закупать будем? а может против этой бактерии можно боротьс вакциной от свиного гриппа? а то у нас её мнооого осталось с прошлого раза.

Наоборот -

[identity profile] ulyta.livejournal.com 2010-08-15 06:07 am (UTC)(link)
надо её выбросить (за неё ж УЖЕ заплачено) и выпустить другую под распил уже нового бюджета. Причём им фсё равно, чей это бюджет - чужой или своей страны. На то они и ГЛОБАЛЬНЫЕ.
Империализм в действии...

Так Вы и в медицине разбираетесь?

[identity profile] miguel-kud.livejournal.com 2010-08-14 10:21 pm (UTC)(link)
1. Для того чтобы оценить значимость той или иной научной работы, как правило, нужно быть специалистом, а рекламный пресс-релиз, раздуваемый некомпетентными журналистами, часто бывает недостаточен для составления вывода.

2. Вопросы о том, что произошло с птичьим и свиным гриппом, а также с коровьим бешенством, нужно адресовать специалистам, а не посидельцам собственного блога. Либо искать ответы в специальной литературе.

3. Переживать по поводу многомиллиардных затрат на медицинские исследования по всему миру не надо. Благодаря передовым исследованиям в США, Великобритании и других странах остальной мир получает медицинские технологии (методы диагностики и лечения, спецтехнику и лекарства), до которых сам бы дошёл намного позже. В частности, нет ничего предосудительного в том, что исследование штаммов кишечных бактерий, устойчивых ко всем антибиотикам, начинают до того, как соответствующие инфекционные заболевания поразили миллионы людей, а не после того, как миллионы людей поумирали.

4. Распространение желудочно-кишечных инфекций из тропических стран следует жёстко контролировать, поскольку жители стран умеренного пояса не имеют к ним иммунитета, а в отсутствие соответствующей культуры дезинфекции (например, мы не моем фрукты и овощи с мылом) эти инфекции могут быстро распространиться и здоровье населения северных стран будет подорвано всерьёз и надолго.

5. В вопросах охраны здоровья с потенциальной ценой в миллионы человеческих жизней лучше перебдеть, чем недобдеть.

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[identity profile] varjag-2007.livejournal.com 2010-08-14 10:24 pm (UTC)(link)
Судя по по тому, что вы устраиваете троллинг по любому вопросу, который бы я ни затрагивала, вы - альтернативно одаренный из свидомой пробирки.

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[identity profile] urus-hay.livejournal.com 2010-08-14 10:47 pm (UTC)(link)
Человек высказал совершенно здравые сображения

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[identity profile] varjag-2007.livejournal.com 2010-08-14 10:55 pm (UTC)(link)
Человек за несколько дней оставил у меня полтыщи комментов в духе "а баба-яга против". они все по вашему мнению здравые?

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[identity profile] urus-hay.livejournal.com 2010-08-14 10:59 pm (UTC)(link)
Понятия не имею. Но в данном случае он прав - говорю это как врач

"Все разбираются в экономике и медицине"

[identity profile] miguel-kud.livejournal.com 2010-08-14 10:59 pm (UTC)(link)
>Судя по по тому, что вы устраиваете троллинг по любому вопросу, который бы я ни затрагивала

Подведите для себя статистику затронутых тем, и сможете убедиться, что высказываю отличные точки зрения я по узкому кругу вопросов, по которым у меня в самом деле есть, что сказать или, на худой конец, процитировать. В отличие от вашей компании всезнаек-универсалов. Большинство сообщений журнала вообще остаётся без моих комментариев.

А в данном случае я просто предостерегаю от сползания в явное сектантство. Настолько банальны мои призывы придерживаться здравого смысла в вопросах здравоохранения, слушать специалистов и не выстраивать досужие домыслы. Попробуйте спросить непредвзятого специалиста, только не из бложников, подходят ли мои предостережения под те действия, которые обычно связывают с "троллингом". Конкретно по двум последним эпизодам - этому в медицине и предыдущему в экономике.

После таких предостережений лучше признать хотя бы для себя, что погорячился с суждениями на незнакомую тему и сделать выводы на будущее, чем настаивать на своей несуществующей правоте и учащать всезнайское высказывание мракобесных идей.

>вы - альтернативно одаренный из свидомой пробирки.

Не знаю, откуда взяты сведения о моей "свидомости", вроде, я здесь по украинскому вопросу особо не высказывался. А гипотезами об "альтернативной одарённости" откровенно порадовали. Вы, прямо-таки, возрожденческая фигура, и медицинские диагнозы на расстоянии ставите! Уровень ваших (всей компании) познаний в экономике я уже оценил сполна, порадуйте теперь своими соображениями в медицине! О том, что подобное лечит подобное, о самозарождении мышей из грязного белья..., да мало ли о чём ещё - это моя фантазия ограничена, а не ваша.

Re: "Все разбираются в экономике и медицине"

[identity profile] varjag-2007.livejournal.com 2010-08-14 11:11 pm (UTC)(link)
=в данном случае я просто предостерегаю от сползания в явное сектантство=

Будьте любезны, процитируйте,, в чем сектантство цитирования информации из научного журнала "Ланцет", причем, без собственных домыслов и допущений? тогда было бы корректнее написать: вы цитируете недобросовестных сектантов и мошенников. Я как специалист по данной теме ответственно вам это утверждаю. Вот альтернативное и научное, в отличие от приведнного, издание, на которое вы можете ссылаться.

Так было бы корректно. Вы же пытаетесь голословно дискредитировать человека, изображая из себя всезнайку.

Да, забыл важный момент

[identity profile] miguel-kud.livejournal.com 2010-08-14 11:01 pm (UTC)(link)
> 2. Вопросы о том, что произошло с птичьим и свиным гриппом, а также с коровьим бешенством, нужно адресовать специалистам, а не посидельцам собственного блога. Либо искать ответы в специальной литературе.

При этом, для того чтобы понять содержимое специальной литературы, тоже нужно в какой-то мере разбираться в вопросе. По крайней мере, прочитать определённое количество учебников.

[identity profile] balzatul.livejournal.com 2010-08-14 11:22 pm (UTC)(link)
Ну, так шпайш же ж маш флоу :)

запись попала в рейтинг записей

[identity profile] ljrate.livejournal.com 2010-08-15 03:32 am (UTC)(link)
Запись http://varjag-2007.livejournal.com/1925627.html (http://varjag-2007.livejournal.com/1925627.html) попала в топ записей (http://ljrate.ru/synthesis/) рейтинга.
максимальные показатели записи за всё время на данный момент:
Image (http://ljrate.ru/)

Re: запись попала в рейтинг записей

[identity profile] ulyta.livejournal.com 2010-08-15 06:12 am (UTC)(link)
Спасибо троллям!

превращает бактерии в "монстров"...

(Anonymous) 2010-08-15 07:20 am (UTC)(link)
Использование методов генной инженерии может превратить его в почти идеальное оружие и средство контроля людей - гони бабло или сдохни. Кто там вспоминал о "золотом миллиарде"? Ну, или, можно банально развести страшилкой лохов на бабки. PS Первое сообщение об успехах над генетическим оружием(против чернокожих) относится к семидесятым годам прошлого века. name призрак

Да что вы говорите!!!

[identity profile] miguel-kud.livejournal.com 2010-08-15 11:45 am (UTC)(link)
>Первое сообщение об успехах над генетическим оружием(против чернокожих) относится к семидесятым годам прошлого века

Неужто и в 1970-х существовали интернет-бложники, сообщавшие новости по медицине??? :)

Re: Да что вы говорите!!!

(Anonymous) 2010-08-15 01:02 pm (UTC)(link)
Прежде чем проявлять неуемный сарказм и тролить могли бы просто поинтересоваться источниками. Интернета тогда конечно небыло, зато было много прессы по вполне доступным ценам. Описанный момент касался разработки в ЮАР генетического оружия основанного на рассовом признаке, и остановлен был международным мораторием после скандала из-за возможных неконтролируемых мутаций. Кстати, сканеров тогда тоже в магазинах небыло.

Коротко о "генетическом оружии"

[identity profile] miguel-kud.livejournal.com 2010-08-15 01:43 pm (UTC)(link)
Сведения о генетическом оружии я, конечно, слышал. Не являясь специалистом по генетике, полагаюсь на когда-то прочитанное популярное объяснение специалиста, которое показалось мне правдоподобным. Насколько я понял это объяснение, суть дела в том, что согласно современным представлениям, разработка направленного против рас генетического оружия, является невозможным даже теоретически. И дело не в технологической неготовности, позволяющей ударить по носителям того или иного гена, а в принципиальной невозможности, за редкими исключениями для изолированных народов вроде евреев-ашкенази, отграничить друг от друга расы по имеющимся генам: отличаются они частотой встречаемости, а не каким-то небольшим набором конкретных генов, присущим только данной расе. Грубо говоря, гипотетическое оружие против негров, нацеленное на какой-то ген, убьёт где-то две трети их, но ещё и четверть белого населения.

Южноафриканские белые, почувствовавшие, что скоро их стране придёт конец, могли экспериментировать с какими угодно Wunderwaffe, но сказки об "успехах над генетическим оружием (против чернокожих)" - глупые выдумки газетчиков. Действительно "успешным" естественным оружием на определённом этапе стал СПИД, но он был ориентирован на генетические, а на культурные особенности негров. Те самые, которые позволили им стать подавляющим большинством. Но поезд ушёл, как говорила Анна Каренина.