40 лет первой высадке человека на Луне

[varjag_2007]

40 лет назад, 16 июля 1969 года, начался полет Apollo 11, члены экипажа которого стали первыми людьми на Луне (прилунение состоялось 20 июля).

Вот статья, вышедшая в августовском номере National Geographic за 1969 год:

Man Walks on Another World

"In peace for all mankind"

Historic words and photographs by Neil A. Armstrong, Edwin E. Aldrin, Jr., and Michael Collins

Ektachrome by Neil A. Armstrong, NASA

Для энтузиастов - Твиттер Олдрина

UPD. Гм, Видео:

Comments

[varjag-2007.livejournal.com]

Поэтому вопрос - зачем это делается.

[cran-berry.livejournal.com]

Вот известнейший пример - это фото одного из "участников программы" -

http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-001137.jpg

на нем отлично заметна тень за астронавтом (на официальном сайте уже "обработанное" фото - это старое - сохраненное на неофициальном сайте). Ясно, что тень = экран=студийное фото - в космосе теней не бывает. Солгавший единожды - кто поверит тебе? Однако уверовавшие в непогрешимость НАСА такого даже не замечают.

Чего-чего не бывает в космосе?

[probegi.livejournal.com]

Вроде таких идиотов не бывает - стало быть, это юмор. Или не юмор?
Опять эта старая проблема.

хехе

Re: Чего-чего не бывает в космосе?

[seatrotter.livejournal.com]

Вы как с Луны свалились, пробежый. Теней не бывает! Крендель ни разу не видел фотографии лунных кратеров (с тенями), да и месяца тоже не видел - только полную Луну. А откуда же взяться месяцу, если в космосе нет теней? Да и ЗАТМЕНИЙ Луны не бывает - теней-то нет. Ну не бывает и все. Это пиндосская подделка. От же люди какие. Тупыыыыыыыыыи

[eugene-gu.livejournal.com]

597-й, вопрос был: "зачем это делается?"

[varjag-2007.livejournal.com]

Если не попаду на отпуск, спрошу об этом знакомого, руководителя Киевской обсеравтории

[eugene-gu.livejournal.com]

А что, ваш знакомый учавствовал в программе Аполло? Если нет, то как его мнение может иметь большее или меньшее значение, чем моё или ваше?

[varjag-2007.livejournal.com]

Но материалы-то он, в отличие от нас, изучал :)

[eugene-gu.livejournal.com]

До каких материалов он, не имевший отношение к программе Аполло, мог иметь допуск, а журналисты нет?

[varjag-2007.livejournal.com]

Не буду спорить. Вы вправе считать, что знаете по программе Аполло" больше, чем ученый, занимающийся этим профессионально. Судя по формулировке вопроса, вы мнение себе составили наперед и вам надо просто "опустить" собеседника или доказывая -"да нет, он не какой-то там провинциальный", или сознаться "не могут укры иметь отношение в изучению космических программ".

:)))

[eugene-gu.livejournal.com]

Эээ... ну вы тут за мнея уже наделали доводов, клейма ставить негде :)))

>чем ученый, занимающийся этим профессионально.
**************************************
Вы же сами сказали, что он не работал в программе Аполло, значит не "профессионально.

Всё, что я хочу сказать, что есть люди, получавшие информацию о программе Аполло от участия в ней и есть люди, получающие информацию от первых и от СМИ.

И я, и вы, и ваш знакомый относятся ко второй группе. Поэтому ни я, ни вы, ни ваш знакомый не можем знать о программе больше, чем нам передано.

Re: :)))

[varjag-2007.livejournal.com]

Я не могла говорить, что не работал профессионально просто потому хотя бы, что не владею информацией о сфере его профессионального интереса. Мы с ним беседовали только о его контактах с отцом и о том, что он вне профессии ведет несколько просветительских проектов для детей.

[varjag-2007.livejournal.com]

А вопрос действительно занимательный: зачем публикуют такие сомнительные фото (к примеру, ам. луноход без следов траков) или видео "вскрытия" пришельцев в Рокуэлле и т.д? А фильмы типа Х-файлов вообще дают пищу для фантазии...

[eugene-gu.livejournal.com]

Фото такие, какие есть. А вот их интерпретация - уже занятие для публики. Недавнее фото "пьяного Медведева" - пример такой интерпретации для желающих увидеть то, что они желают увидеть.

[varjag-2007.livejournal.com]

Помню-помню, это уже вопрос к корректности информационных агенств, занимающихся таким подлогом.

[varjag-2007.livejournal.com]

— Анатолий Николаевич, а как вы относитесь к известному мифу о том, что американцы на Луну не летали, а сцены своего пребывания там засняли в голливудских павильонах?

— Уверен, что они там были. Но дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве… Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде.

[eugene-gu.livejournal.com]

>часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде...
*************************
Интересно, откуда у него такие сведения? ;))

[varjag-2007.livejournal.com]

Было такое. Я меня уже в журнале была бурная дискуссия по поводу были//не были и один человек бросал ссылки с НАСА, где они сами говорили, что на случай неудачи готовили такие съемки, а потом часть из них использовали. При желании по тэгу "космос" и порывшись в комментах, можно тайти.

[eugene-gu.livejournal.com]

Странно, что в многочисленных документальных программах по каналам Дискавери или Хистори ничего подобного не упоминалось. Может имелись в виду сьёмки тренировок?

>на случай неудачи готовили такие съемки
******************************
Дайте пожалуйста ссылку на сайт НАСА.

[tsuku-yomi.livejournal.com]

в космосе теней не бывает

А?