Ну даже если иногда было и 50 часов. Это так уж мало разве? У немцев разве был больше при их 200км пробега на танк? Кстати, может в этом и была логика: если моторесурс двигателя соразмерен с ресурсом ходовой части, то не проще ли сразу поменять танк, чем ремонтировать и менять двигатель? Может потому и бросали наши танки на поле боя ... расточительно, но в условиях войны, может, было по-своему оправданно: не надо подвозить запчасти, держать инженеров на линии фронта, когда им безопаснее и важнее было находиться в тылу, а просто настроить побольше танков ...?
А вообще спасибо за наводку, почитаю обязательно. В целом, конечно, отзывы о реальном боевом применении техники стоят куда больше абстрактных размышлений про характеристики.
no subject
Это так уж мало разве? У немцев разве был больше при их 200км пробега на танк?
Кстати, может в этом и была логика: если моторесурс двигателя соразмерен с ресурсом ходовой части, то не проще ли сразу поменять танк, чем ремонтировать и менять двигатель?
Может потому и бросали наши танки на поле боя ... расточительно, но в условиях войны, может, было по-своему оправданно: не надо подвозить запчасти, держать инженеров на линии фронта, когда им безопаснее и важнее было находиться в тылу, а просто настроить побольше танков ...?
А вообще спасибо за наводку, почитаю обязательно. В целом, конечно, отзывы о реальном боевом применении техники стоят куда больше абстрактных размышлений про характеристики.