1. ссылки таки надо бы давать в тексте, а то набирать со скрина муторно и можно ошибиться.
2. для ссылок нужно использовать возможности самого форума ("ссылка на сообщение" или подобные), а не адресную строку.
3. "статья не найдена" -- ну, дык!
4. но вёб-кеши рулят (https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:r72a7-_hoNoJ:http://vif2ne.ru/nvk/forum/co/2551265.htm&oe=utf-8&gws_rd=cr&gbv=1&hl=en&ct=clnk)
5. И ГЛАВНОЕ подобные ссылочки ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно фиксировать с помощью webcitation.org И archive.is -- на обоих сервисах заготовлены "букмарклеты", у archive.is прямо в самом верху главной страницы (http://archive.is/), а у webcitation.org здесь (http://webcitation.org/bookmarklet)
JFYI на будущее
2. для ссылок нужно использовать возможности самого форума ("ссылка на сообщение" или подобные), а не адресную строку.
3. "статья не найдена" -- ну, дык!
4. но вёб-кеши рулят (https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:r72a7-_hoNoJ:http://vif2ne.ru/nvk/forum/co/2551265.htm&oe=utf-8&gws_rd=cr&gbv=1&hl=en&ct=clnk)
5. И ГЛАВНОЕ
подобные ссылочки ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно фиксировать с помощью webcitation.org И archive.is -- на обоих сервисах заготовлены "букмарклеты", у archive.is прямо в самом верху главной страницы (http://archive.is/), а у webcitation.org здесь (http://webcitation.org/bookmarklet)