http://someone-ua.livejournal.com/ ([identity profile] someone-ua.livejournal.com) wrote in [personal profile] varjag_2007 2014-02-12 06:51 pm (UTC)

>Практически в любой стране политическое дело суд оформит так, как ему скажут сверху

Вот только в нормальных странах политических дел просто нет.

>Поэтому при отсутствии слишком уж железных доказательств, он выбирает золотую середину, как и сделал в этом случае. Подписка о невыезде - слишком мягко, арест - слишком жёстко, домашний арест - самое то

Нет, никакую золотую середину он не выбирает. Для избрания меры пресечения в виде взятия под стражу должно быть не только обоснованное подозрение, но и должно быть доказано, что находясь на воле человек будет скрываться, либо уничтожать доказательства, либо оказывать влияние на потерпевших или свидетелей, либо иным способом препятствовать следствию или суду, либо будет совершать другие преступления или продолжать то в котором подозревается или обвиняется. Никакой золотой середины тут нет, есть четкие критерии, соответствие которым необходимо доказать.

>Судья обычно слишком юридически прошарен, чтобы подставляться

Ничего подобного. Заведомо неправосудных решений они наштамповали предостаточно, новой правоохранительной системе будет чем занятся, смиритесь.

вот, например, анализ одного из решений по лишению прав на основании фальшивого протокола. https://www.facebook.com/groups/AUTOMAIDAN/542454319185887/

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting